Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 12 Luglio 2016 ore 19:06
In questa foto non trovo un elemento su cui focalizzarmi o che attragga il mio interesse: il tram, il signore che guarda il fotografo, le signore di spalle? Secondo me sarebbe stato meglio dare importanza ad uno solo di questi elementi evidenziandolo (con fuoco selettivo o dandogli maggiore spazio). A livello compositivo avrei aumentato un po' lo spazio in alto dove è stato tagliato il pantografo del tram.
|
| inviato il 12 Luglio 2016 ore 19:13
Purtroppo si tratta di una scena molto banale.
Dal punto di vista tecnico nulla da eccepire, ma non trovo alcun motivo di interesse, anche perché come ha giustamente osservato Nicola non esiste un centro di attenzione.
Il cartello tagliato in compenso non mi disturba neanche un pò. |
| inviato il 12 Luglio 2016 ore 21:32
Ho guardato la foto in hd....impressionante per dettagli e profondità di campo.
Ritengo sia una foto eseguita con tecnica eccellente.
A livello compositivo vedo troppa strada e i fili del tram tagliati oltre che il cartello tagliato , la scena invece non mi dice nulla e questo è il suo macroscopico difetto che vedo; in una streets credo sia fondamentale Per esempio quella dei due tram affiancati è molto espressiva e mi piace di più. Ciao. |
| inviato il 12 Luglio 2016 ore 23:30
Mi manca un soggetto, secondo me dovrebbe essere il tram ma troppi elementi tutti a fuoco fanno girare per lo scatto a cercare qualcosa che non si trova... |
user33434 | inviato il 12 Luglio 2016 ore 23:39
Ciao Roberto. Credo che il soggetto sia il tram che è indubbiamente particolare per il suo stile un po' vintage. Amo la street in luce dura (amo la luce dura in generale  ) perché permette di usare le ombre come pennellate di nero da contrapporre ai bianchi ma in questo caso specifico non dona molto. Dal punto di vista strettamente compositivo un pdr diverso credo avrebbe aiutato. Un saluto |
user33434 | inviato il 12 Luglio 2016 ore 23:41
Ah dimenticavo il cartello... errore imperdonabile In realtà non disturba molto a mio avviso |
| inviato il 12 Luglio 2016 ore 23:48
Foto tecnicamente ben fatta,ma poco interessante.
|
| inviato il 12 Luglio 2016 ore 23:52
Avrei reso il tram più predominante, tagliandolo a filo a destra ed arrivano al II cartello.
Manca, infatti, di un soggetto vero e proprio... |
| inviato il 13 Luglio 2016 ore 8:02
manca l'azione ,il gesto, ed il paesaggio urbano non regge moltissimo la scena da solo.
Ciao
rob
|
| inviato il 13 Luglio 2016 ore 8:13
Senza leggere: c'è un po' di confusione, mi sembra di capire che il soggetto voglia essere il tram, ma si perde nella foto. |
user81257 | inviato il 13 Luglio 2016 ore 9:18
il BN è gestito bene e la foto è bella luminosa, ma ci sono troppe cose nello scatto.
A meno di effetti particolare, spesso si dovrebbe isolare il soggetto dal resto della scena in modo da dargli risalto.
Qui oltre al tram e alle persone, ci sono cavi, pali, insegne, ecc... Tutto molto confuso. |
| inviato il 13 Luglio 2016 ore 10:17
Ciao, nel topic principale scrivevi del cartello, a me non disturba affatto.
Trovo buona le gestione del bianco e nero, però la guardo e finisce lì, non trovo il soggetto.
Pietro. |
| inviato il 13 Luglio 2016 ore 11:30
Non trovo rientri tra le "street", ma eventualmente neanche tra "paesaggi con elementi umani"...insomma secondo me è uno scatto un pochino troppo anonimo. Il BN non mi dispiace, ma con una luce così eviterei iso 200. |
| inviato il 13 Luglio 2016 ore 12:10
@Errekappa perchè eviteresti 200 iso (valore base ISO della X-T1) ???
io l'ho inserita tra "reportage di viaggio", non la considero assolutamente una foto street |
| inviato il 13 Luglio 2016 ore 13:10
Correggimi se sbaglio, ma leggo che X-T1 va da iso 100 a 25600....
Per la galleria mi scuso ma sono io ad aver letto male, pur vedendo il reportage di viaggio come qualcosa di totalmente diverso (prova a dare uno sguardo a scatti inseriti qualche tempo fa), per cui devo scusarmi ancora perché il suo posto sarebbe proprio lì dove ho detto di no(!), cioè in paesaggi con elementi umani. Personalmente ho impiegato un bel po' a capire le varie collocazioni, leggendo molto attentamente le linee guida date da Juza...
D'altro canto siamo qui per aiutarci, no? Ciao |
| inviato il 13 Luglio 2016 ore 13:31
Grazie mille per le dritte sulle collocazioni... DEVO leggere le linee guida e guardarmi un po' di scatti 
per quanto rigarda la X-T1 gli ISO sono 200-6400 per gli scatti in RAW, se scatti in JPEG puoi "espandere" con la possibilità di estensione L a 100 Iso e H1 e H2 a 12800 e 25600 Iso (gestiti via software)
grazie e buona giornata
Roberto |
| inviato il 13 Luglio 2016 ore 13:38
Il viraggio in b/n mi piace molto ma, come detto dagli altri in precedenza, manca un vero e proprio soggetto principale, rendendo così la foto anonima (il cartello tagliato a me non disturba ) |
| inviato il 13 Luglio 2016 ore 14:37
La foto è buona ma altrettanto vuota. |
| inviato il 13 Luglio 2016 ore 15:57
Ricevuto! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
16.0 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
