Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 12 Luglio 2016 ore 6:54
Non mi convince, l'idea è buona ma la cornice formata dalla finestra secondo me è troppo piccola. Trovo che il muro occupi inutilmente una porzione troppo ampia del fotogramma, mi sembra un'occasione sprecata per valorizzare il bel panorama retrostante. Per contro devo dire che la geometria formata è accattivante. Belli luce e colori. |
| inviato il 12 Luglio 2016 ore 8:05
Avrei preferito se le pale eoliche fossero state del tutto dentro la cornice, che in questo caso trovo sia troppo piccola. I colori del campo li trovo un po' sottotono. Comunque una bella idea da riprovare con altre soluzioni. |
| inviato il 12 Luglio 2016 ore 8:16
la composizione mi piace l'idea è ottima...solo in alta risoluzione spulciando il famoso pelo dell'uovo mi sembra leggermente mossa... possibile? comunque a formato web mi piace molto. |
user81257 | inviato il 12 Luglio 2016 ore 8:56
(senza leggere altri commenti)
Allora, questa è la classica foto in cui l'idea mi piace un casino, ma la tecnica è carente.
In una foto tecnica e emozione devono andare di pari passo.
L'idea e la sua realizzazione è notevole, trasmette a pieno il messaggio, a sinistra si vede in una cornice la costruzione dell'uomo dentro un'altra costruzione dell'uomo, a destra il paesaggio nudo e crudo come era prima del passaggio dell'uomo.
Quindi il messaggio passa alla grande ed anche bene.
Ma la tecnica è da rivedere.
I colori sono spenti, così come la luminosità. A bassa risoluzione sembra che ci sia un eccesso di nitidezza nella parte del muro, al alta risoluzione la nitidezza scompare, ma appare una grana molto vistosa.
A livello compositivo è buona, tranne che per quelle pale nel riquadro. Li dovevano stare, ma sono tagliate in ogni direzione e non va bene.
Marco. |
| inviato il 12 Luglio 2016 ore 9:05
Mi piace molto l'idea. Se fossi riuscito a inserire le pale interamente nella cornice sarebbe sembrato un quadro appeso alla parete.
Le incrostazioni bianche sul muro "sparano" un po' troppo e distraggono lo sguardo.
Complimenti. |
| inviato il 12 Luglio 2016 ore 9:29
L idea è molto buona ma la pale che sarebbe il soggetto dovevano assolutamente restare intere, se no piuttosto non mettercele, ciao Andrea |
| inviato il 12 Luglio 2016 ore 9:43
L'idea non mi dispiace, anzi. Però personalmente rivedrei un pochetto la post-produzione, cercando di sistemare colori e luminosità. Al 100% vedo anche della grana un po' su tutto il fotogramma, hai applicato della nitidezza su tutta la foto? Perché vedo grana anche nel cielo.
Un saluto.
Pietro. |
| inviato il 12 Luglio 2016 ore 11:36
a me della grana nel cielo e dello zoom al 100% non interessa.
il rumore non c'è.
l'unica pecca,peccato davvero,sono le pale tagliate.
per il resto una gran bella foto,non se ne vedono tante con così buone idee,bravo. |
| inviato il 12 Luglio 2016 ore 11:43
Le pale non sono riuscito ad inserirle per intero, ho provato ad avvicinarmi ed era peggio allontanandomi idem, ho cercato diciamo una via di mezzo.Rivedrò la post come consigliatomi. |
| inviato il 12 Luglio 2016 ore 12:45
Senza leggere i commenti degli altri, mi sembra abbastanza piatta la foto. La parte illuminata mi sembra molto sottoesposta. Questa finestra in primo piano sembra appiccicata al cielo. Inoltre Mi sarei spostata per cercar di fotografare l'elica intera entro la finestra, anche che fosse solo una, ma senza tagliare le eliche.
Silvia |
user33434 | inviato il 12 Luglio 2016 ore 12:51
Ottima idea e titolo davvero azzeccato. Peccato per i pezzi tagliati delle pale ma avvicinandoti avresti perso la bella geometria che hai composto. Insomma soluzioni non ne vedo, o prendevi l'una o l'altra. Nel complesso mi piace |
| inviato il 12 Luglio 2016 ore 13:18
Si Mauro, purtroppo non avevo soluzioni ed ho sacrificato le pale per la geometria.In buona sostanza non si può avere tutto dalla vita. |
| inviato il 12 Luglio 2016 ore 14:11
(senza leggere i commenti precedenti)
Come idea è buona, ma le pale tagliate non mi piacciono tanto (avrei cercato di farle inserire dentro la finestra) , c'è una predominanza del giallo (presente anche sulle pale) e le pale sono al limite del bruciato. |
user81826 | inviato il 12 Luglio 2016 ore 14:17
Il titolo surreale si sposa abbastanza con lo scatto che ha ad esempio dei neri troppo esaltati per essere realistici ed un grano di un color oro smorto.
Il taglio all'interno della finestra però è per me non riuscito. Magari una lente differente avrebbe giovato avvicinandosi alla finestra o comunque scegliendo un altro punto di ripresa. |
| inviato il 12 Luglio 2016 ore 15:31
Buone linee geometriche. Troppo buia, i colori che parrebbero essere stati vividi, risultano spenti.
Pur essendo gradevole, non suscita particolare emozione. |
| inviato il 12 Luglio 2016 ore 16:08
(senza leggere altri commenti)
avrei magari inquadrato solo una pala eolica ma completa, non so però se fosse possibile spostarsi. Il muro mi pare leggermente sottoesposto, forse potresti provare a ravvivarlo un pochino, chiaramente senza bruciare i binchi delle pale ( facile a dirsi... )
ciao |
| inviato il 12 Luglio 2016 ore 17:10
scrivo senza leggere gli altrui commenti...
Mi piace l'idea ma la finestra è troppo piccola rispetto all'insieme del quadro e le pale troncate ne risentono molto. Ovviamente l'unica soluzione era il piccone per allargarla 
Le geometrie invece sono ottime.
Trovo lo sviluppo invece poco convincente: troppo contrasto e colori un po' spenti per il mio gusto...
Se hai occasione di ripassarci, magari in un momento diverso dell'anno un altro tentativo lo farei.
Roberto |
| inviato il 12 Luglio 2016 ore 17:55
trovo che la luce non fosse un granché, avrei preferito non avere in ombra l'edificio con la finestra.
potresti tirar fuori una immagine più bilanciata sviluppando diversamente il RAW aprendo un po' le ombre.
dal punto di vista compositivo, trovo il grafismo di questa immagine molto piacevole, però avrei bilanciato meglio le dimensioni delle varie zone. mi spiego, il muro non doveva superare la metà del fotogramma verso destra, e non doveva superare il terzo o il quarto orizzontale verso l'alto.
avendo un soggetto interessante visibile attraverso la finestra, potevi valorizzarlo avvicinandoti alla finestra, togliendo completamente l'aria sopra al muro e facendo così vedere per intero le due pale eoliche.
un altra soluzione era spostarsi a sinistra o a destra per includerne una soltanto. |
| inviato il 12 Luglio 2016 ore 19:10
Mi piace come sia stata sfruttata questa finestra per fare da cornice alle pale eoliche. Molto equilibrata a livello compositivo, mi sembra uno scatto decisamente ben riuscito.
|
| inviato il 13 Luglio 2016 ore 8:20
l'idea potrebbe esserci, la composizione e luce però sono discutibili.Non c'è pulizia dell'immagine per le motivazioni che spiegano anche gli altri.
Ciao
rob |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
17.3 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
