Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 10 Giugno 2016 ore 8:36
Davvero affascinante! Belle le cromie! Complimenti! Ciaooooo!  |
| inviato il 10 Giugno 2016 ore 8:37 | Questo commento è stato tradotto automaticamente (mostra/nascondi originale)
Preso il mio nuovissimo ricambio Tamron SP 70-300mm lente VC, dal mio negozio di fotografia locale, che sono stati effettivamente la corrispondenza più economici i prezzi delle azioni online ufficiale del Regno Unito, a 239 sterline, con una garanzia di 5 anni da Tamron. Non c'è da stupirsi questo grande obiettivo ha mantenuto la sua popolarità ad un ottimo prezzo così! Il mio vecchio (5 + anni) originale è ora su Ebay come 'pezzi di ricambio oppure la riparazione' come la funzione VC è diventato inaffidabile - ma per il resto non male per l'obiettivo che è stato il mio secondo più utilizzato e fornitore per la mia immagine più popolari (da lontano) qui, su Juza! Ora posso guardare avanti per altri cinque anni di utilizzo, con una funzione di controllo delle vibrazioni di lavoro e affidabile (ed eccellente, ovviamente). Picked up my brand new replacement Tamron SP 70-300mm VC lens, from my local camera shop, who were actually matching the UK's cheapest online official stock prices, at 239 pounds sterling, with a 5 year warranty from Tamron. No wonder this great lens has maintained its popularity, with such a great price!
My old (5+ years) original is now up on Ebay as a 'spares or repair' as the VC function has become unreliable - but otherwise not bad for lens that has been my second most used and provider for my most popular image (by far) here, on Juza! I can now look forward to a further five years of use, with a working and reliable (and excellent, of course) vibration control function. |
| inviato il 10 Giugno 2016 ore 8:40 | Questo commento è stato tradotto automaticamente (mostra/nascondi originale)
Grazie mille Fulvio - Buon giorno a voi! Thank you so much Fulvio - good day to you! |
| inviato il 10 Giugno 2016 ore 8:45
Bel particolare di flora con ottimo sfocato
Complimenti per il nuovo acquisto Tamron 70-300
Ciao, Renzo |
| inviato il 10 Giugno 2016 ore 8:51 | Questo commento è stato tradotto automaticamente (mostra/nascondi originale)
Grazie mille Renzo! Thank you so much Renzo! |
| inviato il 10 Giugno 2016 ore 10:53 | Questo commento è stato tradotto automaticamente (mostra/nascondi originale)
Sono così contento avete ottenuto il vostro nuovo obiettivo, Tim - è necessario essere entusiasti! (E probabilmente stai utilizzando in questo momento)
Questo è un bel colpo di fiori ed erbe nel prato! C'è così tanta bellezza nascendo nella campagna inglese in questo momento - una festa per le nostre telecamere! :) I'm so pleased you got your new lens, Tim - you must be thrilled! (and you're probably out using it right now)
This is a lovely shot of the flowers and grasses in the meadow! There is so much beauty springing up in the English countryside at the moment - a feast for our cameras! :) |
| inviato il 10 Giugno 2016 ore 11:10
E' sempre un piacere ammirare i tuoi scatti, ciao Antonio. |
user75895 | inviato il 10 Giugno 2016 ore 12:52
molto semplice e ben fatta ciao dago |
| inviato il 10 Giugno 2016 ore 13:08 | Questo commento è stato tradotto automaticamente (mostra/nascondi originale)
Ann, grazie - l'emozione reale era trovare che il Castello telecamere ha l'obiettivo di 40 chili in meno rispetto al solito prezzo di negozio e che è riuscita anche ad abbinare Amazon, ma che ho potuto raccogliere me stesso e non dover aspettare mezza giornata in essere consegnato e di acquistare in realtà qualcosa dal mio negozio preferito, piuttosto che semplicemente chiacchierare con i miei amici del personale! La lente è assolutamente identico a quello vecchio, che non hanno ottimizzato o aggiornato affatto, testimonianza del fatto che hanno trovato il giusto, in primo luogo, quindi il suo uso era un po 'di routine, ma in un modo fresco rassicurante. E no, infine, che necessitano e avendo un periodo di riposo, oggi. Ann, thank you - the actual thrill was finding that Castle Cameras had the lens 40 pounds cheaper than the usual shop price and which also managed to match Amazon's, but which I could pick up myself and not have to wait half a day in to be delivered and to actually buy something from my favourite shop rather than just chatting to my staff friends! The lens is absolutely identical to the old one, they have not tweaked or updated it at all, testament to the fact that they got it right in the first place, so its use was somewhat routine, but in a freshly reassuring way. And no, finally needing and having a rest, today. |
| inviato il 10 Giugno 2016 ore 13:10 | Questo commento è stato tradotto automaticamente (mostra/nascondi originale)
Tale un bel commento, Antonio, grazie! Such a lovely comment, Antonio, thank you! |
| inviato il 10 Giugno 2016 ore 13:10 | Questo commento è stato tradotto automaticamente (mostra/nascondi originale)
Grazie Dago, la natura infatti non fornire i migliori scatti! Saluti! Thank you Dago, nature indeed does provide the best shots! Cheers! |
| inviato il 10 Giugno 2016 ore 17:10 | Questo commento è stato tradotto automaticamente (mostra/nascondi originale)
bei colori. Complimenti . beautiful colors. Congratulations . |
| inviato il 10 Giugno 2016 ore 20:02 | Questo commento è stato tradotto automaticamente (mostra/nascondi originale)
Grazie mille Amirkhani! Thank you so much Amirkhani! |
| inviato il 10 Giugno 2016 ore 20:05 | Questo commento è stato tradotto automaticamente (mostra/nascondi originale)
Che è grande, Tim! Si stanno facendo questo suono lente ancora più interessante per me ..... :)) That's great, Tim! You are making this lens sound even more appealing to me..... :)) |
| inviato il 10 Giugno 2016 ore 20:17 | Questo commento è stato tradotto automaticamente (mostra/nascondi originale)
Ann, ho ricevuto il suggerimento da voi che il vostro 18-300mm ha fatto di tutto e copriva tutto e non era il caso di pensare anche ad altro. Questo obiettivo non è l'essere tutto e alla fine tutti, non è perfetto e qualsiasi obiettivo diventa più morbido verso 300 millimetri come proprietà ottiche fisiche che confonde i tre colori primari (rosso inizio verde e blu per mettere a fuoco in punti differenti), ma questo è meno morbido rispetto agli altri. E avrete bisogno di uno zoom più breve per coprire la differenza tra il 10-24mm e 70 millimetri. Che è quello che ho sempre avuto, da punto l'anno. Questo è anche un piuttosto lenti pesante e solida, ma gestisce bene, che non è per i gusti di tutti. Se ci incontreremo di nuovo e ho su di me allora si può naturalmente fare un giro ... Ann, I have been getting the hint from you that your 18-300mm did everything and covered everything and there was no point in even thinking of anything else. This lens is not the be all and end all, it's not perfect and any lens gets softer towards 300mm as physical optical properties that muddles up the three primary colours (red green and blue start to focus at differing points) but this one is less soft than the others. And you will need a shorter zoom to cover the difference between your 10-24mm and 70mm. Which is what I've always had, from year dot. This is also quite a weighty and solid lens but handles well, which isn't to everybody's liking. IF we ever meet again and I have it on me then you can of course take it for a spin... |
| inviato il 10 Giugno 2016 ore 20:23 | Questo commento è stato tradotto automaticamente (mostra/nascondi originale)
Ho usato a pensare che, Tim, e io ancora trovo estremamente utile, ma sto diventando sempre più frustrati da essa. Almeno, penso che sia l'obiettivo che sto frustrato dalla ma potrebbe essere solo io e la mia mancanza di capacità che mi impedisce di ottenere i risultati che voglio ..... non sarà l'acquisto di un altro obiettivo nei prossimi settimane (sono fuori di nuovo la prossima settimana), sto solo rimuginando - ho sempre richiedere molto tempo su tali decisioni.
Grazie per l'offerta.... I used to think that, Tim, and I do still find it extremely useful but I am becoming increasingly frustrated by it. At least, I think it's the lens I am frustrated by but it could be just me and my lack of ability that is preventing me from getting the results I want..... I won't be buying another lens in the next few weeks (I'm away again next week), I'm just mulling over - I always take a long time over such decisions.
Thanks for the offer.... |
| inviato il 10 Giugno 2016 ore 20:33 | Questo commento è stato tradotto automaticamente (mostra/nascondi originale)
Posso capire che sensazione completamente e, come si tenta di più soggetti in condizioni sempre più difficili e leggeri poi quelle frustrazioni crescerà. Scherzi a parte, non credo che l'extra di 1/2 di stop e la qualità delle immagini in più necessariamente ottenere quelle foto, le differenze saranno troppo piccole, almeno in un senso pratico. Sono contento che il mio modo di andata e continuare a fare (ovviamente), ma poi mi sono abituato a e pronti a portare in giro la marcia in più e cambiare, mentre non si è probabilmente. Per condizioni di scarsa luminosità, utilizzare il f1.8 35mm e 105 millimetri macro più, o almeno portarli con voi di più, nel caso in cui, e cercare di utilizzarle a vostro vantaggio. Questo Tamron è circa il peso della macro Sigma, come ho detto, non è leggero, ma in un modo rassicurante solido, ma di solito si sente un po 'più leggero, come si esegue lo zoom out, il lenth ovviamente aumenta.
Dove stanno andando questa volta (sbadigli ...) !? I can understand that feeling completely and as you try more subjects in more and more difficult light conditions then those frustrations will grow. Seriously, I don't think that the extra 1/2 stop and the extra image quality will necessarily get you those pictures, the differences will be too small, at least in a practical sense. I'm glad the way I went and continue to do (obviously) but then I am used to and prepared to carry around the extra gear and change whereas you are probably not. For low light, use your 35mm f1.8 and 105mm macro more, or at least take them with you more, just in case, and try to use them to your advantage. This Tamron is about the weight of the Sigma macro, as I said, it's not lightweight, but in a reassuringly solid way but usually feels a bit lighter as you zoom out, the lenth obviously increases.
Where are going THIS time (yawns...)!? |
| inviato il 10 Giugno 2016 ore 20:40 | Questo commento è stato tradotto automaticamente (mostra/nascondi originale)
Grazie per il consiglio, Tim. L'ho fatto, infatti, portare la maggior parte del mio kit con me oggi, quando sono tornato a papaveri. Non ho pensato di provare 35mm ma ho usato la macro un bel po '. Devo ancora valutare i risultati .....
Torna alla Spagna :)) Thanks for the advice, Tim. I did, in fact, carry most of my kit with me today when I went back to the poppies. I didn't think to try the 35mm but I used the macro a fair bit. I've yet to assess the results.....
Back to Spain :)) |
| inviato il 10 Giugno 2016 ore 20:53 | Questo commento è stato tradotto automaticamente (mostra/nascondi originale)
La vera pro non userà un 70-300mm, usano proprio f2.8 di una fotocamera da 70-200 mm (o F4) al 1500+ sterline e un primo teleobiettivo fisso più a lungo. (Spesso molte volte che: c'era un enorme scatola in Castello Cam di che sembrava come se dovrebbe essere in Ikea, più grande di qualsiasi bagaglio, che era una Canon 600 millimetri f4 L - e che ha messo il mio modestissimo acquisto in prospettiva - ma chi ride alla fine della giornata? e 'molto possibile ottenere risultati molto decente da una buona 70-300mm a 300m se ci si ferma fino a F9, molto più ampia apre si potrebbe desiderare di aggiungere un po' di nitidezza, ma fintanto che la sua sottile e guarda bene, chi lo sa, o addirittura si preoccupa più di tanto? fino a 250 mm ed è grande a tutte le aperture. True pro's won't use a 70-300mm, they use a camera's own 70-200mm f2.8 (or f4) at 1500+ pounds and a prime fixed longer telephoto. (often many times that: there was a huge box in Castle Cam's that looked as if it should be in Ikea, bigger than any luggage, which was a Canon 600mm f4 L - and which put my very modest purchase into perspective - but who's laughing at the end of the day? It is very possible to get very decent results from a good 70-300mm at 300m if you stop down to f9, much wider open you might want to add a little sharpness but as long as its subtle and looks good, who knows, or even cares that much? Up to 250mm and it's great at all apertures. |
| inviato il 10 Giugno 2016 ore 21:35 | Questo commento è stato tradotto automaticamente (mostra/nascondi originale)
Hmmm ... beh, non ero in cerca di trascorrere quel tipo di soldi! Farò un po 'di ricerche prima di prendere qualsiasi decisione - Non voglio fare un acquisto che mi dispiace! Hmmm... well, I wasn't looking to spend that kind of money! I'll be doing some more research before I make any decisions - I don't want to make a purchase that I regret! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
18.3 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
