Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 23 Maggio 2016 ore 16:24
per me no |
| inviato il 23 Maggio 2016 ore 17:14
Scatto terribile... alla delicatezza del fiore fa da pessimo contraltare la rappresentazione cruda e troppo anatomica del malcelato genitale femminile...
|
| inviato il 23 Maggio 2016 ore 17:26
Io avrei cercato di ammorbidire un pò la pelle in pp...così, con un pò di ricrescita forse è un pò indelicata?
Una curiosità: la modella sei tu stessa? |
| inviato il 23 Maggio 2016 ore 17:33
ma anche no. |
| inviato il 23 Maggio 2016 ore 17:39
A me non sembra ne cruda ne troppo anatomica, la cosa che mi distrae e "infastidisce" è il neo (o pelo incarnito) sulla sinistra, l'idea non sarebbe neanche malvagia (sebbene non originalissima), migliorabile sicuramente...
Se si vuole ( visto dopo il titolo ) alludere all'analogia fra le labbra dei genitali femminili ed i petali della rosa, quest'ultima potrebbe essere posizionata diversamente e pulita da stelo, foglie e petali rinsecchiti 
Curioso che nella sua semplicità, pur avendo soltanto due elementi che la compongono ed una certa simmetria, l'immagine non abbia un fulcro certo, un soggetto in primo ed uno in secondo piano, ma sia "dominata" da piccoli elementi insignificanti (neo, peli in ricrescita, foglie, petali secchi) che in qualche modo la penalizzano...
Coraggiosa ma non abbastanza.
G. |
| inviato il 23 Maggio 2016 ore 18:25
un'analogia fra i due elementi la si trova solo con l'orchidea,con gli altri fiori zero.
la stesura è sbagliata così come le luci, l'inquadratura e la nitidezza oltre alla depilazione.
per il neo c'è PS........ |
| inviato il 23 Maggio 2016 ore 20:23
Lo penso ce Giuliano, molto bravo a spiegare e a dare "critiche positive" al posto del solito "per me no".
Grande Giuliano!
|
| inviato il 24 Maggio 2016 ore 10:35
manca la femminilità, manca la sensualità, vedere una depilazione a mo di barba maschile incolta mi lascia perplesso!
|
| inviato il 25 Maggio 2016 ore 10:11
Forse, per me, bastava mettere a fuoco solo la rosa, sfuocando la "barba". No? |
| inviato il 26 Maggio 2016 ore 16:41
L'idea ci sta, la patatita è come una rosellina, ma difetta nell'esecuzione (quoto quanto detto da chi mi precede) |
| inviato il 31 Maggio 2016 ore 23:20
Slashleo la modella non sono io.Sono contenta che questa mia prima foto abbia destato un certo interesse,seppur con commenti negativi,ma sempre interesse ed è quello che conta.La foto vuole essere un proclama contro l'artificiosità di certi scatti patinati:uomini,ma le vostre donne sono sempre fresche di estetista? La vita non é fotoshoppabile! |
| inviato il 01 Giugno 2016 ore 12:32
La fotografia è un mezzo per raccontare, se in questo caso si vuole raccontare delle donne trasandate, questa ci riesce benissimo, Photoshop non ha niente a che vedere con il costume, con le mode che cambiano con il tempo e con la morale che si modifica negli anni.
Meno male che la vita non è Photoshoppabile, sono d'accordo con te, perché se cosi fosse non ci sarebbe né impegno e né rispetto della propria femminilità e soprattutto non ci sarebbe rispetto nei confronti degli uomini.
E' dovere e obbligo della donna presentarsi in un certo contesto con la massima irreprensibilità, Photoshop può arrotondare un sedere ma non può depilare o cambiare un modo d'essere che non condivido!
|
| inviato il 02 Giugno 2016 ore 13:08
Una donna vera vista da una donna, molto interessante, un punto di vista da tenere in considerazione.
Anche io avrei clonato quel pelo incarnito ma è un unto di vista maschile, apprezzo il tuo coraggio e le tue parole, spero tu voglia continuare ad inserire scatti in questa galleria, ti aggiungo agli amici così spero di poterti seguire in questo percorso.
Pier Luca |
| inviato il 02 Giugno 2016 ore 21:42
Cosa mi tocca leggere... possibile che debba esserci sempre qualcuno che sciolini il pistolotto sui doveri e sulla morale e senta il bisogno di riempire le pagine di un forum (di fotografia) con la sua visione del rispetto, degli obblighi e degli "impegni" che una donna dovrebbe avere in certi contesti (quali poi non é dato sapere) e su ciò che Egli condivide e non tollera?
Ma per favore!
Il "racconto" dell'autore é chiaramente posticcio, nel senso che non era nelle intenzioni iniziali, mi sembra evidente... nulla di male ci mancherebbe.
È uno scatto casalingo senza professionalità ne da una parte ne dall'altra... e che sarà mai!
La prossima volta verrà migliore, ma non certo per una romanzina morale e sessista ... qualcuno non condivide e pretende rispetto, bene ne prendiamo atto e stica***...
"Photoshoppare" nel caso per trasmettere un messaggio in modo migliore:
la modella mi arriva con una depilazione perfetta? Ma io voglio raccontare la trasandatezza e allora magari aggiungo i peli in ricrescita... perché no!
“ Photoshop può arrotondare un sedere ma non può depilare o cambiare un modo d'essere che non condivido! „
Con Photoshop posso anche cambiargli sesso se mi va e se ne sono capace.
Ma che si vuol dimostrare?
Migliorabile la luce, la profondità di campo, la composizione... anche la "rasatura" daccordo (?)
ma non mi sembra nulla di tragico e di immorale, nulla che non si potesse eventualmente correggere o anche solo non evidenziare già in fase di scatto...
Scrivere di fotografia e dare suggerimenti veri no? |
| inviato il 03 Giugno 2016 ore 10:05
Giuliano visto che hai riportato le mie parole e mi hai chiamato in causa ti dico che non era mia intenzione offendere nessuno esprimendo la mia opinione e se qualcuno si sente offeso gli faccio le mie più umili scuse!
|
| inviato il 21 Giugno 2016 ore 2:59
volevo fare una breve critica a questa foto. ci ho provato, ma poi ho smesso. più che un commento stava diventando "guerra e pace".
saluti |
| inviato il 10 Aprile 2019 ore 22:32
Visto il nome della proprietaria dello scatto "Charlotte Bronte" e vista la rosa chissà se non fosse un rimando al romanzo "Shirley" appunto di Charlotte Bronte in cui il personaggio si chiama Rose. :-) |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
