RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie



 
980mm...

Paesaggi & Astrofotografia

Vedi galleria (1 foto)

980mm inviata il 05 Luglio 2012 ore 0:13 da Formha. 26 commenti, 3665 visite.

con Kenko MC4 DGX 1.4x, 1/125 f/11.0, ISO 320, treppiede.

Lo scatto nasce per un test dell'obbiettivo in condizioni limite, ossia con 2 moltiplicatori in cascata: il Kenko TC1.4x DGX + Sigma TC1.4x EX, ...ovviamente in MF. Lunghezza Focale risultante 980mm e angolo di campo paragonabile a quello di un 1.568mm su FF. E' stato emozionante vedere a occhio nudo in Live View quanto velocemente la luna uscisse dall'inquadratura! Si tratta di un singolo scatto croppato per renderlo quadrato. #Luna







Che cosa ne pensi di questa foto?


Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?


Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




avatarsenior
inviato il 05 Luglio 2012 ore 0:41

ottimo! considerando i due moltiplicatori devo dire che il risultato e' davvero molto buono!!!

avatarjunior
inviato il 05 Luglio 2012 ore 10:02

il risultato non ha nulla da invidiare ad un telescopio. Mi piace molto la pulizia dell'immagine che mantiene il dettaglio. Forse puoi ulteriormente migliorarla spingendo un pò le alte luci e aumentando un pizzoco il contrasto attorno ai grigi dei mari. Ma è solo un'ottimizzazione.
ciao

avatarsenior
inviato il 05 Luglio 2012 ore 11:35

Lo sviluppo del RAW in effetti l'ho effettuato sul mio monitor che calibrai tempo fa, ma effettivamente visualizzando la stessa immagine caricata sul forum da un'altra postazione appare un pò meno contrastata di quanto non apparisse sulla mia postazione, ...siamo alle solite con le discrepanze di regolazione Confuso. Devo approfondire per capir meglio chi dice ...la verità Sorriso

Grazie del passaggio ragazzi.;-)
Fabio

avatarjunior
inviato il 05 Luglio 2012 ore 13:57

se vuoi approndire ti consiglio il corso di correzione colore su teacher in the box e il relativo gruppo color correction campus su facebook.
Consiglio anche un articolo di marco olivotto sulla gestione del punto d'ombra e del punto luce.

Per essere concreto, in genere se piazzi un campionatore colore 3x3 sul punto più scuro e sul punto più chiaro contenenti dettaglio, devi regolare la luminosità in modo da avere nel primo caso un 10 10 10 e nel secondo caso un 245 245 245 nei tre colori dello spazio colore RGB. In questo modo te ne freghi della taratura del monitor. Più semplicemente passa in scala di grigio e regoli su un solo valore. Se poi ti piace il colore iniziale copia il file in BN sul vecchio originale non regolato e fondilo in modalità luminosità. I valori cambieranno un pò ma in linea di principio stai sfruttando la massima gamma dinamica. Occhio a non toccare 255 o 0 in uno dei tre canali.
ciao

avatarsenior
inviato il 06 Luglio 2012 ore 12:12

Ben fatta.

avatarsenior
inviato il 06 Luglio 2012 ore 19:29

@ Sunblack: Ti ringrazio, molto gentile.

@ Ildiora: ...un grazie particolare a te per le dritte che sperimenterò quanto prima! ;-)

Fabio

avatarsenior
inviato il 08 Luglio 2012 ore 20:08

Eh. guarda che dettagli con tutti questi mm... Meravigliosa.

avatarsenior
inviato il 14 Luglio 2012 ore 17:07

Anche se in ritardo, grazie Mizzorughi! ;-)

Fabio

avatarjunior
inviato il 27 Aprile 2013 ore 11:47

caspita, sembra in 3 d ! Non so se è la qualità del sigma o l'accoppiata in cascata molto riuscita,
mi piacerebbe vedere cosa viene fuori alla luce diurna...

avatarsenior
inviato il 13 Maggio 2013 ore 0:46

Scusa se leggo in ritardo Roberto, mi son accorto del tuo feedback solo ora! Appena ne ho la possibilità farò anche la prova in luce diurna. Intanto grazie del passaggio e del gradito commento!;-)

Fabio

avatarsenior
inviato il 13 Maggio 2013 ore 1:16

Nitidezza mostruosa ottima resa davvero anche in condizioni oltre il limite;-)

avatarsenior
inviato il 13 Maggio 2013 ore 14:12

Ti ringrazio, gentilissimo, in effetti con due TC pensavo peggio anch'io ;-)

Fabio

avatarsenior
inviato il 11 Novembre 2013 ore 22:51

un po più vicino non ci riuscivi???Eeeek!!! (scherzoMrGreen)

ottimo scatto!!!;-)

avatarsenior
inviato il 08 Gennaio 2014 ore 22:59

Ciao, scusa per il ritardo ma non so perchè, non mi è arrivata la notifica, ...capito sullo scatto solo per caso!
Grazie per passaggio e il simpatico commento! Sorriso;-)

Fabio

user28347
avatar
inviato il 09 Gennaio 2014 ore 20:56

come puoi vedere la mia con 1260di focale col cielo pulitissimo ,mai riuscito a far meglio ,vedo che la tua è simile se non piu nitida ,complimenti ,ciao

avatarsenior
inviato il 29 Marzo 2014 ore 0:57

Scusa Sergio ...non so perchè, ma non mi arrivano più le notifiche così rispondo sempre in ritardo! Grazie, anche il tuo scatto è notevole, certo "l'accrocchio" dei due TC in cascata non è il massimo, ma mi ha permesso di spingermi oltre e comunque ...considerando la moltiplicazione, pensavo peggio in effetti. ;-)

Fabio

avatarsupporter
inviato il 30 Gennaio 2015 ore 17:21

ma come diamine ci sei riuscito? io ne ho fatta una a 560 e, sapendo che col kenko sarei caduto in aberrazioni cromatiche, ho sottoesposto un po' per poi recuperare in PP.. ma come diamine è possibile mantenere tale nitidezza con 2 TC di cui uno (sigma) del quale non ho sentito note molto lusinghiere?? Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 30 Gennaio 2015 ore 18:48

Ciao Alberto, in realtà anch'io ho sott'esposto un pò, credo che comunque la maggior parte del merito della tenuta sia del 500 a monte, però come detto anch'io m'aspettavo di peggio con due TC. Del TC Sigma in effetti non si dice bene, ma a me non è che sia mai andato male, Sorriso anzi, così come il Kenko del resto. Credo che ora con 7DMarkII potrei migliorare anche un pò la qualità, da provare appena possibile.

Comunque anche il tuo scatto lo trovo davvero ottimo, per cui ...bravo!
Grazie per passaggio e gradito feedback ;-)

Fabio

avatarsupporter
inviato il 31 Gennaio 2015 ore 12:05

Grazie mille Fabio!! Ne sono contento!! :) :)

avatarsenior
inviato il 31 Gennaio 2015 ore 12:12

Io ti faccio tanti complimenti , per la parte tecnica lascio agli esperti . La ritengo favolosa.

Claudio c


RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Alcuni commenti possono essere stati tradotti automaticamente con Microsoft Translator.  Microsoft Translator



 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me