Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 08 Maggio 2016 ore 10:54
Bella la foto, concordo che la foto naturalistica possa essere "anche" questo, ma non solo.
Il discorso è stato affrontato molte volte, ci sono molte, e fortunatamente ,diverse chiavi di lettura.
Perché farne una regola?
Passo alla foto, visto che è una foto tanto cercata avrebbe forse meritato un post un pochino più incisiva (sempre solo a mio giudizio), un pelo di contrasto in più, e un po' di riduzione del rumore di fondo.
Saluti |
| inviato il 08 Maggio 2016 ore 11:19
Molto bella |
| inviato il 08 Maggio 2016 ore 11:23
Bellissima. |
| inviato il 08 Maggio 2016 ore 11:23
Al di la' dei sacrifici dei 150 km in auto nell'essere in mezzo al fango per ore e ore,alla fine è sempre il risultato finale che conta e qui' in questa foto il risultato è ottimo,sicuramente per te' questa foto ha un valore speciale,ma per chi la guarda non tiene conto di tutto cio' che cè dietro.Riguardo alla foto per me'è uno spettacolo,ha un atmosfera particolarmente suggestiva!!!Complimenti!! |
| inviato il 08 Maggio 2016 ore 11:39
Grazie a tutti.
Per il commento, ho scritto difatti "Per me" e "a me questo piace"
Ho tolto la frase che poteva essere fraintesa. Mi scuso se ha creato incomprensioni, non era mia volontà. Volevo solo auto convincermi che le enormi fatiche per questi ed altri scatti ne erano valsi la pena!
Ero completamente dentro l'acqua da tempo, e questa è anche la conseguenza della mancanza di contrasto e del rumore. Erano le 6 di mattina con nebbiolina fitta dell'alba e i primi raggi di sole che arrivavano a colpire il guardabuoi senza colpire il terreno.
E la lente del 500 si appannava di continuo per la vicinanza con l'acqua e per la nebbia che saliva e io che non potevo pulirla perchè ero zuppo e non avevo niente di asciutto con me. La post quindi non poteva SECONDO ME essere più invasiva di così, volevo lasciare l'atmosfera della nebbia e non potevo dare altro contrasto. Il rumore un pelo l'ho tolto, ma non volevo stravolgere l'ambientazione.
Infine, non mi piace plastificare troppo le foto piallando lo sfondo eccessivamente. Un eccessivo rumore su questa versione da 1900px può essere data dallo sharpening post ridimensionamento. Nel file a dimensioni originali (circa 15-16mpx) il rumore è invisibile fino ad una stampa da metro di lato credo.
Poi per carità, ognuno la interpreta come vuole e sicuramente si poteva fare mooooolto meglio.
Grazie di nuovo. |
| inviato il 08 Maggio 2016 ore 11:50
mi sono quasi commosso. ciao e complimenti |
| inviato il 08 Maggio 2016 ore 11:53
Bell'immagine. Ciao |
| inviato il 08 Maggio 2016 ore 12:05
davvero bella complimenti |
| inviato il 08 Maggio 2016 ore 12:56
meravigliosa |
| inviato il 08 Maggio 2016 ore 13:32
Mi aggiungo alla lodi per la foto, splendida. La scelta di post è personale e quindi valuto solo il risultato che è notevole.
Ma vengo al discorso trito e ritrito sulla fotografia naturalistica, che mi ha fatto decidere a scrivere, per aggiungere se possibile qualcosa di diverso e far sapere anche di altri approcci esistenti. Scrivo il tutto senza alcuna pretesa di individuare il meglio perchè non c'è un meglio, ma solo per cronaca di diverso pensiero e piacere.
Non amo la fotografia d'appostamento e nemmeno la ricerca della foto perfetta e quindi la reiterazione dei tentativi per luce, situazione, nitidezza, dettaglio, ecc. perchè fondamentalmente mi annoia, perchè so che prima o poi oggi o fra un mese farò quella foto e nonostante le mille variabili possibili so già all'incirca come sarà a secondo delle condizioni che cerco.
Paralellamente e conseguentemente non cerco nemmeno a tutti i costi una vicinanza tale da avere il soggetto il più possibile a piena inquadratura che permette sì di ottenere una foto con le caratteristiche prima citate, ma più la foto è impressionante nel dettaglio e più il soggetto è decontestualizzato. Potrebbe trovarsi in qualunque parte del mondo ed in qualunque situazione ambientale e la foto sarebbe sempre la stessa. Molte foto che mi piacciono, mie o di altri, hanno addirittura il soggetto in secondo piano rispetto al contesto e non mi interessa molto poi che ovviamente questo tipo di foto non abbiano visibilità o riscontri per via di un gusto comune diffuso che apprezza solo le caratteristiche succitate. Penso che anche una foto di avifauna potrebbe essere apprezzata unitamente ad un aspetto artistico, geometrico, contestuale e paesaggistico che invece sono parametri riservati di solito solo ad altri contesti fotografici.
Contemporaneamente non amo nascondermi o camuffarmi se non il cercare un cespuglio o qualcos'altro di naturale perchè penso che il soggetto ed io dobbiamo vederci reciprocamente e che la mia curiosità non deve sopraffare la sua il tutto ovviamente con l'attenzione massima e relativo mio allontanamento se percepisco un atteggiamento ostile e spaventato dovuto quasi sempre alla presenza di nido che posso non aver individuato. Mi è capitato di essere io a portar via la guida che mi accompagnava anche senza aver ottenuto buone foto e magari avendo passato più giorni per giungere in quel determinato luogo. Sarà stupido ma ho sempre pensato a me nascosto ad aspettare di riprendere un soggetto ignaro come a qualcuno con teleobiettivo che punta alle finestre di casa mia senza che io ne abbia percezione. So che è una visione della situazione molto al limite, ma non posso fare a meno di averla nonostante riconosca che molto spesso è l'unico approccio possibile e quindi abbia una grossa importanza divulgativa e didattica che va anche a tutto vantaggio del soggetto stesso.
Cosa mi piace? Essendo la passione della fotografia per me inscindibile e indissolubile da quella per il viaggio, ed ultimamente del viaggio in solitaria, è l'approccio casuale ad entusiasmarmi esattamente come per gli incontri casuali con gli altri umani la cui strada si incrocia quasi magicamente a volte con la mia. Quei momenti brevi o lunghi che siano in cui devi dare tutto perchè sai che, quasi certamente, non ci sarà un'altra occasione sono scariche di adrenalina. E quelle foto dalle migliori ma fino a quelle pessime, sbagliate per mancanza di tempo, di prontezza e di capacità perchè no, restano ad immortalare non tanto il soggetto ma quelle sensazioni.
L'unica cosa che contesto della didascalia alla foto, e che ha fatto scrivere questo commento a me che sono pochissimo portato al bloggismo (se mi si passa il termine) è l'appropriazione molto evidente che si fa del concetto di fatica e quindi di piacere conseguente. Altri tipi di approccio, penso involontariamente nella comprensibile grande eccitazione per il raggiungimento di un obiettivo faticosamente perseguito, sono quasi derisi in una visione pantofolaia di fotografi della domenica in doppiopetto. Posso assicurare che passare ore in foreste o deserti non conosciuti, magari da soli come mi capita, dopo giorni di guida o viaggio su strade polverose o fiumi, sudando frustrati perchè i soggetti sfuggono, sono sempre coperti, sono troppo lontani o semplicemente non ci sono non è proprio così rilassante e va scelto per il piacere di farlo esattamente come il piacere di stare a mollo per ore invisibili ed immobili o a scrutare per ore il panorama davanti al capanno in un'attesa mai rilassata del tutto perchè come sempre la miglior foto ti si propone quando meno te lo aspetti.
Mi scuso per la lunghezza ma volevo essere esaustivo.
Gianluca.
P.S. Vedo adesso che la frase a cui faccio riferimento nel finale è stata tolta e concordo con la decisione. |
| inviato il 08 Maggio 2016 ore 13:37
Bella...e didascalia che ovviamente mi suona familiare
Appena comincia la bella stagione, la nostra nemica umidità ci mette i bastoni tra le ruote, ovviamente più siamo in basso maggiori sono gli effetti deleteri.
Per evitare l' appannamento dell' obbiettivo bisogna evitare che i vapori dell' acqua ci arrivino, dato che salgono verso l' alto utilizzo da tempo un semplice foglio di plastica preso in ferramenta 2x3 mt, in modo che l' ultimo tratto sia proprio sotto la lente.
Ovviamente se è presente nebbia c' è poco da fare, se non tenere l' ottica dentro la tenda ma mantenendo il ricircolo d' aria |
| inviato il 08 Maggio 2016 ore 14:31
Ciao Gianluca, grazie della visita e del commento.
Come vedi ho ricalibrato il tiro per non essere frainteso.
Anche perchè come detto il commento l'avevo copia incollato dal mio post su facebook e tendeva più a far capire agli altri (amici e parenti) cosa faccio alle 4-5 di mattina e perchè vado via di casa le mezze giornate e torno sfinito, piuttosto che denigrare il lavoro altrui.
Ringraziandoti per il commento e tutto il resto, ti scrivo in pvt per chiarimenti.
Ovviamente concordo con te che più si ricerca lo scatto perfettino e più si rischia di decontestualizzare il soggetto.
Quì spero di aver mantenuto il contesto: si vede bene il pratino allagato, la nebbiolina e i due attori principali: Airone e Ranocchia. Anche il non ricercare per forza il massimo contrasto e il minimo rumore è stata una mia scelta per cercare di non portare fuori troppo dall'ambientazione lo sguardo e l'immaginazione.
A roberto scrivo in pvt perchè questo mio modo di scattare è figlio dei suoi consigli e dell'inseguire anche un pò il suo.
|
| inviato il 08 Maggio 2016 ore 14:48
Poche parole .....Splendida  |
| inviato il 08 Maggio 2016 ore 17:48
Se questi sono i risultati della passione che ci metti e dei sacrifici che fai vai avanti così.
Complimenti
Giacomo |
| inviato il 08 Maggio 2016 ore 18:29
Bellissima per luce,posa e momento colto..!!!! |
| inviato il 08 Maggio 2016 ore 18:49
avrei aggiunto un filo di contrasto in più...x il resto e ottima... |
| inviato il 09 Maggio 2016 ore 0:25 | Questo commento è stato tradotto automaticamente (mostra/nascondi originale)
Ottima cattura, complimenti
Brian Excellent capture, congrats
Brian |
| inviato il 09 Maggio 2016 ore 0:29 | Questo commento è stato tradotto automaticamente (mostra/nascondi originale)
Wow! cattura eccellente e definitiva di questa garzetta con la cattura. Wow! Excellent and definitive capture of this egret with catch. |
| inviato il 09 Maggio 2016 ore 1:59
ottimo scattto ... complimenti anche per didascalia...peter ps: w la piassione |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
2.3 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
