Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 06 Maggio 2016 ore 9:50
ahahahahah...time to change, man... |
| inviato il 06 Maggio 2016 ore 9:52 | Questo commento è stato tradotto automaticamente (mostra/nascondi originale)
Non avevo osato scoprire il conteggio di scatto sulla mia Nikon D7000 - la figura di quasi 215.000 non mi shock, ma la fotocamera è in gran parte inutilizzabile ora, almeno in modo affidabile, così fino a quando posso permettermi di sostituirlo, non sarò la pubblicazione o partecipando in Juza. Il paesaggio pubblicato ieri è stata presa all'inizio dell'anno. Spero di essere di nuovo con voi presto - si spera con una nuova macchina fotografica (er?) Anche! I hadn't dared find out the shutter count on my Nikon D7000 - the figure of nearly 215,000 did NOT shock me, but the camera is largely unusable now, at least reliably, so until I can afford to replace it, I will not be posting or participating on Juza. The landscape posted yesterday was taken earlier in the year. Hope to be back with you soon - hopefully with a new (er?) camera also! |
| inviato il 06 Maggio 2016 ore 9:56
Devi comprarne un'altra Tim |
| inviato il 06 Maggio 2016 ore 10:48 | Questo commento è stato tradotto automaticamente (mostra/nascondi originale)
Non una buona notizia ..... Not good news..... |
| inviato il 06 Maggio 2016 ore 11:20 | Questo commento è stato tradotto automaticamente (mostra/nascondi originale)
Ho appena fatto il mio. Si esce a 126.979 - non è bello quando la fotocamera è solo circa 18 mesi di età! I've just done mine. It comes out at 126,979 - not great when the camera's only about 18 months old! |
| inviato il 06 Maggio 2016 ore 11:24 | Questo commento è stato tradotto automaticamente (mostra/nascondi originale)
E 'sorprendente, non è vero, Ann! La vita di scatto stimato è ovviamente una stima modesto sbagliare sul lato della cautela per il produttore - una figura come la mia non è che scioccante, per una vecchia macchina fotografica 5+ anni, ma è così, ovviamente, oltre la sua scadenza prevista, sia in termini di affidabilità e termini tecnologici. It's surprising isn't it, Ann! The estimated shutter life is obviously a modest estimation to err on the side of caution for the manufacturer - a figure like mine is not that shocking, for a 5+ year old camera, but is so obviously beyond its intended life, both in reliability and technological terms. |
| inviato il 06 Maggio 2016 ore 11:25
sei stato fortunato, 200.000 scatti sono tanti!
ciao
Ezio |
| inviato il 06 Maggio 2016 ore 11:25 | Questo commento è stato tradotto automaticamente (mostra/nascondi originale)
Non sono stato in grado di effettuare un acquisto ancora Sergio !!!!! I haven't been able to make a purchase yet Sergio!!!!! |
| inviato il 06 Maggio 2016 ore 11:26 | Questo commento è stato tradotto automaticamente (mostra/nascondi originale)
Ezio! Non mi aspetto niente di meno da una fotocamera Nikon qualità! Ezio! I would not expect anything less from a quality Nikon camera! |
| inviato il 06 Maggio 2016 ore 12:44 | Questo commento è stato tradotto automaticamente (mostra/nascondi originale)
Canon sarebbe un quarto di quella, JOEB !! Canon would be a quarter of that, Joeb!! |
| inviato il 06 Maggio 2016 ore 13:09
Compra una Fuji Timk , scherzi a parte ti aspettiamo! |
| inviato il 06 Maggio 2016 ore 13:22 | Questo commento è stato tradotto automaticamente (mostra/nascondi originale)
Così sono io, Matt! Ho bisogno di vendere alcuni vecchi attrezzi di acquistare uno nuovo! Il tutto richiede tempo. So am I, Matt! I need to sell some old gear to buy a new one! It all takes time. |
| inviato il 06 Maggio 2016 ore 15:08
Timk2 “ Canon sarebbe un quarto di quella, JOEB !! „  |
| inviato il 06 Maggio 2016 ore 22:08
Se hai fatto 214768 ottime foto allora è un buonissimo risultato.
ciao stefano |
| inviato il 06 Maggio 2016 ore 22:24
made his "dirty" work, Tim .... come on to buy another, Nikon, obviously...... ...for other 200000 shots!
you must not be missing from the site!
bye bye!!
Mario |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
8.4 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
