scattata con sigma 28-70 f.2.8 aspherical

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Gallerie
Fotogiornalismo / Street

scattata con sigma 28-70 f.2.8 aspherical...

11.7 MEGAPIXEL

Adatta alla pagina

prova comparativa tra due obietti Vedi galleria (2 foto)

scattata con sigma 28-70 f.2.8 aspherical inviata il 08 Aprile 2016 ore 20:12 da Andrea50. 6 commenti, 1458 visite.

a 70mm, 1/200 f/8.0, ISO 200, mano libera.

Come scritto sopra se qualcuno me le sposta in foto scattate con il sigma 28-70 f.2.8 aspherical....grazie . In quanto ho dato un giudizio sul sigma e volevo postare queste due foto ecattate per una comparazione tra il sigma e il nikon

Vedi in alta risoluzione 11.7 MP

Piace a 2 persone: SerMan60, Windfly70

Che cosa ne pensi di questa foto?

Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?

Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Andrea Ferrari

inviato il 08 Aprile 2016 ore 20:31

Io ci vedo delle differenze rilevabili, a vantaggio del Nikon. Non che il Sigma sia un bidone, ma la superiorità del Nikon è ravvisabile. Si vede per esempio nella riproduzione dei colori (Panda gialla, palazzo a centro inquadratura) e nella resa del dettaglio, evidente secondo me nell'albero sulla dx della foto. Il Sigma sembra comprimere leggermente la gamma dinamica: luci più esposte e ombre meno dettagliate.

Dopo di che, per 100 euro contro 2000 anch'io non avrei dubbi... MrGreen

Andrea50

inviato il 08 Aprile 2016 ore 20:52

Ho un amico , che voleva vendere il suddetto obiettivo . Avendo letto sui vari forum che era considerato un fondo di bottiglia....qualche dubbio l'avevo , quindi me lo sono fatto prestare per un pomeriggio provato e acquistato per la cifra di 100 caffè . Siccome però volevo togliermi alcuni dubbi ho scattato due fotografie allo stesso soggetto una con il sigma l'altra con il " mostro sacro " che risponde al nome di nikon 28-70 f.2.8 . Che dire, a mio modesto parere il sigma ne esce a testa alta . Se riesco posto le due foto del confronto. Le due foto sono state scattate con nikon d700 obiettivi nikon 28-70 f.2.8 e sigma 28-70 f.2.8 aspherical stessi iso stesso diaframma, cambia solo il tempo 1/200 per il sigma 1/400 per il nikon . Considerando che nell'usato il nikon costa 8/9 volte di più traete pure le vs. conclusioni . Io ribadisco che il sigma non ne esce bastonato. Inoltre osservate in alta risoluzione nella foto scattata con il nikon il palazzo sulla dx del fotogramma quello in secondo piano cosa ci vedete nella spigolo esterno ?. mahh continuo ad avere alcuni dubbi sulla manifesta superiorità del nikon . per carità è si superiore come resa nell'insieme ma di quanto.......?
Andrea da Canal

Andrea Ferrari

inviato il 12 Aprile 2016 ore 22:11

Premetto che la mia relazione tra foto, lavoro, vita e divertimento è che lavoro per vivere e fotografo per divertimento, che è molto di verso da chi (pochi, presumo...) lavora per divertimento e vive per fotografare, e anche da chi fotografa per vivere e (di conseguenza, beato lui...) si diverte lavorando. MrGreen

In sintesi: 100 euro per il sigma li spenderei anche stasera (dopo le 11, la moglie va a dormire e io gliela faccio sotto il naso...), 2000 per il Nikon non li spenderei (in primis perchè ho un corpo Canon...)

Suerte, amigo MrGreen

Viterbo Bartoli

inviato il 27 Agosto 2018 ore 10:38

Sono molto indeciso.

Alex Rollo

inviato il 05 Gennaio 2019 ore 6:01

Io guardando la seconda con su scritto Sigma vedo dei colori più accentuati e più NITIDEZZA......se è veramente stata scattata con il Sigma 28-70 f2.8 preferisco il Sigma

Lorenzo D60

inviato il 23 Aprile 2022 ore 12:03

grazie Andrea, mi hai tolto ogni dubbio con questo paragone, il Sigma è decisamente più conveniente e a mio giudizio mi piace molto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Alcuni commenti possono essere stati tradotti automaticamente con Microsoft Translator.