Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 06 Aprile 2016 ore 13:10
Bel BN, ottimo pdr. Complimenti Annamaria! Ciao! Sergio |
| inviato il 06 Aprile 2016 ore 13:30
Che bel documento, tra l'altro in un ottimo B/N! Ho apprezzato molto la didascalia! Ciao, Giorgio |
| inviato il 06 Aprile 2016 ore 14:30
Foto molto bella per la composizione, realizzata in un B&N (a mio gusto personale e quindi del tutto opinabile) un po' troppo tirato (vedasi il bianco del fiume che risulta bruciato), quasi solarizzato. Ottima ed esauriente la didascalia. Brava Annamaria, complimenti e perdonami la mia franchezza nell'esprimerti la mia opinione. Ciao ! Massimo |
| inviato il 06 Aprile 2016 ore 15:18
Bella didascalia e nel b/n forse un filino d'aria in più a sx non sarebbe guastato. Ciao Giuliano |
| inviato il 06 Aprile 2016 ore 15:29
Molto bello questo b/n complimenti Annamaria  Salutoni Paolo |
| inviato il 06 Aprile 2016 ore 15:46
Bello il pdr, suggestiva la location.A mio gusto, la vedrei bene con un b/n meno esasperato. Clara |
| inviato il 06 Aprile 2016 ore 15:49
Clara, hai ragione, infatti sto pensando di rimetterci mano. Grazie della visita, del consiglio e del commento. Un carissimo saluto Annamaria |
| inviato il 06 Aprile 2016 ore 16:44
Un bellissimo documento, ed una bella località ottima la composizione, per il bn anche io la vedrei bene con un bn più naturale e scurirei un poco il ruscello, ma è tutta una questione di gusti, probabilmente altri non sono d'accordo. Un saluto Agata |
| inviato il 06 Aprile 2016 ore 16:56
Agata, hai perfettamente ragione. Infatti, conto di rimetterci mano. Grazie per il consiglio, la gradita visita e il bel commento. Un carissimo saluto Annamaria |
| inviato il 06 Aprile 2016 ore 18:03
Un ottimo b/n. Complimenti!!!! Un caro saluto Silvia |
| inviato il 06 Aprile 2016 ore 18:07
Bel colpo Annamaria.. un ponte molto caratteristico oltre che antico che hai saputo valorizzare con il B&N! Grazie anche per le note in calce, un saluto.  |
| inviato il 06 Aprile 2016 ore 18:21
I tuoi scatti in b/n sono pregevoli e degni di attenzione. Secondo il mio modesto parere esiste una sovraesposizione già in fase di ripresa che difficilmente può essere corretta in PP, è preferibile un'immagine sottoesposta che permette di far esaltare anche i bianchi. Naturalmente è solo una opinione personale che non svalorizza le tue immagini molto interessanti. Un saluto Livio |
| inviato il 06 Aprile 2016 ore 18:24
Mi associo ai complimenti che ti hanno fatto, brava Annamaria |
| inviato il 06 Aprile 2016 ore 18:34
Silvia Micio Vittorio Livio, infatti il fiume in fase di ripresa era già sottoesposto e quindi...forse ci ho calcato un po' la mano. Ant.74 ------------------------------------------------- grazie a voi per i complimenti e la presenza che mi onora e mi gratifica moltissimo. Una buona serata e un saluto Annamaria |
| inviato il 06 Aprile 2016 ore 18:35
Molto bella Annamaria!! Un caro saluto! Arvina |
| inviato il 06 Aprile 2016 ore 18:40
Ciao Annamaria , ottima didascalia , molto interessante , per la foto che è molto bella, come ti ha fatto notare Giuliano , un poco di spazio a sx , e forse il diaframma 2,7 era troppo aperto , ma rimane una bella foto ,si fa per confrontare le idee ,ciao Annamaria Claudio C |
| inviato il 06 Aprile 2016 ore 19:15
Arvina Claudio, certo è molto utile ed istruttivo confrontare le idee, anzi... --------------------------------------------------- amici vi ringrazio di cuore, siete preziosi. un carissimo saluto! Annamaria |
user28555 | inviato il 06 Aprile 2016 ore 19:48
Lo scorcio e' molto interessante Annamaria, ma (parere personale) c'e' presenza eccessiva di luce ambientale colta nello scatto che ha portato a sovraesporre i bianchi e nascondere i dettagli nelle zone ad alta illuminazione, sicuramente in post si poteva far qualcosa per mitigarne gli effetti determinati fors'anche dal diaframma troppo aperto . Un caro saluto, ciao Claudio |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |