RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie


  1. Gallerie
  2. »
  3. Paesaggio con elementi umani
  4. » Duomo di Firenze

 
Duomo di Firenze...

Architettura

Vedi galleria (21 foto)

Duomo di Firenze inviata il 01 Aprile 2016 ore 8:03 da Andrea Frassinetti. 13 commenti, 2324 visite. [retina]

, 2.5 sec f/6.3, ISO 100, treppiede. Firenze, Italia.




Vedi in alta risoluzione 9.7 MP   Acquista Licenza Utilizzo  



Che cosa ne pensi di questa foto?


Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?


Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




avatarsenior
inviato il 01 Aprile 2016 ore 8:09

Cosa sarebbe un modellino?

avatarsupporter
inviato il 01 Aprile 2016 ore 8:16

Cosa sarebbe un modellino?

A me l'hanno venduto come l'originale.

avatarsenior
inviato il 01 Aprile 2016 ore 8:21

La trovo molto ben realizzata, complimenti!
Il Duomo è bellissimo
Ciao, sonia

avatarsupporter
inviato il 01 Aprile 2016 ore 8:40

Splendido scatto! Complimenti!
ciao, Annamaria

avatarsenior
inviato il 01 Aprile 2016 ore 9:26

scusate ma non per essere polemico ma cosa ci vedete di bello in uno scatto di architettura raddrizzato (oltremodo non raddrizzato ma addirittura con linee che si aprono verso l'alto) in malo modo?

A sto punto meglio le linee cadenti con deformazioni prospettiche che sto coso qui.


avatarsupporter
inviato il 01 Aprile 2016 ore 9:41

scusate ma non per essere polemico ma cosa ci vedete di bello in uno scatto di architettura raddrizzato (oltremodo non raddrizzato ma addirittura con linee che si aprono verso l'alto) in malo modo?

A sto punto meglio le linee cadenti con deformazioni prospettiche che sto coso qui.

Sempre senza polemica, prima di parlare di linee che si aprono verso l'alto, magari bisognerebbe prima verificare se é veramente così.

avatarsenior
inviato il 01 Aprile 2016 ore 9:47

quello vedo..con cosa dovrei verificare? può anche essere un effetto ottico...ma cmq l'insieme è sgradevolissimo...per me...ovvio che il tutto è soggettivo. Ovviamente il postare foto dovrebbe servire anche per ricevere delle critiche negative per migliorare e non solo dei mi piace da parte di amici, parenti e conoscenti.
Io lo faccio per esempio solo per ricevere le negative...le positive non mi interessano

avatarsupporter
inviato il 01 Aprile 2016 ore 11:36

Per carità, sul fatto che possa piacere o non piacere non ci piove, come sul discorso di postare foto per ricevere critiche, mi trovi assolutamente d'accordo, io del resto non ho mai rincorso il "mi piace", e non curo certo le pubbliche relazioni da forum. Quello che che contesto é il discorso delle linee che si aprono verso l'alto, poi ripeto, il fatto che si trovi questa inquadratura sgradevole o innaturale ci stà tranquillamente, si può preferire questa prospettiva


Del resto questa é una situazione estrema, struttura molto vicina e alta, decentramento massimo.

avatarsenior
inviato il 01 Aprile 2016 ore 11:44

per assurdo la trovo più piacevole, ma qui siamo nel soggettivo...

Riguardo allo scatto presentato invece non vorrei che quell'effetto sia stato dato dalla troppa vicinanza al soggetto oppure hai osato troppo con i gradi del decentrabile?

avatarsupporter
inviato il 01 Aprile 2016 ore 11:52

Secondo me é proprio una questione di distanza troppo ridotta, che produce un effetto prospettico che risulta poco naturale

user92930
avatar
inviato il 08 Maggio 2016 ore 8:16

In effetti ha poco senso che le linee si aprano verso l'alto.

avatarsenior
inviato il 21 Settembre 2016 ore 9:57

Ciao Andrea,
a volte si posta anche per fare delle prove e condividerle con il resto del gruppo, prove che accrescono la conoscenza di tutti e che esulano dal fatto che una foto si bella o gradevole, anche se a me personalmente questa toto non dispiace.
Postare foto anche solo per verificare le potenzialità di un'ottica è utile a tutti, come dicevo sopra, anche perché l'ottica in questione è molto particolare ed esce fuori dagli standard di utilizzo.
Angelo


avatarsenior
inviato il 19 Aprile 2017 ore 15:11

Conferrmo che le linee si aprono verso l'alto, anche se di molto poco. Se si aggiunge anche il fatto è estremo (un 17 decentrato) amplifica il senso di innaturalezza. In certi casi meglio tenere una leggera distorsione prospettica per rendere più naturale la foto. Si parla comunque di differenze molto lievi, ma il nostro cervello lo nota subito.
Altrimenti è un'ottima foto, eseguita bene




Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Alcuni commenti possono essere stati tradotti automaticamente con Microsoft Translator.  Microsoft Translator



 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me