Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 18 Marzo 2016 ore 14:39
Non mi intendo di macro ... però avrei aumentato un pochino di saturazione in pp. Per lo scatto, visto che hai usato il treppiede, iso 100 e f/8. La foto è comunque piacevole.
Gianni |
| inviato il 18 Marzo 2016 ore 15:00
Molto bella una buona macro complimenti
Un saluto
Mauro |
| inviato il 18 Marzo 2016 ore 17:03
Mi piace molto! |
| inviato il 20 Marzo 2016 ore 0:25
Bella davvero!!!! Un caro saluto Silvia |
| inviato il 20 Marzo 2016 ore 12:43
Bella Maf Selettiva. Un bel Sigma Macro 105 e una slitta micrometrica e via di divertimento!! Certo che se la lumachina fosse uscita...
Ciao!!! |
| inviato il 21 Marzo 2016 ore 22:54
Ciao Francesco, bella la composizione e bella la MAF selettiva, insomma un bel risultato complimenti ciao
Giuliano |
| inviato il 22 Marzo 2016 ore 16:36
Ciao Giuliano, grazie per questo apprezzamento e per la sempre gradita presenza nei miei scatti
Un saluto
Buona serata Francesco |
| inviato il 22 Marzo 2016 ore 16:52
Bellissima macro, ottima maf selettiva!
Complimenti Francesco! Ciao!
Sergio |
| inviato il 22 Marzo 2016 ore 17:20
Hai scelto un bel punto di ripresa, mi piace. Bravo
Ciao |
| inviato il 22 Marzo 2016 ore 17:30
Grazie del tuo autorevole giudizio Joeb
Fa molto piacere
A presto
Francesco |
| inviato il 22 Marzo 2016 ore 22:43
Molto bella, complimenti Francesco...
Nicola |
| inviato il 23 Marzo 2016 ore 14:28
Ciao Nicola, grazie tante
Ciao
Francesco |
user28555 | inviato il 27 Marzo 2016 ore 22:50
Non e' tutto scontato Francesco, ogni scatto e' figlio di cio' che trova come illuminazione ambientale, tipo di inquadratura, resa (dettaglio o sfocatura) che si vuole ottenere e cosi' via, certo e' che cercare di fare macro, senza un obiettivo macro e' un po' dura, certo si possono fare degli ottimi close-up con obiettivi zoom o tele in buone condizioni di luce e dipende anche dalla dimensione del soggetto, con obiettivo zoom a cavalletto non e' certo il massimo scattare a 800 ISO per avere 1/20 a diaframma piuttosto aperto e trovarsi comunque grana di fondo e definizione livellata dal rumore digitale , evidentemente il problema e' che c'era poca luce, l'obiettivo in uso, per quanto valido, non e' certo luminosissimo per cui forse, se provavi a scattare col flash era meglio (altrimenti serviva un faretto o una luce accessoria); riguardo ai tubi di prolunga, non li ho mai usati, pero' vedo che hai inquadrato a 135mm, poco piu' della meta' della lunghezza focale, al riguardo penso non sarebbe stata una cattiva idea provare a scattare al massimo tele (250mm) ad F7,1 o F8 (anche se ti prendeva 2 o 3 secondi) facendo un close-up dalla minima distanza consentita di maf senza usare i tubi di prolunga, non credo che siano neutrali al 100% sulla nitidezza della foto, in fin dei conti sono sempre lenti aggiuntive
Comunque sia, se il soggetto principale e' immobile e puo' muoversi solo se si muove il supporto su cui e' poggiato (per esempio la foglia nel caso ci sia brezza), il consiglio di Gianni e' anche il mio, meglio scattare facendo piu' tentativi se c'e' brezza a 100 ISO (max 200 se proprio vuoi velocizzare un filo il tempo, ma non andare oltre, a cavalletto), prima o poi azzecchi lo scatto con il soggetto in "stasi" e allora vedrai che differenza tra definizione e rumore di fondo (qui ad ingrandimento e' presente, seppur in modo accettabile, sia l'una che l'altra), comprendo pero' che con quelle condizioni di luce, non fosse certo semplice avere la botte piena e la moglie ubriaca... (a volte bisogna anche accontentarsi).
Tutto cio' premesso, riguardo alla foto e' comunque uscito un buon scatto, con un efficace pdr frontale e valida disposizione degli elementi compresi nell'inquadratura che ruotano intorno alla chiocciola, bella anche la progressione a regredire della sfocatura sulle gocce e piacevoli infine i colori.
Un caro saluto, ciao Claudio
|
| inviato il 01 Aprile 2016 ore 0:19
Un esperimento interessante. Complimenti. Bal |
| inviato il 01 Aprile 2016 ore 8:09
Ciao Antonio, grazie tante del commento positivo
Una buona giornata
Francesco |
| inviato il 06 Aprile 2016 ore 15:49
Io sono un profano, ma mi piace come hai composto |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
12.2 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
) e di allungare i tempi non se ne parlava visto la leggera brezza che c'era. 
