Nurallao, Is Arinus PmP38794_HDR10

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Gallerie
Paesaggio Naturale

1.9 MEGAPIXEL

Adatta alla pagina

Cascate in Sardegna Vedi galleria (11 foto)

Nurallao, Is Arinus PmP38794_HDR10 inviata il 17 Marzo 2016 ore 23:33 da Piermariopilloni. 2 commenti, 274 visite.

, 3.2 sec f/16.0, ISO 100, treppiede.

Ho voluto provare una tecnica...da un unico file raw ho generato con Nikon Capture NX cinque file tiff con diversi livelli di esposizione (-2,-1,0,+1,+2) che poi ho utilizzato per creare dei file HDR con HDR Efex Pro plug-in di Photoshop...questo nei file che nel titolo riportano la sigla HDR. Il numero dopo la sigla HDR indica il tipo di preset utilizzato. Vorrei un parere se preferite la versione HDR o quella normale.

Vedi in alta risoluzione 1.9 MP

Piace a 4 persone: Banner, Ignazioatzeni, Luigi Cappucci, Sestri1970

Che cosa ne pensi di questa foto?

Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?

Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Sestri1970

inviato il 18 Marzo 2016 ore 7:12

Personalmente, in questo caso, preferisco la versione HDR, e questa foto in particolare è quella che mi piace maggiormente; peccato per quel ramo sottile in basso a sinistra (ma immagino che non potessi fare nulla per rimuoverlo Sorriso

).
A mio parere sarebbe stato anche interessante provare con un filtro ND 400 ed un tempo di esposizione di 48" a f8, oppure 96" a f11 .... forse i risultati avrebbero superato anche la versione HDR.
Ciao e buona giornata Sorriso

Piermariopilloni

inviato il 18 Marzo 2016 ore 12:30

Ti ringrazio.... con quell'ottica non è possibile utilizzare filtri. Curiosamente, con l'elaborazione HDR l'effetto scia dell'acqua in movimento tende a diminuire, come se avessi scattato con tempi più rapidi, mentre invece le foto che vanno a comporre l'HDR sono cinque varianti della stessa foto originale, che differiscono solo per la densità ma diaframma e tempo sono gli stessi...non capisco l'effetto, proverò un HDR con differente preset

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Alcuni commenti possono essere stati tradotti automaticamente con Microsoft Translator.