Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 26 Febbraio 2016 ore 20:11
Belli scatti ebella fanciulla, apprezzabili le sue curve che le donano una femminilità genuina e spontanea.
Ciao
Mat |
| inviato il 26 Febbraio 2016 ore 21:05
Grazie Mat, si bella fanciulla non proprio spontanea però...d'altronde non è mica una professionista |
user67391 | inviato il 01 Marzo 2016 ore 6:31
Bella Michele. E non parlo della sola modella, a anche per la scelta della location, i colori e l'inquadratura. |
| inviato il 01 Marzo 2016 ore 10:09
Grazie Andrea!!! |
| inviato il 04 Marzo 2016 ore 19:32
Peccato , però, per la focale adoperata....... |
| inviato il 05 Marzo 2016 ore 0:15
Ciao Francop cosa mi consigliavi??? |
| inviato il 05 Marzo 2016 ore 21:22
Ciao Michele,
Voto molto positivamente per la tua serie d'immagini "girls", che non è per niente male.
La foto che,secondo me, lascia un po' a desiderare è questa, che in realtà ha delle belle cromie.
Avrei scelto un' inquadratura posizionando la modella non al centro dell'immagine,
ma soprattutto non avrei usato una focale che è molto grandangolare: vedi le scarpe, i piedi e le gambe della modella come
sono sproporzionati rispetto al resto del corpo ?
Questi scherzetti, come tu sai, li fanno le ottiche grandangolari che oltre alle altre distorsioni, introducono anche la distorsione prospettica,
come in questo caso, che fa apparire più grandi le cose vicine (all'obiettivo) e rimpicciolisce le più lontane.
Presumo che avrai adoperato lo zoom 16-35, con la focale impostata molto vicina al 16; (correggimi se sbaglio).
Vedi invece come il soggetto è più valorizzato in quelle foto scattate con il 70-200 mm.?
Detto questo, voglio precisare che queste sono solo mie considerazioni personali, e che possono anche lasciare il tempo che trovano;
perché in ogni immagine quello che conta è l'intento del fotografo.
Ciao,  Francop. |
| inviato il 06 Marzo 2016 ore 9:08
Grazie Francop per i consigli, è vero che non è il massimo dal punto di vista tecnico anzi... ma questo effetto grandangolo lo cercato, e purtroppo non ho potuto desiderare il soggetto altrimenti oltre alle gambe si discorceva tutta ciao alla prossima... |
| inviato il 06 Marzo 2016 ore 19:30
e purtroppo non ho potuto desiderare il soggetto altrimenti oltre alle gambe si discorceva tutta ....
scusa, non ho capito bene......
Ciao, Francop. |
| inviato il 06 Marzo 2016 ore 23:15
Scusa, come mi hai fatto notare ho dovuto posizionare centralmente la ragazza altrimenti si deformava troppo |
| inviato il 07 Marzo 2016 ore 14:18
Ok, adesso ho compreso.
Grazie e continua a fotografare.
Ciao e buona luce!
Francop |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
7.0 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
