Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 17 Giugno 2012 ore 20:21
Grande Valerio,bello scatto considerando scatto singolo beh debbo dire che ti faccio i complimenti della macchina che possiedi senza nulla toglierti te che ci stai dietro!!ti faccio una domanda secca,sarebbe il caso utilizzare la versione E per astronomia? |
| inviato il 17 Giugno 2012 ore 20:36
Da quello che ho visto utilizzando altre macchine con filtro AA (D3, D700, D300s, D200, ecc.. e Canon 1DS, 5D mk III, 450D, 300D) direi che si migliora in puntiformità, quindi sì, penso sarebbe la scelta più appropriata per questo genere di riprese |
| inviato il 21 Giugno 2012 ore 19:25
Ecco, queste sono le pose singole che quando le vedi anche solo nel preview della reflex e pensi a cosa ti uscirà quando ne metterai insieme almeno una decina inizi a non stare più nella pelle! Ottime! Ne hai fatte anche delle altre oppure erano solo delle prove di scatti singoli?
ciao
Chiara
|
| inviato il 22 Giugno 2012 ore 11:19 | Questo commento è stato tradotto automaticamente (mostra/nascondi originale)
Grazie Chiara, ne ho Fatte More, ma ormai la zona di Stava Andando Dietro la montagna. Non ne ho molte da sommare. Appena avro Un po 'di tempo ci provo Grazie Chiara, ne ho fatte altre, ma ormai la zona stava andando dietro la montagna. Non ne ho molte da sommare. Appena avrò un po' di tempo ci provo |
| inviato il 26 Giugno 2012 ore 16:53
Assolutamente incredibile!!!!scatto singolo no dark no flat...? |
| inviato il 26 Giugno 2012 ore 19:01
“ scatto singolo no dark no flat...? „ Esatto, scatto singolo, senza dark e senza flat, con riduzione del rumore per gli alti iso e per le pose lunghe disattivate in macchina. Scatto in NEF solo convertito in Jpeg a cui è stata selezionato solo il bilanciamento del bianco durante la conversione, il tutto con Nikon Capture NX 2 |
| inviato il 26 Giugno 2012 ore 20:21
Che dire,complimenti!Mi piacerebbe vedere la foto elaborata,se hai tempo,ciao |
| inviato il 26 Giugno 2012 ore 21:17
“ ...Mi piacerebbe vedere la foto elaborata,se hai tempo... „
Eccola, purtroppo era già a fine serata e stava tramontando, quindi sono solo 15 minuti complessivi di integrazione e sempre senza dark...
Eccola, il link non funziona con l'anteprima:
astrob.in/13471/ |
| inviato il 27 Giugno 2012 ore 12:19
Assolutamente fantastica,solo 15 minuti e no dark,non riesco neanche ad immaginare i risultati che potrebbe generare con un quadrupletto tipo FSQ 106 ed dando in pasto qualche dark.
Seguiro' i tuoi lavori con piacere Valerio.
A dire il vero credo che il sensore si avvicini alla qualita' di ccd della Sbig o altre nella fascia media.Una cosa mi sfugge,a quanti iso lavoravi per la foto m8,m20?
Ciao |
| inviato il 27 Giugno 2012 ore 16:05
La grossa differenza è che i sensori utilizzati da Sbig o altre marche, sono raffreddati. Se provassi a scattare una foto anche di pochi minuti con uno di quei costosi Ccd, noteresti una resa infinitamente peggiore di una normale reflex moderna. Il grosso vantaggio della D800E e delle recenti reflex digitali è che ottengono risultati simili (circa) ma a temperature ben diverse. Se si utilizzasse una Cold box penso se ne vedrebbero delle belle! Fai conto che anche l'ottica che ho utilizzato non è molto inferiore all'FSQ di Takahashi, è un obiettivo il cui progetto iniziale fu per una richiesta della Marina Militare per un'ottica dalle eccellenti prestazioni all'infinito e in un vasto range di frequenze, dal blu al vicino infrarosso, ideale quindi anche per astrofotografia.
P.S.
Ho messo uno scatto con il 50mm del centro galattico |
| inviato il 27 Giugno 2012 ore 17:15
“ Se provassi a scattare una foto anche di pochi minuti con uno di quei costosi Ccd, noteresti una resa infinitamente peggiore di una normale reflex moderna „
In che senso,pensi ad una foto terrestre?oppure se non fosse raffreddato? |
| inviato il 27 Giugno 2012 ore 17:25
“ In che senso,pensi ad una foto terrestre?oppure se non fosse raffreddato? „ è lo stesso, anche una posa di 3 minuti a 15 gradi C con, ad esempio, una Sbig St8 che nuova con i porta filtri per una foto a colori come per la d800e, costa più o meno uguale ma ha una risoluzione ben inferiore, la resa sarebbe inconfrontabile. Il grande vantaggio deriva dalla possibilità di gestire le temperature, e avere i dark ripresi esattamente alla stessa temperatura é qualcosa praticamente impossibile per una reflex, oltre che una dinamica comunque elevata. I ccd vincono, e vinceranno, grazie a questo. Riprese fatte con rigore scientifico, a determinate temperature, costanti nel tempi e perfettamente calibrate. Se si confrontano due immagini grezze, senza dark ne Fiat, le reflex la fanno da padrona in molte situazioni |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
4.6 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
