Che cosa ne pensi di questa foto?
Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure
complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e
gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
|
|
inviato il 19 Febbraio 2016 ore 14:11
Ciao Fabio, il taglio compositivo mi piace molto, una bella inquadratura con un interessante primo piano con due linee virtuali che portano ad entrambi i monti. Magari rifilando un po' il cielo e stringendo un po' prenderebbero più corpo anche i monti
Mi sembra un po' troppo giallognola non so se a causa della regolazione del WB, mi sarebbe piaciuto almeno nel primo piano notare un po' di verde in più 
Per essere in controluce il monte di destra mi sembra patisca una luminosità eccessiva, queste sono considerazioni personali che non vogliono sostituirsi alle tue scelte consapevoli 
Complessivamente è un buon scatto
Ciao
Claudio |
|
|
inviato il 19 Febbraio 2016 ore 14:44
ciao Claudio, grazie dell'analisi 
Allora per il taglio ho provato a croppare un pochino in alto, anche perchè essendo un focus stacking e unendo i vari scatti, son partito da un formato tra i lati che non rispetta il classico 3:2, in poche parole questa è un pochino più pano in altezza, poca roba ma lo è, quindi volevo portarla al classico formato 3:2 rifilando giusto un pò la parte alta, ma dopo averlo fatto ho preferito lasciarla così anche se il formato era un pochino "×" sinceramente la vedo meglio con maggiore respiro in alto. L'unica cosa che lievemente mi disturba, ma ormai l'avevo già preparata per il web e non avevo voglia di riprenderla, anche perchè non capivo se era una mia deformazione mentale di perfezionismo  è quella di un leggerissimo crop a sx, perchè ho la sensazione che nn sia perfettamente bilanciata, ma siccome si tratta di un inezia ho lasciato perdere. Venendo invece alle cromie, ho già provveduto a raffreddare le parti in ombra e di conseguenza anche i verdi, andare oltre a mio parere poi prendono eccessivamente una dominate fredda, così secondo me non è male
Non si tratta di un controluce, la luce arriva da sx infatti come vedi le tofane prendono luce lateralmente
Grazie del passaggio
ciao
|
|
|
inviato il 19 Febbraio 2016 ore 14:55
Per me è uno splendido scatto, complimenti! |
|
|
inviato il 19 Febbraio 2016 ore 15:29
Ok per la luce laterale.. Ho sbagliato io, ma il poco contrasto anche se voluto incide sulla profondità, sai com'è, noi siamo della generazione dei dinosauri
Per il taglio a sx l'avevo valutato anch'io, ma mi sembrava di aver già rotto abbastanza e comunque andavi a soffocare le foglie in primo piano e dunque l'avevo scartata come ipotesi
Ciao ciao |
|
|
inviato il 19 Febbraio 2016 ore 15:32
Molto molto bella.
Luce e colori degni di nota
Francesco |
user58752
|
inviato il 19 Febbraio 2016 ore 15:45
Composizione e realizzazione molto bene eseguita, ma il primo piano è affetto da una dominante giallognola troppo marcata che ha mascherato le belle tonalità dei verdi se dosate in maniera giusta. Anche la montagna a sn è un pò troppo calda rispetto alle altre 2 nonostante sia completamente in ombra. |
|
|
inviato il 19 Febbraio 2016 ore 16:04
bellissima |
|
|
inviato il 19 Febbraio 2016 ore 20:04
Bella, complimenti.
Mauro |
|
|
inviato il 20 Febbraio 2016 ore 9:47
Bella |
|
|
inviato il 20 Febbraio 2016 ore 10:00
Paesaggio e composizione mi piacciono molto, buona la luce sul cielo concordo con Claudio e Ciulo su contrasto nella zona delle montagne e soprattutto dominante calda.
Complimenti, ciao! |
|
|
inviato il 20 Febbraio 2016 ore 10:02
complimenti per il bel lavoro |
|
|
inviato il 20 Febbraio 2016 ore 10:49
sempre ottimi lavori. ciao |
|
|
inviato il 20 Febbraio 2016 ore 12:32
Il posto è fantastico sempre, e tu lo hai ripreso molto bene!
Aldilà del bellissimo cielo, trovo troppo uniformati nei toni caldi e nel basso contrasto tutto il resto.
Nell'altra tua "Hidden world" è proprio la diversità di luce e contrasto a renderla viva.
Ciao
Ilario |
|
|
inviato il 21 Febbraio 2016 ore 8:29
Scusa Fabio, lo so che non si fa  ma ti invio una versione noiosamente classica, ho modificato velocemente con il tablet il WB e altre piccole cose sul monte di dx per creare una diagonale virtuale con il primo piano, calcola che sono negato in post, è solo per dare un'idea di cosa intendevo, sicuramente quando ci estingueremo la tua versione moderna sarà un riferimento
Ciao
|
|
|
inviato il 21 Febbraio 2016 ore 16:39
|
|
|
inviato il 21 Febbraio 2016 ore 20:09
io ho la pelle dura, Caterina che mi ha visto "crescere" lo può confermare quindi ci mancherebbe caro |
|
|
inviato il 21 Febbraio 2016 ore 20:40
Confermo
Anche il raw conferma la prima impressione, la lettura della macchina è sicuramente verso il caldo, basti pensare al 5500 delle dia, ma tutto sommato ci sta nelle zone in ombra, l'interpretazione in post è andata ancora un po' verso il caldo e l'aumento sia pur non assolutamente esagerato della saturazione ha evidenziato la cosa, li farei una passo indietro verso i toni originali. Il cielo lo trovo invece perfetto nelle versione di Fabio, li la post per me è impeccabile, corregge i difetti del raw con un'interpretazione gradevole e realistica.
Ciao |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
