JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
E' possibile acquistare la licenza di utilizzo per questa foto. Per informazioni e prezzi contatta Rubacolor alla mail manonimacro@virgilio.it , specificando il titolo della foto che ti interessa e l'utilizzo per cui vuoi acquistare la licenza.
Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
user2626
inviato il 13 Giugno 2012 ore 14:58
sempre belli i tuoi martini...visto che siamo in tema di martini, ma come si fa a fare venire nitidi quei maledetti bianchi dietro l'occhio; non ho mai visto un martino con le "gote" belle nitide
Grazie mille Sepofa!! Per i bianchi della gola e del collo bisognerebbe essere super esperti in PP oppure trovare una luce morbida tipo tempo nuvoloso e sottoesporre di 07 ev. A volte ci riesco ma stavolta anche a me i bianchi del collo che hanno preso più luce non mi sono venuti leggibili come quelli della gola. A lavorarci un pò si potrebbero far venire sempre che qualcosa in ripresa si sia letto altrimenti se i particolari sono stati bruciati non c'è nulla da fare se non portare qualcosa col clone.
Serpero: Grazie! Ho anche la D7000 ma senza la base batterie e quindi per caccia fotografica uso quasi sempre la 300. Non mi parlare della 800 perchè mi ci sento male... mi sembra di lavorare con una Bencini con questi due carretti.A Uno come me che ama l'altissima qualità negli scatti vien voglia di tirar via tutto.... Per ora non me la posso permettere e quando me la potrò permettere ne sarà uscita un'altra ancora meglio... Stà Nikon ci porta alla rovinaaaaa...... Ho saputo di Canonisti che hanno portato tutto al monte dei pegni per ricomprare tutto Nikon a causa della 800!!! hahahahah!! Pallotta. Enrico51 Grazie mile!!
Grazie di cuore a Luca,Fabio,Gennaro (lo invidio perchè ha la 800)Aleprimo. Detto tra noi non c'è bisogno di avere l'ultima uscita e nemmeno confronti fra Canon e Nikon che praticamente si equivalgono basta la grande passione che arde dentro ognuno di noi e faremo miracoli anche con una bencini (certo se poi si vogliono stampare dei lenzuoli ci vuole della materia prima ma per l'uso e consumo di un fotoamatore basta già a cominciare dalla D100)
Grazie Melugo e Simone. Ce la metto tutta in ripresa cercando di non sbagliare niente per poi trovarmi a una PP insignificante ma fondamentale per gli scatti in RAW.Dalle raffiche riesco a rilevare pochissimi fotogrammi perfetti e gli altri li butto: questo è anche il bello del digitale!!
Che bella!!! Parallelismo ,colori e nitidezza da favola. Ne ho appena postato uno anch'io, ma la scelta di un diaframma piu' aperto dovuta agli iso un po' bassi mi ha penalizzato. Tra l'altro era il mio primo martino!. Ma non demordo!
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
12.2 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
Non so te ma io ho una gran gola per la D800
