Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 06 Febbraio 2016 ore 2:15 | Questo commento è stato tradotto automaticamente (mostra/nascondi originale)
Bello! Lovely! |
| inviato il 06 Febbraio 2016 ore 8:16
Molts bella |
| inviato il 06 Febbraio 2016 ore 10:02
Finalmente un nudo come si deve. Bravo il fotografo, gran gnocca la modella |
user68299 | inviato il 06 Febbraio 2016 ore 12:57
Cosa le hai fatto poverina alla tetta sulla sinistra? Ha la corona il doppio più grande di quella sulla destra. Non solo la corona è il doppio più grande, ma sotto la corona, c'è uno spazio che è la metà rispetto all'altra. Non solo ha un seno molto più piccolo dell'altro, ma in quello più piccolo ha la corona il doppio più. Il fluidifica non è per tutti. Inoltre la luce sotto è più esposta di quella posizionata con il beauty dish sopra, doveva essere esattamente l'opposto, senza contare che la gradazione a cui hai messo i flash è di circa 45 gradi, per ottenere qualcosa di lontanamente decente ed interessante sarebbero dovuti essere messi a 90. Le gambe così strette sono tutt'altro che sexy, anzi, creano delle pieghe anti-estetiche veramente terrificanti. Senza contare il lavoro del fluidifica sulla gamba posizionata sulla sinistra (la sua destra) anch'essa fluidificata, dove è uscita una curva in un punto che in anatomia non esiste. Un gradino che non segue una forma logica semplicemente per ridurle i fianchi pronunciati. La cosiddetta taglia forte. Per la cronaca, la prossima volta piegati per scattare e togli quel logo che è osceno Ciau |
| inviato il 06 Febbraio 2016 ore 17:38
Molto bella la modella, per il resto quoto MasterLight, la tetta destra è inguardabile “ Cosa le hai fatto poverina alla tetta sulla sinistra? Ha la corona il doppio più grande di quella sulla destra. Non solo la corona è il doppio più grande, ma sotto la corona, c'è uno spazio che è la metà rispetto all'altra. Non solo ha un seno molto più piccolo dell'altro, ma in quello più piccolo ha la corona il doppio più. Il fluidifica non è per tutti. Inoltre la luce sotto è più esposta di quella posizionata con il beauty dish sopra, doveva essere esattamente l'opposto, senza contare che la gradazione a cui hai messo i flash è di circa 45 gradi, per ottenere qualcosa di lontanamente decente ed interessante sarebbero dovuti essere messi a 90. Le gambe così strette sono tutt'altro che sexy, anzi, creano delle pieghe anti-estetiche veramente terrificanti. Senza contare il lavoro del fluidifica sulla gamba posizionata sulla sinistra (la sua destra) anch'essa fluidificata, dove è uscita una curva in un punto che in anatomia non esiste. Un gradino che non segue una forma logica semplicemente per ridurle i fianchi pronunciati. La cosiddetta taglia forte. Per la cronaca, la prossima volta piegati per scattare e togli quel logo che è osceno ;-) „ |
| inviato il 07 Febbraio 2016 ore 16:38
Ho notato che spesso qualcuno si diverte a scrivere commenti non pertinenti sulle foto presentate,molto probabilmente avete tempo da perdere che potreste impiegare in altro modo |
| inviato il 07 Febbraio 2016 ore 19:19
“ Ha la corona il doppio più grande di quella sulla destra. Non solo la corona è il doppio più grande, ma sotto la corona, c'è uno spazio „ Quella che chiami corona è l'areola. In anatomia con il termine areola (dal latino "area") si intende la zona circolare altamente pigmentata che circonda il capezzolo, di colore differente dal resto della mammella. Detto questo tutte le donne hanno un seno più piccolo e l'altro più grande, la stessa cosa vale per l'areola. Quindi casomai mi preoccuperei se fossero esattamente uguali perché vuol dire sono stati ritoccati “ Inoltre la luce sotto è più esposta di quella posizionata con il beauty dish sopra, doveva essere esattamente l'opposto, senza contare che la gradazione a cui hai messo i flash è di circa 45 gradi, per ottenere qualcosa di lontanamente decente ed interessante sarebbero dovuti essere messi a 90. „ Se per fare questa foto è stato usato il flash bisogna fare i complimenti al fotografo. Non ho mai visto un flash con una luce così morbida. |
| inviato il 07 Febbraio 2016 ore 22:21
Quante critiche inutili ! A me piacciono la foto e la modella: se qualcuno nota qualche imperfezione anatomica nella modella, questo fa parte della natura che può avere delle anomalie. La foto deve ritrarre la natura così com'è altrimenti è un disegno. |
| inviato il 08 Febbraio 2016 ore 10:42
“ Quante critiche inutili ! A me piacciono la foto e la modella: se qualcuno nota qualche imperfezione anatomica nella modella, questo fa parte della natura che può avere delle anomalie. La foto deve ritrarre la natura così com'è altrimenti è un disegno. „ Infatti se riduciamo un'areola, raddrizziamo un naso, modifichiamo le labbra, etc. etc. alla fine anziché una foto avremmo una creatura modello Frankstein oppure per restare in tema artistico sarebbe come tornare alla scultura greca classica dove nessuna statua era la riproduzione di un modello reale ma il risultato di una serie di modelli: il naso di una donna, il seno di un'altra, i fianchi di un'altra ancora. Se vogliamo ridurre la fotografia ad un collage basta mettersi d'accordo e vinca chi ha più fantasia. |
| inviato il 08 Febbraio 2016 ore 22:55
Difetti?? Al solito mi ripeto nel commentare le tue foto: quelle piccole, impercettibili, bellissime ed intriganti imperfezioni del corpo che rendono, se possibile, la modella ancor più bella di quanto sia ed inesorabilmente sexy. Un gran bello scatto! |
| inviato il 10 Febbraio 2016 ore 11:09
Sono d'accordo con MasterLight, meno per il logo :-) |
| inviato il 09 Marzo 2016 ore 21:15
bellissima foto e modella illuminata molto bene complimenti ciao Giulio |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |