Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 05 Febbraio 2016 ore 10:39
Bella foto Luca, l'hai composta molto bene secondo me
Due appunti: il cielo non è ne' mosso ne' statico, un po' una via di mezzo.
Quel segno sulla destra? |
| inviato il 05 Febbraio 2016 ore 11:01
In effetti le nuvole erano proprio così, non avevo i filtri quindi non potevo fare il mosso però mi piacevano proprio perché velate. Quel segno è un flare gigantesco  |
| inviato il 05 Febbraio 2016 ore 11:25
Bravo, usa la tecnica di walter white, nascondilo mostrandolo |
| inviato il 05 Febbraio 2016 ore 11:49
Sinceramente mi piacciono anche i flare ma non li so gestire. Mi sarebbe piaciuto se fosse diagonale e magari di forma allungata. Così non mi fa impazzire a dirla tutta |
| inviato il 10 Febbraio 2016 ore 20:38
ottima composizione, gradevoli colori. Bravo davvero |
| inviato il 10 Febbraio 2016 ore 21:07
Felice di risentirti |
| inviato il 13 Febbraio 2016 ore 20:22
Bello scatto, ben composto ! ! |
| inviato il 13 Febbraio 2016 ore 21:48
Un uccellino mi ha detto che avevate bisogno di qualche critica, siete capitati con il personaggio giusto  
Parto da lontano....
È uno scatto che aveva bisogno di una doppia esposizione, il sensore della tua macchina non ce la fa con uno singolo
Soggetto?
Ok hai seguito la luce, però solitamente il sole e il primo piano con il suo riverbero vanno posizionati in diagonale
Avrebbe bisogno di un taglio, sotto la salverei per la luce sui sassi, ma non mi piace la passerella, opererei sopra per portare il sole nel terzo giusto.
La pianta a dx è un elemento di disturbo, ma il difetto più grosso sono le ombre chiuse che rendono illeggibili varie zone, le case magari è meglio che non si vedano, ma il primo piano così non va imho
Se scattavi un po' dopo le nuvole si sarebbero colorate di rosa ed avresti avuto meno problemi di esposizione
Ok per la prima penso che basti ma se ti serve una mano, per quel che vale la mia opinione puoi chiamarmi
Ciao
Claudio |
| inviato il 13 Febbraio 2016 ore 22:07
Claudio, grazie del passaggio e dell'analisi. Condivido in pieno che sarebbe stata meglio con il sole in diagonale non ci avevo pensato.
Per il taglio invece no perché anche se preferisco scattare sul terzo volevo mettere la velatura delle nuvole in alto, potevo aprire ancora le ombre ne avevo di gioco (1ds3 bello mica briscole ), ma sono un amante del vedo non vedo dato dalle ombre... riguardo alla doppia esposizione, be quella no, non se ne parla proprio
Ottima invece l'idea di aspettare il virare sul rosa delle nuvole ma purtroppo la fretta è stata cattiva consigliera
Grazie ancora dei suggerimenti |
| inviato il 13 Febbraio 2016 ore 22:22
Per la reflex era una battuta, ma ho sbagliato faccina
Per il taglio bisognerebbe intendersi, comunque l'orizzonte al centro fotogramma non mi trova d'accordo, per le ombre rispetto la tua scelta controcorrente
Ciao |
| inviato il 25 Febbraio 2016 ore 20:50
ottimo tramonto sia per composizione che per gestione delle luci...peccato per quel riflesso sulla dx
ciao
Beppe |
| inviato il 25 Febbraio 2016 ore 21:27
Ti ringrazio Beppe |
| inviato il 08 Marzo 2016 ore 12:01
bella tutta la galleria! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
21.0 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
