JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Grazie Massimiliano e soprattutto Buon Anno!! Ho venduto tutti e tre i 50 che avevo per comprarlo: 1.2 AIS; 1.4 AFS e 1.8 AFS S.E. e c'ho anche aggiunto il resto!! Però è troppo bello, non tanto per la nitidezza quanto per lo sfocato e la profondità tridimensionale. Da quanto si deduce dai tuoi "mi piace" sei particolarmente interessato ai ritratti! O sbaglio? Saluti Carlo
Buon anno anche a te!! ....si....mi piacciono molto i ritratti anche se non mi sento troppo "portato" per questo genere!! ......al contrario di mia moglie che di fotografia non sa nulla ma per ragioni "mistiche" a me ignote (e pure a lei!!) i ritratti le escono una favola!! ...complimenti per il nuovo acquisto, lo sto "puntando" anche io ma il costo proibitivo finora mi ha fatto desistere!! ......c'è così differenza con l' AF-S 50mm f1.4 G????
Io non ne ero particolarmente soddisfatto, anche se molti ne parlano bene. Tieni presente che va fatta la regolazione fine della M a F. Come definizione è meglio l'1.8 ma lo sfocato del 1.4 è superiore. Per me il 58 è migliore di entrambe sia come dettaglio che come sfocato, per non parlare della tridimensionalità. Però la differenza di prezzo è forse ingiustificata. L'alternativa potrebbe essere il grosso e pesante Sigma, che dicono sia nitidissimo. Sul mercatino Nital qualcuno vendeva, vicino Roma, il 58 intorno ai 1200 E. Pensaci bene prima di fare scelte frettolose. Buona serata, Carlo
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
17.2 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
