Senza post produzione.

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Gallerie
Uccelli

2.5 MEGAPIXEL

Adatta alla pagina

Senza post produzione. Vedi galleria (6 foto)

Senza post produzione. inviata il 25 Novembre 2015 ore 18:19 da Franco Giannattasio. 22 commenti, 680 visite.

, 1/320 f/7.1, ISO 640, treppiede.

Dal file RAW a Jpeg senza post produzione.

Vedi in alta risoluzione 2.5 MP

PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Che cosa ne pensi di questa foto?

Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?

Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Franco Giannattasio

inviato il 25 Novembre 2015 ore 18:20

File con un minimo di post produzione.
A me personalmente piace di piu.

Daniele

inviato il 26 Novembre 2015 ore 1:00

bella

Red68

inviato il 26 Novembre 2015 ore 4:24

Bello scatto!!!
Sorriso

Pallotta Luigi

inviato il 26 Novembre 2015 ore 6:12

Bella

Spanu Luigi

inviato il 26 Novembre 2015 ore 7:48

Molto bella.

Dal Pozzo Carlo

inviato il 26 Novembre 2015 ore 10:55

Preferisco quella originale,i colori sono piu' reali!!Bello scatto!!

Steff

inviato il 26 Novembre 2015 ore 11:08

a parte i colori devo dire che in canon la pp è necessaria.quando avevo olympus i jpeg sfornati erano già belli.
quando passai a canon notai che i jpeg erano peggiori e si doveva per forza scattare in raw.
quando scatti in raw è ovvio che serva una pp.
la cosa che noto è una buona pulizia del file anche senza pp.
il confronto per me lo vince quella elaborata seppur debba dire che Carlo ha ragione sui colori.
interessante Sorriso

Franco Giannattasio

inviato il 26 Novembre 2015 ore 11:15

Non ho mai scattato in Jpeg con la mia Canon, ho sempre scattato in RAW e penso di poter essere contento del risultato.

“ quando avevo olympus i jpeg sfornati erano già belli. „

Ho avuto anch'io l'Olympus e sono d'accordo con te Steff, anche i colori erano molto reali. :-P

“ la cosa che noto è una buona pulizia del file anche senza pp. „

Si e vero, ma non sempre è cosi, le condizione di luce era molto favorevole, posso anche dire che il canon 400mm F5,6 è una bella accoppiata con la 7d. ;-)

Valerio Colantoni

inviato il 26 Novembre 2015 ore 12:07

Ottimo scatto, soprattutto la versione elaborata anche se un filo satura

Vale

Maurizio Barba

inviato il 26 Novembre 2015 ore 14:41

bellissima foto, dettaglio e cromie stupente complimenti Franco , un saluto

Errevi

inviato il 26 Novembre 2015 ore 14:58

Belle entrambe, all'originale ridurrei solo il rumore, quella post prodotta la vedo troppo calda ma senza rumore, buona giornata.

Mancini Massimo

inviato il 26 Novembre 2015 ore 15:22

io scatto sempre in raw con tutti i parametri a zero le foto sono senza contrasto e nitidezza ora se nella tua macchina hai gia impostato dei parametri saturazione nitidezza e contrasto è chiaro che non puo servire la PP bella foto

Franco Giannattasio

inviato il 26 Novembre 2015 ore 15:27

“ io scatto sempre in raw con tutti i parametri a zero le foto sono senza contrasto e nitidezza ora se nella tua macchina hai gia impostato dei parametri saturazione nitidezza e contrasto è chiaro che non puo servire la PP bella foto „

Se io imposto quei parametri che dici tu Massimo in Lightroom li perdo tutti e io uso Lightroom...può valere solo se uso il software della Canon, comunque anche la mia macchina e settato tutto sullo zero...preferisco lavorare io il file RAW.

Dal Pozzo Carlo

inviato il 26 Novembre 2015 ore 15:35

Ma tu Franco, quale preferisci ?

Franco Giannattasio

inviato il 26 Novembre 2015 ore 15:37

“ Ma tu Franco, quale preferisci ? „

A me piace quella post prodotta ;-)

poi gusti sono gusti MrGreen

user11529

inviato il 26 Novembre 2015 ore 17:58

Gran bel scatto,preferisco per la luce quella post-prodotta...ciao Piergiorgio

Roberto Marchitelli

inviato il 26 Novembre 2015 ore 18:20

Quella post prodotta è decisamente meglio, ottima ;-)

Gaetano De Rosa

inviato il 26 Novembre 2015 ore 19:50

Quoto sopra..

Marco50

inviato il 26 Novembre 2015 ore 23:01

E' chiaro che con un pò di post produzione è meglio ma il file originale non è male
Bello scatto
Marco

Franco Giannattasio

inviato il 27 Novembre 2015 ore 11:57

Grazie a tutti per i vostri commenti. :-P

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Alcuni commenti possono essere stati tradotti automaticamente con Microsoft Translator.