Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 16 Maggio 2012 ore 9:06
Mi piace tanto. Complimenti! |
| inviato il 16 Maggio 2012 ore 9:12
Questa foto è bellissima coem le altre della serie. Complimenti |
| inviato il 16 Maggio 2012 ore 13:43
Davvero suggestiva, resta sicuramente impressa. I miei [umili] complimenti! |
| inviato il 16 Maggio 2012 ore 14:20
Ciao, per eguagliare gli scatti di David LaChapelle ci voleva una vasca più profonda; manca, a mio avviso, l'effetto di totale sospensione, dovuto al fatto che si vede il fondo, la luce forse è un po' sparata, capisco che debba essere difficile controllare l'illuminazione filtrata da un elemento come l'acqua, magari il risultato che cercavi in realtà era questo. La serie mi piace, se un appunto lo devo fare è che non è un'idea originale, ma un esercizio tecnico stilistico, a meno che tu non conoscessi le immagini di LaChapelle; comunque sia, anche ripetere gli scatti di fotografi famosi è utilissimo(anch'io in passato l'ho fatto), ci fa capire come certe foto non siano per nulla semplici da realizzare, sia dal punto tecnico che creativo.
Ciao
Luca |
| inviato il 16 Maggio 2012 ore 17:30
Grazie a tutti, prima di tutto =)
Per Luca: no, non è più originale di ogni altro tipo di fotografia (all'originalità ci lavorerò) e no, non cercavo di emulare i lavoli di LaChapelle (Hills e Holloway ad originalità subacquea lo surclassano) . Lui lavora con una luce di backgruond molto diffusa e una versione più HighKey; non andavo per quello. Per quanto riguarda la piscina più profonda ci proverò .
Per ora lavoro con una piscina più bassa per far crescere la sicurezza delle modelle con cui lavoro e perchè da più l'idea dello "studio fotografico".
Per luce sparata quale intendi? Quella che viene da dietro o quella da destra?
|
| inviato il 16 Maggio 2012 ore 23:18
Anche questa è splendida.
|
| inviato il 17 Maggio 2012 ore 8:51
Ciao Claudia, se il tuo è un percorso di sperimentazione su questo tipo di scatti, solo tu sai che risultato vuoi ottenere, a me è venuto subito in mente LaChapelle, sì il suo è un effetto di luce lattiginosa che rende il soggetto simile a un fantasma, tu citi altri fotografi la Hollaway se non ricordo male ha colori più carichi, almeno per le foto di advertising, tutt'altro tipo di illuminazione; in quanto all'originalità, è una cosa che non si misura col metro, ognuno ha una percezione diversa, per me dire che surclassano LaChapelle è un'esagerazione, però ci sta che per te sia così. La luce dietro io la sento sparata, ma ripeto, solo tu sai cosa vuoi ottenere, l'originalità verrà una volta superati gli aspetti puramente tecnici, è un percorso molto interessante e non semplice, il problema è che ormai, abbiamo talmente tanti esempi, che è difficile partorire qualcosa non influenzato da altri.
Ciao e buon proseguimento.
Luca |
user7553 | inviato il 17 Maggio 2012 ore 9:27
Ciao Chiara, ottima foto mi piace moltissimo! Complimenti! |
| inviato il 17 Maggio 2012 ore 10:32
bella prova,mi piace,complimenti :) |
| inviato il 21 Maggio 2012 ore 14:43
Fantastika
|
| inviato il 19 Dicembre 2012 ore 17:06
mi piace anche questa come le altre della serie, molto brava.  |
| inviato il 27 Maggio 2013 ore 20:47
Mi piace molto!!! Complimenti!!! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
