Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 16 Maggio 2012 ore 21:23
mi piace molto, bell'insieme di colori e bella composizione. |
| inviato il 16 Maggio 2012 ore 21:41
Ciao, grazie della visita e grazie soprattutto per gli apprezzamenti. Buona luce. G.Piero - |
| inviato il 03 Settembre 2012 ore 10:27
eccellente |
| inviato il 03 Settembre 2012 ore 10:38
Grazie Lara del gradito passaggio... troppo buona nel giudizio, grazie ancora -- Ciao, alla prossima |
| inviato il 03 Settembre 2012 ore 21:56
Colori bellissimi...mi piace molto questa foto!!!! Ciao G.Piero e buone foto!!!! |
| inviato il 04 Settembre 2012 ore 8:16
Grazie mille Sanja, buone foto anche a te Ciao. |
| inviato il 07 Settembre 2012 ore 16:28
Bella composizione e colori! E bel posto! |
| inviato il 07 Settembre 2012 ore 16:53
Grazie Barbara felice che l'"insieme" ti piaccia. Ciao, alla prossima. |
| inviato il 26 Ottobre 2012 ore 10:33
bellissimaaaaaaaaaaa, i colori sono esplosivi, mi piace molto  |
| inviato il 26 Ottobre 2012 ore 10:58
Grazie Giusy, per la graditissima visita e per l'entusiasmo Grazie ancora ciao, buona luce anche a te - G.Piero |
| inviato il 30 Ottobre 2012 ore 9:52
Bella e colorata , mi piacciono i papaveri in primo piano.. ciao |
| inviato il 30 Ottobre 2012 ore 14:41
Grazie, Jarmila, della graditissima visita e grazie pure per gli aggettivi usati "Bella e colorata"
Ciao, alla prossima - G.Piero |
| inviato il 04 Novembre 2012 ore 20:53
Mi associo, bella e colorata ... Castelluccio, un miliardo di foto, e ognuna diversa dall'altra !!
Gianni.
nb forse hai saturato un po' troppo, vedo del rumore, soprattutto sul cielo, a sinistra ... |
| inviato il 05 Novembre 2012 ore 13:55
... il mio voleva essere un "piccolissimo" appunto, che non sminuisce la qualità del tuo scatto: in effetti ogni monitor ti da una visione diversa dell'immagine. Io uso un Mac per le foto, che é anche troppo nitido e preciso; ho anche un Asus, e mi rendo conto che non é la stessa cosa!
Ciao e buona luce pure a te!
Gianni |
| inviato il 09 Gennaio 2013 ore 18:50
Piero,le tue foto mi piacciono. Alcune in modo particolare. In percentuale significativa, noto nelle tue foto, una saturazione a volte eccessiva che non dispiace. Anche io prediligo foto abbastanza sature e
contrastate, senza però esagerare. Ti chiedo: adoperi spesso il polarizzatore, saturi e contrasti i files per tuo convincimento oppure quanto vedo è una caratteristica delle tue ottiche Zeiss?
Saluti cordiali, Antonvito. |
| inviato il 10 Gennaio 2013 ore 7:07
Ciao Antonvito, intanto ti ringrazio moltissimo per la tua visita e per l'attenzione rivolta alle mie foto in generale, davvero grazie. --- Non amo particolarmente, la Post Prod. Per intenderci, un cielo tranquillo con molte nuvole, ma tranquille che poi la PP trasforma in un cielo da tregenda, pre-apocalittico, no, non mi piace, perché stravolgente la realtà in modo troppo radicale. Amo intervenire in maniera "soft" quando lo ritengo opportuno per recuperare una foto un po' "scialba", ma con soggetto interessante. Non adopero quasi mai la saturazione, anzi, non mi piace affatto "saturare" i colori. Invece quando occorre, diminuisco la luminosità, aumentando in proporzione il contrasto, ma sempre in maniera molto soft. Mai adoperato il Polarizzatore. Privilegio da sempre (possibilmente) le ottiche C.Zeiss T* perché da sempre sono "vetri" che privilegiano non tanto la capacità di "risolvenza", bensì la "impressione di nitidezza" (( data da un micro-contrasto elevatissimo )), che alla fine è quella che conta di più quando si guarda una foto. Tutto questo, senza togliere nulla agli altri Brand che oggi hanno raggiunto un altissimo standard di qualità anche da questo punto di vista. -- Diciamo che con gli Zeiss T* ("ex West Germany), ho un ottimo feeling da sempre. L'unico problema è che ( a parte il mio Vario-sonnar 16-80 ) bisogna "accendere" un mutuo per averli, purtroppo. L'ultimo nato in casa Zeiss, il Distagon 15 mmm f 3.5 è una favola, un'altra galassia, per me inaccessibile. Ma va bene così. Ringraziandoti ancora per la tua visita, molto gradita, ti auguro una buona giornata, buona luce. - G.Piero |
| inviato il 10 Gennaio 2013 ore 14:13
Piero,dopo averti scritto,ho guardato il tuo profilo e ho scoperto che nel passato,durante l'era analogica, adoperavi il Kodachrome. Sapessi quanti ricordi e quante sensazioni mi si sono ripresentate...
Ho 72 anni e fotografo dall'età di 20 anni e le dia Kodachrome (specialmente la 25) mi sono rimaste nel cuore. Credo che nessuna diapositiva dopo di loro ha avuto lo stesso fascino, neanche la Velvia.
Una nitidezza e una saturazione fuori dal comune che ottiche Zeiss e Leitz mettevano ancor più in risalto. Pertanto in alcuni tuoi scatti ho rivisto quelle caratteristiche. Peccato che viviamo in regioni
diverse (io vivo a Roma), perché incontrarsi e parlare di queste cose sarebbe una vera "goduria". I giovani fotografi infarciti di pixel, software vari e picture control non ci capirebbero...
Ancora cordiali saluti, Antonvito |
| inviato il 10 Gennaio 2013 ore 17:33
Ciao Antonvito Si può affermare senza ombra di essere smentiti che la Kodachrome 25 abbinata ad ottiche C.Zeiss T* (West Germany) e in parte Leitz, con successiva stampa in Cibachrome, erano e restano a tutt'oggi il limite insuperato e insuperabile per i mega-pixel di qualsiasi sensore. -- Ho appesa al muro da quasi trenta anni una stampa 20-30 Cibachrome - Gruppo Gran Paradiso d'alta quota - foto eseguita con un 15 mm f3.5 C.Zeiss T*... è come se fosse uscita ieri dal laboratorio e con una definizione e tridimensionalità "spaventose" -- Non è per vantarmi, ma chi la vede ci lascia tutt'ora gli occhi, nonostante siano possessori di Reflex Full-Frame, top di gamma. -- Il digitale ha indubbiamente grandissimi, enormi vantaggi per un fotografo sia dilettante che professionista rispetto all'analogico, ma ancora la strada non è conclusa per i pixel che vogliono battere l'emulsione di una Dia Kodachrome 25, è ancora lunga la strada. -- Però con la tua Nikon top di gamma e quel formidabile 14-24, sono convinto che ti ci togli moltissime soddisfazioni: Hai delle foto molto belle, direi eccezionali, nelle tue gallerie. Davvero tantissimi complimenti. -- Non è detto che un giorno non passi per Roma a rivedere i miei parenti di Castelverde, chissà che magari non ci si veda, mai dire mai. ----
Cordialissimi saluti, grazie, buona serata. - G.Piero |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
ma giurio che così è. 