Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 06 Settembre 2015 ore 15:41
Nitidezza imbarazzante, mi fa venir voglia di togliere tutte le mie..... |
| inviato il 06 Settembre 2015 ore 15:50
Gianni sei veramente gentile a seguirmi..Sto appunto sperimentando la resa di ottiche neanche tanto costose ma buone sotto il punto di vista dellòa nitidezza e credimi sono imbarazzato anche io poichè c'è l'uso di un duplicatore e il fotogramma sfruttato croppato in macchina... credimi si potrebbe anche andare oltre luce permettendo.... .Un altro vantaggio di questo sensore è che non sente nemmeno i problemi della luce dura !!!... e qui siamo con il sole splendente quasi allo zenit......Grazie ancora Gianni e non togliere nulla delle tue che sono belle... Saluti e Buona serata! |
| inviato il 07 Settembre 2015 ore 9:21
'E la perfezione! Mi stavo giusto chiedendo se anche tu accettassi il formato ridotto in camera (personalmente non lo considero un taglio ma semplice uso di un secondo corpo macchina), visto che in questo forum siamo i soli a non accettare di principio il crop on file.
p.s.: è una cosa nella quale mi sono già imbattuto, ad esempio in una delle mie foto di giovane tarabusino; non ne ho mai trovato spiegazione. Parlo dei tarsi non completamente a fuoco o quanto meno con nitidezza inferiore rispetto ad altri elementi sullo stesso piano. In questo caso, come nel mio sopra citato, avrei dato un minimo di sharpen aggiuntivo in maniera selettiva. Per essere più chiaro notare l'unghia del tarso sinistro, perfettamente nitida al contrario del dito contiguo; strutture sicuramente ferme, a differenza di ali e capo che non sempre lo sono. Per notare la differenza guardare nella serie "lo sbarruffato 2". |
| inviato il 07 Settembre 2015 ore 9:28
bello e dettagliato ! 
complimenti! un saluto 
francesco |
| inviato il 07 Settembre 2015 ore 9:29
Splendida immagine, ottimo HD, gran dettaglio bellissimi anche i colori, ciao Riccardo. |
| inviato il 07 Settembre 2015 ore 9:44
bella bella, complimenti. Bal |
| inviato il 07 Settembre 2015 ore 9:50
Grazie Paolo Secchi : molto gentile
Francesco Sestili: Sei letteralmente in linea col mio modo di scattare e ti ringrazio molto del commento mirato alla perfezione che sai che è quasi sempre un'araba fenice. Con il soggetto molto vicino come in questo caso si hanno praticamente tutti i problemi della macro il cui tallone d'achille è proprio la PDC. Occorrerebbe avere il soggetto perfettamente pian parallelo al sensoreper averlo almeno su il piano principale tutto a fuoco. Ma non basta perchè con oggetti tridimensionali bisognafare i conti con l'estensione della PDC che sappiamo non basta mai. Forse con f11 sarei riuscito a compensare di più.. ma sicuramente dal mio capanno ero in posizione piu alta rispetto al soggetto e i tarsi non erano piu paralleli. Mi sembra di aver adoperato lo strumento nitidezza sulle zampette ma piu di così probabilmente non è servito. Grazie del commento che mi ha fatto molto piacere detto da persone preparate e brave come te
Grazie Francesco Abbate come sopra
Grazie Riccardo come sopra |
| inviato il 07 Settembre 2015 ore 9:52
Mille grazie Bai!!
|
| inviato il 07 Settembre 2015 ore 10:07
Mi faccio un appunto da solo: quel verde della cannella non mi piace perchè sembra tinta.Dovete pensare che i colori li prendo uno ad uno e li imposto a mio piacimento cercando di rispettare la realta ma con un pizzico di gusto mio.Ebbene in questo caso mi sono sbagliato forzando troppo la mano..... (per lo meno io la penso cosi) |
| inviato il 07 Settembre 2015 ore 10:20
Il verde della cannella è molto "acceso e brillante", però rimane in tono (cromaticamente) con i colori dell'intero fotogramma, forse un pelino di desaturazione in più ci poteva stare, ma personalmente a me piace molto anche così, sei il mago del dettaglio e dei colori, ciao riccardo. |
| inviato il 07 Settembre 2015 ore 10:50
Molto bella |
| inviato il 07 Settembre 2015 ore 11:05
Bellissima. |
| inviato il 07 Settembre 2015 ore 13:14
Spettacolare, complimentissimi, ciao |
| inviato il 07 Settembre 2015 ore 13:18
Ottima. Complimenti.
Ciao Renato. |
| inviato il 07 Settembre 2015 ore 16:04
Complimenti uno scatto eccellente! Se posso chiederti... Questo tipo di ottica non ha un Af estremamente lento? Come hai superato la cosa? |
| inviato il 07 Settembre 2015 ore 16:25
Grazie Enrico,Luigi,Giovanni,Renato, Paolo tutti molto gentili a commentare!
Paolo Rizzola: io non ho riscontrato nessuna lentezza particolare sia su questa reflex che su altre. La MAF è istantanea! puo succedere che su soggetti particolari fatichi un attimo di piu ma è una cosa normale. |
| inviato il 07 Settembre 2015 ore 16:27
Io ho il 180 tamron macro ed è lentissimo, pensavo che il sigma fosse simile ed invece non è così!
Bellissima foto e complimenti! |
| inviato il 07 Settembre 2015 ore 17:36
bella foto e soggetto |
| inviato il 07 Settembre 2015 ore 18:44
davvero bella |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
4.2 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
