Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 05 Settembre 2015 ore 0:21
Questa nube stellare denominata M24, è la parte più brillante dell'intera via Lattea, al suo interno c'è l'ammasso stellare aperto M11 e la bella nebulosa oscura ldn 326 insieme a tante altre che la caratterizzano. Questa foto è bellissima e dettagliata, meglio di quelle che ho fotografato io... Tuttavia Skender, scusami ma devo farti un piccolo appunto e spero che tu non ti offenda, in tutte le tue elaborazioni io vedo che c'è sempre una dominante verde e a volte tendente al ciano come in questo caso, io penso proprio che sia il tuo monitor, oltretutto l'ammasso aperto M11 anzichè essere bianco è addirittura di colore ciano, è un peccato davvero perchè questa foto è così bella da sembrare 3D, quindi ha una notevole profondità di campo e in questo sei stato bravissimo. Siccome tu usi Photoshop, non sarerebbe meglio che tu utilizzassi quel plugin che hai che è HLVG e che in un attimo ti toglierebbe questo brutto gradiente verde? Scusami, ma siccome siamo amici e mi piace come fai le foto, non potevo non dirtelo... ti prometto però che non te lo dirò più  Un caro saluto  |
| inviato il 05 Settembre 2015 ore 7:08
Bellissima foto Skender....un caro saluto |
| inviato il 05 Settembre 2015 ore 8:23
Anche io sono d'accordo con Beppe, metti a potrò le dominanti e sono foto stupende. Ti faccio i miei complimenti questa è veramente bella. |
| inviato il 05 Settembre 2015 ore 13:29
Grazie Beppe, tu mi conosci benissimo che non sono il tipo che me la prendo, assolutamente, purtroppo ho il mio pc che mi inganna con i colori secondo me!! La d7000 modificata è una macchina strepitosa con un sensore fantastico ma nello stesso tempo mi chiede ore di elaborazione e mi da delle dominanti strane speccie nel verde!! Adesso vedro di guardare dove sbaglio magari!! Grazie dei consigli!!
Grazie a Luca e Gianluca per le belle parole!! |
| inviato il 06 Settembre 2015 ore 0:40
Beppe, M24 sta più sotto, fuori campo..... |
| inviato il 06 Settembre 2015 ore 6:47
“ Beppe, M24 sta più sotto, fuori campo..... „
Sunblack, M24 fuori campo?  .... La costellazione dello Scudo (Scuutum Star Clouds) è adiacente alla nube stellare da cui prende il nome e definita M24, se guardi il catalogo degli agglomerati stellari Messier M24 non esiste, ma definisce la nube stessa come tale
Leggi che ho scritto:
“ Questa nube stellare denominata M24, è la parte più brillante dell'intera via Lattea, al suo interno c'è l'ammasso stellare aperto M11 e la bella nebulosa oscura ldn 326 insieme a tante altre che la caratterizzano. „
Però ora vediamo le definizioni ufficiali, a meno che esistano definizioni "personalizzate":
La Nube stellare del Sagittario (nota anche come Nube delle Caustiche o M 24), è un vasto insieme di stelle visibile nella costellazione del Sagittario; ingloba anche gli ammassi IC 4715 e NGC 6603. Cit. Wikipedia
****************
Messier 24 non è un "vero" oggetto del cielo profondo, ma un'enorme nube stellare della Via Lattea, uno pseudo-ammasso di stelle che si estende per migliaia di anni luce lungo la visuale, e che noi vediamo attraverso una "galleria" che in quel punto casualmente perfora la polvere interstellare. Cit. Astrolink
****************
it.wikipedia.org/wiki/Nube_stellare_del_Sagittario
messier.seds.org/m/m024.html
freestarcharts.com/20-guides/messier/315-messier-24-m24-sagittarius-st
astrolink.mclink.it/messier/m/m024.html
Chiaro il concetto? credo sia esaustivo non ti pare? però se non sei persuaso posso continuare se vuoi.... |
user44198 | inviato il 06 Settembre 2015 ore 11:43
mi sento di confermare quello che ha scritto Beppe,non riesco ad applicare quì di seguito l'immagine relativa all'oggetto,posso solo riportare quello che c'è scritto nella sua descrizione:Nuvola della stella del Sagittario (M24 -NGC 6603): questo da Cartes du Ciel:cloud of st and neb
Small Sagittarius Star Cloud
sev dark neb and NGC 6603 .credo sia tutto |
| inviato il 06 Settembre 2015 ore 13:34
Ric, scommetto che volevi caricare l'immagine di Carte du Ciel ... tra l'altro è accuratissima e personalizzabile, si possono scaricare pure le effemeridi delle comete o delle meteore da integrare con le cartine e ci sono gli aggiornamenti periodici
Per postare una foto qui è semplice: vai su un server host image, io uso Tiny Pic it.tinypic.com/ carichi la foto nel formato che desisderi, quando l'hai caricata il server ti da il link della foto caricata da uploadare dove ti interessa, in questo caso qui nel forum board ... et voilà  |
| inviato il 06 Settembre 2015 ore 20:20
Signori, dissento ancora:
i60.tinypic.com/2usbvr9.jpg
Come da mappa, in alto vediamo m11 e la testa (o è la coda?) dell'aquila, ritratta in foto e, ben più sotto, m24, fuori campo nella foto, con sopra m16-17. |
| inviato il 06 Settembre 2015 ore 21:31
Guarda che le definizioni non le abbiamo inventate noi, in tutti i cataloghi troverai le medesime definizioni, che ti possano sembrare ambigue non è un mio problema, la comunità astrofila internazionale da anni l'ha definita così quindi dissenta con loro ma non con me. La risposta la trovi su Astrolink del quale ti ho fornito il link. Io per me ho chiuso il discorso perchè è diventando rindondante.
|
user44198 | inviato il 06 Settembre 2015 ore 21:55
[IMG]http://i57.tinypic.com/25zleef.jpg[/I questo è il campo inquadrato dell'obiettivo in questione,il 105 mm. l'immagine parla da sola,e Cartes du ciel mi sembra molto più affidabile... |
user44198 | inviato il 06 Settembre 2015 ore 21:56
io non vedo una mazza Beppe...
|
| inviato il 06 Settembre 2015 ore 23:06 | Questo commento è stato tradotto automaticamente (mostra/nascondi originale)
ragazzi, ragazzi ... a me ha ragione Luca Sunblack, M24 e Piu in basso Nella foto ... se proprio volete togliervi OGNI Dubbio ... tiè
[IMG]http://nova.astrometry.net/annotated_full/1237866[/IMG]
Un caro saluto a tutti ;-)
PS Beppe mi sembri un tantino spocchioso, non Avere mai troppe certezze e Pensa sempre all'interlocutore ... Luca fa foto e osserva il cielo da when tu Ancora non eri nato o quasi, un pò di rispetto e di umiltà credo sia d ' OBBLIGO! :-P ragazzi, ragazzi... per me ha ragione Luca Sunblack, M24 è più in basso nella foto... se proprio volete togliervi ogni dubbio... tiè
[IMG]http://nova.astrometry.net/annotated_full/1237866[/IMG]
un caro saluto a tutti
P.S. Beppe mi sembri un tantino spocchioso, non avere mai troppe certezze e pensa sempre all'interlocutore... Luca fa foto e osserva il cielo da quando tu ancora non eri nato o quasi, un pò di rispetto e di umiltà credo sia d'OBBLIGO!  |
| inviato il 06 Settembre 2015 ore 23:22
“ Luca fa foto e osserva il cielo da when tu Ancora non eri nato o quasi „ io faccio astronomia dal 1988. Me sa che Beppe, per differenza anagrafica, mi frega  |
| inviato il 06 Settembre 2015 ore 23:36
Ahahah allora po essere, cominciai due tre anni dopo a fa foto |
| inviato il 06 Settembre 2015 ore 23:37
“ [IMG]http://i57.tinypic.com/25zleef.jpg[/I questo è il campo inquadrato dell'obiettivo in questione,il 105 mm. l'immagine parla da sola,e Cartes du ciel mi sembra molto più affidabile... „
Vega, perdonami, hai ragione che l'immagine parla da sola...ma se fosse come dici e cerchi di dimostrare nell'esempio di cartes du ciel, dove vedi M16 e M17 nella foto di Skender?
Accendiamo il cervello prima di azionare la...tastiera
|
user44198 | inviato il 07 Settembre 2015 ore 0:10
...mi dispiace che usiate questa terminologia,io ho solo messo il campo inquadrato di un 105 mm Nikon,mi pare che siamo andati un pò fuori con i giudizi....qui si parlava di M24 come oggetto,non dei soggetti che l'hanno fotografato!!!poi se Luca fa foto dal 1988 non vuol dire niente,io invece cominciai 3 anni prima,ma non mi sento di impartire consigli sul cervello di nessuno!!!compreso Elio? M24 non si vede perché evidentemente la fotocamera era posta in orizzontale,il campo inquadrato che avete visto è in verticale e M24 è visibile in basso a destra..e qui chiudo!! p
In più non ho nè offeso nè tantomeno sminuito il lavoro di nessuno!!!
saluti a tutti |
| inviato il 07 Settembre 2015 ore 0:23
Vega io non offendo nessuno e non sminuisco il lavoro di nessuno, ma questo nulla centra col succo del discorso... Beppe dice che è M24, Luca dice di no, tu cerchi di confermare l'idea di Beppe con un'immagine di cartesduciel che inquadra anche M16 e M17 vicino ad M24 (e scrivi che l'immagine parla da sola...), ma nell'immagine di Skender qui esposta M16 e M17 è evidente che non ci sono, quindi basta un pò di umiltà e chiedere scusa quando uno sbaglia, giusto?
Chiedere di accendere il cervello prima di pigiare i tasti non la ritengo un'offesa ma una battuta ironica sulla "svista"... niente di più
|
user44198 | inviato il 07 Settembre 2015 ore 0:57
...Alessandro a me sembra che m24 come oggetto sia molto esteso e non è solamente riferito all'ammasso aperto in se...ma va ben oltre come estensione,nei cataloghi come cartes du ciel o altri planetari m24 è raffigurato solo come ammasso aperto e non come nube stellare..è quì che si può cadere in errore....poi le battutine con le faccette lasciano il tempo che trovano!!io non l'ho assolutamente presa come offesa,ma solo come una piccola presa in giro che personalmente nei miei anni di vita "astronomica" come hai detto a proposito di Luca,non ho mai proferito a nessuno appunto perchè non conosco personalmente l'interlocutore e non so come possa prenderla!!!non so se mi sono spiegato bene...
un saluto
Riccardo
p.s.
giusto per correttezza io ho cominciato a fare foto nel 1985.... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
4.0 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
