RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie


  1. Gallerie
  2. »
  3. Uccelli
  4. » Cormorano

 
Cormorano...

Uccelli Birds

Vedi galleria (11 foto)

Cormorano inviata il 05 Maggio 2012 ore 15:19 da Michelangelo. 16 commenti, 1575 visite.

con Canon EF 1.4x III, 1/1000 f/5.6, ISO 800, treppiede. Specie: Phalacrocorax carbo

Cormorano fotografato sul parco dell'Adige a Verona. Ho usato il moltiplicatore 1,4xIII (con nastro suo contatti e AF funzionante).



Vedi in alta risoluzione 1.1 MP  



Che cosa ne pensi di questa foto?


Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?


Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




user8022
avatar
inviato il 05 Maggio 2012 ore 16:10

mi piace....il nastro l'hai messo per evitare la perdita dell'af?

user8022
avatar
inviato il 05 Maggio 2012 ore 16:12

se così ...puo' funzionare anche con un moltiplicatore 2 III ? o perdi completamente la messa a fuoco ?
ciao robertoc

avatarsenior
inviato il 05 Maggio 2012 ore 16:19

se così ...puo' funzionare anche con un moltiplicatore 2 III ? o perdi completamente la messa a fuoco ?
ciao robertoc

no, con il 2X (anche di altre marche) su questo obiettivo non va, è troppo buio. E' sempre possibile l'AF automatico usando il liveview ma questo solo per soggetti statici ovviamente.

user8022
avatar
inviato il 05 Maggio 2012 ore 16:45

grazie della spiegazione....ho un 70-200 e volevo abinarlo con il 2 X III ma sono un po' indeciso non vorrei fare un pastrocchio

avatarsenior
inviato il 05 Maggio 2012 ore 17:16

grazie della spiegazione....ho un 70-200 e volevo abinarlo con il 2 X III ma sono un po' indeciso non vorrei fare un pastrocchio


se il tu o è il modello F4 limitati al 1,4xII ( o di altra marca) e avrai una buona qualità e l'AF funzionante in modo nativo.

avatarsenior
inviato il 05 Maggio 2012 ore 17:30

Cavoli una nitidezza invidiabile, splendido scatto con una bellissima cattura.

avatarsupporter
inviato il 05 Maggio 2012 ore 17:57

Molto bella, ottima nitidezza.

avatarsenior
inviato il 05 Maggio 2012 ore 18:13

Grande dettaglio del piumaggio. Mi piace molto anche lo sfondo con tutti i "plumini" dei pioppi. Complimenti

avatarsupporter
inviato il 05 Maggio 2012 ore 18:17

Bella posa, ciao.

avatarsenior
inviato il 05 Maggio 2012 ore 18:57

molto bella

avatarsenior
inviato il 05 Maggio 2012 ore 19:48

quoto sopra;-)

avatarsupporter
inviato il 05 Maggio 2012 ore 20:01

Bella;-)

avatarsenior
inviato il 05 Maggio 2012 ore 22:24

Ottima.

avatarjunior
inviato il 20 Aprile 2013 ore 14:54

Bella foto soprattutto di nitidezza, adesso vorrei acquistare il 400mm f5.6 e accoppiarlo con un moltiplicatore cosa mi consigli 1,4 la versione II o III? Grazie..

avatarsenior
inviato il 21 Aprile 2013 ore 11:14

Bella foto soprattutto di nitidezza, adesso vorrei acquistare il 400mm f5.6 e accoppiarlo con un moltiplicatore cosa mi consigli 1,4 la versione II o III? Grazie..


Io ho la serie III dell'1,4X e del 2X e ho provato con molta pazienza entrambi sul 400. il 2X è da usare per emergenza perché l'IQ degrada abbastanza, l'1,4X III da ottimi risultati di nitidezza ma anche con i tre contatti mascherati con il nastro adesivo non tiene l'AF in modo affidabile nemmeno se c'è un sole africano per cui è usabile su cavalletto / monopiede per soggetti statici o quasi.

IERI ho deciso di provare anche il KENKO DGX pro300 1,4X che a detta di molti ha una IQ simile alla versione II del canon e tiene bene ( pare ottimamente) l'AF ma è cosa che NON ho provato di perosna per cui devo fare dei test per darti un consiglio.
Avendone già due l'ho preso dove spendevo di meno ma pagando lo scotto di una lunga attesa per averlo per cui ti darò un consiglio definitivo entro un paio di settimane, spero :)

avatarjunior
inviato il 21 Aprile 2013 ore 20:52

Grazie mille...attendo,allora, una tua risposta


RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Alcuni commenti possono essere stati tradotti automaticamente con Microsoft Translator.  Microsoft Translator



 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me