Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 18 Agosto 2015 ore 14:34
Ciao, innanzitutto complimenti per la bella foto @50mm 1.8 effettivamente in HD noto dei piccolissimi allungamenti delle stelle. Hai citato il motore stepper, e la cosa mi ha incuriosito e mi ha fatto sergere un dubbio. Per quanto mi riguarda sono quei motorini passo passo controllati esternamente da un chip che ne regola la velocità eccetera. Secondo il mio punto di vista, siccome gli stepper li conosco abbastanza bene perchè li ho usati per far girare gli assi dei condensatori variabili degli accordatori d'antenna esterni, hanno un sistema di corone dentate che demoltiplicano il movimento, e a seconda del diametro e numero di corone, si ottengono delle rotazioni variabili, e fin qui tutto ok. Il problema però sorge quando il meccanismo passa da uno step all'altro della corona anche se è notevolmente demoltiplicata, quindi l'intervallo in decimi di secondi è la causa del fermo "immagine" cioè, il motore si muove non in modo continuo, ma in modo asincrono anche se di pochi micron. Quello che ti ci vuole in questo caso è un motore "lineare" sincrono che giri in modo continuo, controllato da una buona demoltiplica e da una giusta temporizzazione in grado di ruotare perfettamente insieme all'asse terrestre. Questo te lo dico perchè nelle mie realizzazioni, lo stepper non era preciso esattamente al punto di risonanza dove avrebbe dovuto essere , rimaneva o un decimo di mm prima o un decimo di mm dopo, e mai nel punto esatto dove avrebbe dovuto fermarsi. La peculiarità degli stepper è che con poco possono essere controllati da un piccolo circuito appunto con gli open source Arduino, ma che non possono essere usati per movimenti di estrema precisione come quelli di puntamento a causa del loro movimento step by step o asincrono. Non so se sono riuscito a speigami. Io credo che sia solo questo il problema, e non altro. Beppe PS, l'altra foto se è puntiforme, è perchè non ha accumulato ritardo sulla rotazione terrestre, infatti hai usato meno tempi rispetto a questa, quindi sono più che convinto che la causa della non puntiformità delle stelle dipenda solo dal tipo di motore usato, poichè non è lineare. |
| inviato il 18 Agosto 2015 ore 14:59
Avevo già usato un motore dc comandato in pwm con una manciata di componenti, ma non riuscivo a settare la velocità in modo preciso. Ad esempio con il 50mm non riuscivo a superare i 15 secondi. Poi son passato al motore stepper con componenti discreti. Cioè il clock era generato da un 555 in astabile, il segnale andava ad un 4017 (contatore) che comandava i transistor che davano energia al motore. Solo una vota son riuscito ad inseguire con il 50mm per 3 minuti. Anche qui non riuscivo a settare alla perfezione la velocità pur usando un potenziometro multigiro. Nel mio inseguitore il motore aziona una ruota dentata più grande (140 denti) quindi credo di poter riuscire a trovare una velocità giusta che mi faccia arrivare almeno ad un minuto di ripresa, anche perchè dalle mie parti l'inquinamento luminoso non permette esposizioni di molto più lunghe...... io speriamo che me la cavo |
| inviato il 18 Agosto 2015 ore 15:43
Bella, simile alla mia, ciao |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |