Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 05 Agosto 2015 ore 10:52
Già è difficile fotografarne uno perché rimane solo qualche secondo sopra al fiore, tu sei riuscito a immortalarne due. Complimenti!
Mauro |
| inviato il 05 Agosto 2015 ore 15:07
Ho fatto altri scatti con un solo esemplare ma poi, visto l'abbondanza, ho provato il colpo gobbo e la fortuna mi ha assistito.
Praticamente ho passato l'intera mattina puntando la macchina, con il fuoco fisso sul fiore, sperando nella buona sorte e finalmente........
Peccato per il rumore di fondo purtroppo la mia Lumix ha dei limiti e non so proprio che aggirare l'ostacolo.
Mauro da un occhio allo scatto del esemplare singolo e dimmi cosa ne pensi. Ciao e grazie della visita.
Ermanno |
user28555 | inviato il 23 Aprile 2016 ore 22:23
Per quel che sei riuscio a riprendere e' fantastica, poi qui la definizione e' quella che e', soprattutto ad ingrandim0ento... d'altra parte con soggetti in movimento, non puoi attenderti miracoli dalla tua Panasonic (che si difende invece molto bene nelle immagini statiche, in particolare a cavalletto, alcune con definizione davvero sorprendente), se la macchina genera rumore digitale (devi cercare di scattare ad Iso piu' bassi possibile), soprattutto in mancanza di luce ma in caso di necessita' di tempi di otturazione rapidi come in questo caso (ma servirebbero tempi ben piu' veloci e lo dico anch'io che l'ho colta a 1/1250), i limiti del sensore, dell'ottica e dell'elettronica vengono fuori, bastano 400 Iso e pur con un diaframma aperto a cogliere piu' luce, la macchina va un po' in crisi (tieni presente che in certe condizioni si genera rumore di fondo anche a 200 Iso su una buona reflex aps-c..., per cui devi ottimizzare cio' che la tua macchina puo' dare conscio anche di alcune limitazioni oggettive, oltre devi pensare ad un upgrade ad una reflex o a una mirrorless...).
Il sensore piccolo se genera rumore, gia' ha un limite intrinseco nella definizione (che comunque puoi migliorare in post se il rumore e' assente o molto contenuto), altrimenti per ridurne l'insorgenza in post, devi usare appositi filtri digitali di de-noise antirumore, in genere dovrebbe essere presente nel programma di fotoritocco in "bundle" con la macchina fotografica (il software di fotoritocco della casa), se non e' presente, devi individuarne uno su internet, provando quelli freeware o se li trovi in qualche promozione gratuita, oppure devi dotarti di una suite software piu' consistente tipo Photoshop o Paint Shop Pro o l'alternativa free agli altri due "GIMP", tieni presente che passare un filtro antirumore su una immagine non e' certo indolore e va mediata in relazione al punto critico oltre il quale la passata di pulizia della grana di fondo, di luminanza o di crominanza (ma in particolare la prima), degrada e pialla il dettaglio, il punto limite e' esattamente appena prima dove il dettaglio si perde in maniera evidente, poi usato alcune volte, e' il buonsenso e la propria sensibilita' che determina la linea di demarcazione oltre il quale non bisogna far lavorare il filtro, meglio una leggera grana e del dettaglio da osservare che avere lo sfondo pulito e piallato la definizione ed i dettagli, a volte servono compromessi accettabili, ma il buonsenso ho gia' visto che non ti manca.
Scusami Ermanno se mi sono dilungato, ma spero di averti offerto qualche utile spunto di aiuto o di riflessione .
Ciao, Claudio |
| inviato il 24 Aprile 2016 ore 9:21
Sono intotale ssintonia con quello che scrivi e, purtroppo, sono consapevole dei limiti della mia Lumix. Il problema più evidente è il rumore di fondo dato dal ssensore piccino. Già sopra i 200 Iso ccomincia a farsi sentire e di conseguenza lavoro quasi sempre ai 100 Iso con i limiti di diaframma e tempi che ne conseguono. Per il post uso photoshop ma il meno possibile e pur usando i filtri dedicati e le maschere il limite tollerabile per un discreto dettaglio è molto stretto. Sono d'accordo sulla tua equazione rumore/dettaglio. Un altro limite della mia Panasonic è la chiusura del diaframma che per la macro e notoriamente importante per la pdc. La mia max chiusura arriva a focale 8 e non è certo il top. Parecchie volte ottenere dei risultati soddisfacenti combinando gli aspetti precari: chiusura del diaframma, rumore di fondo e il limite utile degli Iso (100 per evitare il rumore) diventa veramente arduo.
Comunque cerco di trarre il meglio dalla mia piccolina e sopperire hai suoi limiti è una continua e alettante sfida.
Ciao Claudio e grazie del tuo supporto.
A presto
Ermanno
|
| inviato il 04 Settembre 2017 ore 20:56
Io ci provo e cerco di riprenderne una, e tu inquadri "un ambo" stupefacente !!
Mi vien da pensare che le farfalle ti amino proprio !!!
|
| inviato il 04 Settembre 2017 ore 21:43
Ciao Giulietta
innanzitutto ti ringrazio per la tua passeggiata nella mie gallerie.
Per quanto riguarda lo scatto in essere hanno contribuito tre fondamentali elementi: la tenacia, la pazienza ma soprattutto una bella dose di fortuna.
Ermanno
|
| inviato il 08 Marzo 2018 ore 19:00
Ottima cattura questa!
Complimenti Ermanno |
| inviato il 09 Marzo 2018 ore 12:19
Grazie Giorgio gentilissimo.
Ciao
Ermanno |
| inviato il 17 Febbraio 2021 ore 22:35
Scatto di cui essere orgogliosi, considerando che viene da una macchinetta con oggettivi limiti (io ho la Lumix FZ 82....ti capisco;... d'altra parte "competere" con immagini sfornate da kit da diecimila euro mi sembra privo di senso: se ho una Panda non devo vergognarmi di avere una Panda; chi ha la Ferrari....almeno paghi correttamente le tasse; poi vince lui....ma si, lasciamolo vincere, così sarà contento!... |
| inviato il 18 Febbraio 2021 ore 8:38
Apprezzo e condivido il tuo commento.
Grazie della visita Merak.
Ermanno |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
3.0 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
