Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 22 Luglio 2015 ore 11:06
Pos, luce ed ambiantazione bellissimi pero mi sembra non a fuoco/non nitida, anche le ali, in particolari situazioni (e quando non sono io ad aver fatto errori)la 1d4 questo scherzo lo fa anche a me |
| inviato il 22 Luglio 2015 ore 11:12
david e un grande crop ,il dettaglio e quelo che è minimo son cento metri ma mi piaceva il momento |
| inviato il 22 Luglio 2015 ore 11:20
Ho sbagliato tutto allora....non avevo pensato al crop in questo caso per quella distanza va piu che bene |
| inviato il 22 Luglio 2015 ore 11:44
[IMG] david e un grande crop ,il dettaglio e quelo che è minimo son cento metri ma mi piaceva il momento [/IMG]
L'altra immagine dello stesso soggetto, scattata negli stessi istanti, è però parecchio più nitida. Se i due fotogrammi appartengono alla stessa raffica è probabile un incasinamento del modulo af per colpa della vegetazione sullo sfondo.
Penne di colore marrone, con canneto di tinta simile e ben contrastato sullo sfondo non vanno molto daccordo.....
E' successo anche a me con 1D III e ottica 100-400L.
Anche smanettando con le personalizzazioni riguardanti la selezione dei punti Af attivi, e nelle Custom function relative al modo di inseguimento Ai servo, non si riescono ad ottenere prestazioni parimenti ottimizzate sia per soggetti che si stagliano sul cielo aperto, sia che abbiano vegetazione sullo sfondo oltre il soggetto. Occorre fare una sola scelta, che privilegi o l'uno o l'altro scenario.
Secondo me Davide aveva capito cosa è realmente successo...
|
| inviato il 22 Luglio 2015 ore 11:54
Ciao Nello, quello che ho scritto deriva proprio dall'aver visto l'altra immagine che e, come hai notato tu, molto piu nitida. L'ipotesi dello sfondo credo sia la piu attendibile anche perche davvero se lo sfondo e il cielo la 1d ne sbaglia pochine |
| inviato il 22 Luglio 2015 ore 12:12
avete ragione e cosi |
| inviato il 22 Luglio 2015 ore 14:24
“ ...L'ipotesi dello sfondo credo sia la più attendibile anche perché davvero se lo sfondo e il cielo la 1d ne sbaglia pochine „
Anche tutte le altre cannano il soggetto su uno sfondo del genere, e con quel colore e livrea di piumaggio.
Se fosse stato un mestolone, o un altro soggetto dove la livrea presenta dei netti contrasti chiaro/scuro, o/e che sarebbe stato meglio in contrato con lo sfondo, lo avrebbe agganciato e seguito meglio.
In ogni caso Zeffyro, tu ha fatto fino in fondo la tua parte, egregiamente....più di così credo non potesse fare. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
2.4 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
