RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie


  1. Gallerie
  2. »
  3. Uccelli
  4. » una allegra brigata

 
una allegra brigata...

Gruccioni

Vedi galleria (17 foto)





Che cosa ne pensi di questa foto?


Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?


Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




avatarsenior
inviato il 07 Luglio 2015 ore 22:35

Ottimo scatto, complimenti!

avatarsupporter
inviato il 07 Luglio 2015 ore 23:06

Una bellissima street nel cielo. Splendida composizione al volo.
Ciao.

avatarsenior
inviato il 08 Luglio 2015 ore 4:34

Grazie Diamante e Giuseppe !
un Saluto, Vittorio

avatarsupporter
inviato il 08 Luglio 2015 ore 8:23

Trittico d'autore!
Gran bella cattura Vittorio, complimenti.

Ciao, Simone

avatarsupporter
inviato il 08 Luglio 2015 ore 21:31

Sublime scatto, ottimo momentoCoolCool
Ciao
VittorioCool;-)

avatarsenior
inviato il 08 Luglio 2015 ore 21:38

Meravigliosamente bella Cool
ciao
claudio c Cool

avatarsenior
inviato il 08 Luglio 2015 ore 22:01

molto bella ciao

avatarsenior
inviato il 09 Luglio 2015 ore 22:21

che spettacolo!

avatarsenior
inviato il 09 Luglio 2015 ore 22:24

Grazie Amici delle belle parole e un Saluto, Vittorio

avatarsenior
inviato il 10 Luglio 2015 ore 1:26

Ottimo scatto, con soggetti posatoio e sfondo veramente piacevole;-)
Ciao, Franco

avatarsenior
inviato il 10 Luglio 2015 ore 13:22

Il risultato finale è piacevole; con un singolo scatto a f8 è però davvero improbabile avere tutt'e tre i soggetti a fuoco... ;-)

avatarsenior
inviato il 10 Luglio 2015 ore 15:38

ma che intendi dire momo ? che doveva chiudere di più il diaframma ? a me complessivamente sembrano tutti e tre notevolmente nitidi,magari non perfettissimi all 1000 per 1000 ma comunque la foto figura benone nel complesso

avatarsenior
inviato il 10 Luglio 2015 ore 16:15

Ciao Franco,
è un pò diversa dalle foto solite dei gruccioni e ha una storia triste. I nidi nella scarpata davanti ai posatoi erano stati predati e i posatoi erano diventati un luogo di incontro dove i soggetti si muovevano senza una meta precisa, tanti erano senza preda.

Tutt'altro che una allegra brigata in realtà, ma il titolo ci stà visto come le disgrazie in natura non lasciano tracce apparenti.

Un piacere averti virtualmente reincontrato, Vittorio

avatarsenior
inviato il 10 Luglio 2015 ore 16:39

Ciao Scalco88 ,

quello che sembra sottindendere Momo suppongo sia che l'immagine derivi dalla fusione di due o più scatti ripresi dallo stesso punto di osservazione, in modo da rendere più accettabile la sua singolarità che sta nel raggruppare in una unica scenetta tre atteggiamenti tipici dei Gruccioni con buon dettaglio e armonia di composizione.

Esiste un insieme di parametri che sono i dati Exif che in caso di manipolazione distruttiva come la fusione di due immagini vengono parzialmente persi, e io sono in grado di dimostrare che si tratta invece di un unico fotogramma scattato in RAW.
Sulla discreta presenza di dettaglio di tutti i soggetti è facile dissertare in particolare se si hanno a disposizione strumenti di contrasto selettivo e di riduzione di rumore e se vai a guardare le mie gallerie noterai che spremo attentamente quello che il RAW mi mette a disposizione.

Se poi vogliamo entrare nel dettaglio tecnico la profondità di campo convenzionale massima accettabile (secondo la definizione che trovi a www.cambridgeincolour.com/tutorials/dof-calculator.htm
da una FF a 320mm F8 per un soggetto a 7m è di 23cm. Maggiore dell'apparente profondità dei soggetti dal punto più vicino al più lontano, che sono invece fortunatamente (noterai, ed in quello consiste la mia botta di c...) complanari.

Dunque, grazie per l'assist e un Saluto anche a Momo che ha preferito non cogliere l'occasione per condividere piacere e fiducia cedendo alla tentazione di mostrare una punta di malizia e una opinione tecnica non pienamente verificata. Il che non guasterebbe vista la prevalenza di buonismo che viene lanciato a piene mani nei Forum, ma anche i fotografi bravi come lui, come è evidente dalle sue ottime gallerie, a volte possono avere una momentanea caduta di tono.

Cordialmente, Vittorio

avatarsupporter
inviato il 11 Luglio 2015 ore 22:45

Bellissimo scatto Vittorio . Ciao Giulio

avatarsupporter
inviato il 11 Luglio 2015 ore 23:22

Ottima

avatarsenior
inviato il 12 Luglio 2015 ore 9:27

tre in un colpo soloEeeek!!!Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 12 Luglio 2015 ore 9:48

e tre bei Grazie a

Giulio
Enrico e
Antonio


Sorriso Vittorio

avatarsenior
inviato il 13 Luglio 2015 ore 0:04

simpaticissimi!

avatarsenior
inviato il 13 Luglio 2015 ore 13:35

Vittorio,
mi spiace che tu l'abbia interpretata male ma, in fondo, è colpa mia che mi sono espresso in modo poco chiaro.
Ti avevo messo anche lo smile in quanto il mio dubbio era sull'apertura usata (f 8).
Il mio primo pensiero è stato che, a meno non fosse un crop di almeno il 50%, la profondità di campo sarebbe stata di 3-5 cm.
A seguito del tuo intervento dove hai specificato la distanza di ripresa (di molto superiore a quanto da me stimato),
la percezione di PDF ci può stare.
Ribadisco che il mio dubbio era solo sul diaframma usato, e che tu avessi sbagliato a trascrivere i dati.

Un saluto
Momo


RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Alcuni commenti possono essere stati tradotti automaticamente con Microsoft Translator.  Microsoft Translator



 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me