Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 01 Luglio 2015 ore 16:51
Mi scuso con Infas, Marcob e Pigi47 per aver cancellato l'immagine da loro commentata.
Avevo per sbaglio caricato una foto palesemente sovraesposta che, giustamente, mi avete segnalato. |
| inviato il 01 Luglio 2015 ore 16:54
hai fatto benissimo a cancellarla
tanta magnificenza e bellezza meritava una foto come questa
meritati i complimenti
ciao
Salvatore
|
| inviato il 01 Luglio 2015 ore 17:03
Generalmente sono classificato un rompipalle ed anche in questo caso non mi smentisco.
Sei andato da un'estremità all'altra, in questo caso la vedo un po' sottoesposta con i neri particolarmente chiusi.
La nitidezza sul corpo della femmina ed il terminale ala verso i codini viene un po' meno. |
| inviato il 01 Luglio 2015 ore 17:55
Grazie ad entrambi. |
user62557 | inviato il 01 Luglio 2015 ore 18:56
A mè piace. Pigi e troppo pignolo. Ciao Mau.. |
| inviato il 01 Luglio 2015 ore 19:25
Grazie Maura. |
| inviato il 01 Luglio 2015 ore 19:28
“ Pigi e troppo pignolo. „
Vero, ma se ognuno di noi si limitasse a scrivere a me piace senza osservare eventuali errori penso che lo scopo di un forum prevalentemente fotografico venga a cadere limitandosi ai classici social network dove ci si scambia solo benevolenze e non la propria esperienza. Chi scrive probabilmente sarebbe più simpatico se ad ogni immagine scrivesse bella, bellissima, magnifica, ma avrebbe senso? Forse si, eviterei almeno le parolacce. |
| inviato il 01 Luglio 2015 ore 20:39
Pigi, per quanto mi riguarda puoi scrivere qls critica alle mie immagini, a me fa solo ed esclusivamente piacere e come te penso che serva per crescere. |
user24883 | inviato il 02 Luglio 2015 ore 8:15
La foto la trovo nel suo insieme un ottimo risultato e ti ringrazio per averci dato il piacere di ammirare
la nascita di questo fantastico esemplare.
Per l'aspetto tecnico mi accodo al parere del bravissimo pigi e mi permetto di aggiungere
che f/5.6 è un pò poco per evere tutto a fuoco (f/8-11 avrebbe aiutato sul corpo e crisalide, aanche f/16 se lo sfondo lo permette senza diventare troppo presente), anche se mi complimento per il perfetto parallelismo.
Comunque ancora complimenti  |
| inviato il 02 Luglio 2015 ore 13:08
Grazie Patrizia,
Sul diaframma hai ragione, ma col 100L ed uno sfondo così vicino non potevo usare f11-16 senza avere uno sfocato pessimo; forse potevo arrivare fino a 7.1-8 ma sicuramente lo sfondo ne avrebbe risentito.
L'idea era quella di un focus stacking ma non è stato possibile per i continui movimenti della farfalla, ho cercato quindi il max parallelismo per avere l'insetto a fuoco a 5.6 (cosa piuttosto ardua), sacrificando la maf della crisalide. |
user24883 | inviato il 02 Luglio 2015 ore 14:46
Ottima scelta tecnica quindi e ancora complimenti nonostante le evidenti difficoltà. |
| inviato il 02 Luglio 2015 ore 19:23
Davvero troppo poco f 5.6 per tutto quel ben di Dio! Buona la compo.
Ciao |
| inviato il 02 Luglio 2015 ore 20:38
Grazie a tutti del passaggio e dei commenti, come detto forse si poteva arrivare ad f8, ma lo sfocato col 100 mm sarebbe stato decisamente peggiore. Sinceramente nn trovo così fuori fuoco la farfalla, per quanto riguarda la crisalide dubito sarebbe stata perfettamente nitida anche ad f16 perché non era in asse rispetto al macaone. |
| inviato il 02 Luglio 2015 ore 20:51
Ascoltate sempre pigi |
| inviato il 02 Luglio 2015 ore 21:00
“ Ivan.pirina: "ma lo sfocato col 100 mm sarebbe stato decisamente peggiore. " „
...sicuro?????
“ Ivan.pirina: "Sinceramente nn trovo così fuori fuoco la farfalla" „
Dipende dal tuo obiettivo: scattare una foto con lo sfondo figo , o fotografare il soggetto come unico protagonista, dettagliato e ben leggibile nella sua interezza; soprattutto con il Re dei lepidotteri
Ciao |
| inviato il 02 Luglio 2015 ore 22:48
Pigi è un fuoriclasse e va sempre ascoltato!!!
Joeb...sec me si e nn vedo dove tu possa avere dubbi in merito. Ho fatto dei test e quando lo sfondo è molto vicino già f8 lo rende meno omogeneo, per quello ho optato per 5.6. Probabilmente in questo caso potevo sacrificarlo un po, ma nn avrei cmq avuto la crisalide a fuoco senza un focus stacking. Alla prossima crisalide preparerò prima lo sfondo escatterò con un diaframma più chiuso.? |
| inviato il 02 Luglio 2015 ore 23:11
Semplicemente fantastica! |
| inviato il 03 Luglio 2015 ore 14:37
“ Ivan.pirina: "ma nn avrei cmq avuto la crisalide" „
L'italiano è una lingua difficile, ed io... non sono certo una buona penna... tuttavia, se rileggessi con più attenzione il mio ultimo posto, ti accorgeresti che mi riferivo al solo "Re"
“ Ivan.pirina: "Ho fatto dei test" „
Conosco perfettamente le potenzialità di una lente macro media. Ho anche un 90mm, da qui il mio intervento. Mah... forse non siam qui non per confrontarci, ma solo per ricevere encomi...
Saluti |
| inviato il 03 Luglio 2015 ore 19:30
Quoto totalmente l'opinione di un maestro di macro come Pigi, i suoi consigli sono tesoro
Ciao
Max |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
2.7 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
