JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Esercizio sempre difficile, ma visto che hai fatto 30 ... via gli sporchini sia sull'orologio che sul fondo; rimetti la corona in posizione, perfeziona lo scontorno del cinturino e inquadralo perfettamente frontale. Ops ... per l'ultima sarà per un'altra volta.
Perché perfezionare uno scontorno se lo scontorno non c'è? É un gradiente di PS con una maschera sullo sfondo rosso della fotografia dell'orologio. Perché parli di scontorno? Altra cosa. Nei cataloghi di orologi in cui guardo non c'è questa attenzione per l'inquadratura perfettamente frontale. Il tuo é solo un punto di vista personale o parli perché hai esperienza nel campo dello still life? Se stai parlando per esperienza mi stai raccontando qualcosa di cui non ero a conoscenza e nel caso ti ringrazio. Un saluto Ivan.
Scusami. Non volevo offendere nessuno. Mi sono permesso di intervenire perché ho visto nelle tue foto una forte propensione alla perfezione dello scatto. Quindi, per risponderti: se parli di una "maschera sullo sfondo rosso" stai dicendo che sei intervenuto selettivamente sull'immagine. Non sarà una maschera di scontorno, ma agisce in modo molto simile anche se più grossolano. Infatti si nota la zona di stacco dell'intervento, specialmente in basso. Per quanto riguarda la posizione, non importa avere "esperienza nel campo dello still life" ( * ) per capire che in questo settore una foto quasi frontale è un errore. O stai decisamente fuori asse (come hai fatto molto bene in altri tuoi scatti) oppure è "palo-quasi goal". Si ricorre ad un leggero disassamento per uscire con la fotocamera dal riflettersi sul vetro dell'orologio. Ma poi si inserisce lo scatto sull'orologio frontale riportando in geometria il quadrante. Per gli sporchini sull'orologio ed il fondo, credo che chi realizza a questo tipo di immagini sia il primo intervento. La corona sganciata è uno sgamotto al quale si ricorre per fermare l'orologio, che altrimenti continuerebbe a camminare mettendo le lancette in una posizione indesiderata se si effettuano più riprese ad hoc da "fondere" successivamente in post. Per non parlare poi di una eventuale ripresa Multishot per registrare la massima informazione fornita dall'accoppiata sensore-ottica dove vedresti le lancette quadruplicarsi. Buon proseguimento
..guarda Fabio. Forse hai frainteso il tono della mia risposta. Purtroppo in un forum non è che ci si presenti con un biglietto da visita. Io cercavo solo di scoprire che peso dare alle tue parole. Punto. Mi ha fatto molto piacere leggere questo tuo ultimo intervento. Un saluto, Ivan. PS io mi do un bravo per come ho messo le mie luci. Tu che dici?
Nessun problema, ci mancherebbe. Le luci? Vedo anche da altri scatti che sai come posizionarle. Molto bello il riflesso sfumato che fa percepire la presenza del vetro con una contenuta e coerente perdita di contrasto del quadrante. Per "pignolare" sarebbe stato, forse e sottolineo forse, da provare ad aggiungere un piccolo riflesso a ore 3 e 9 della lunetta. Magari un paio di pannellini argentati tanto per far emergere dall'oscurità la lavorazione della lunetta. Ma forse provato e non lo hai reputato utile alla descrizione dell'oggetto. Con un paio di colpi di PS poi, si rendono più simili anche i pulsanti del cronografo che così non si capisce se sono nichelati o inox. Lo so, sono un rompiballe ... "ora mi chéto", come si dice dalle mie parti.
? tranquillo Fabio non rompi. Anzi butta pur su tutto quello che non va sui particolari. Suppongo che dovresti avere in mano l'orologio per darmi una dritta su quel "paio di colpi di PS" sui pulsanti vero?
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
7.8 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
