Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 20 Aprile 2015 ore 8:40
Non posso che dire "wooow spettacolo". Ripresa davvero bene, e poi che soggetto. Io ho fotografato solo il bruco, parecchio tempo fa. |
| inviato il 20 Aprile 2015 ore 17:14
Mi spiace, ma personalmente vedo un soggetto interessante, ma con poco dettaglio. |
| inviato il 20 Aprile 2015 ore 21:39
Grazie per i commenti!
Pier, secondo te da cosa può dipendere la mancanza di dettaglio? Nel formato non ridimensionato a me pare ricca di dettaglio. Tieni presente che io non preparo le mie foto per il web, come di solito si fa....
Ho provato ad aumentare la nitidezza.
Un saluto e grazie |
| inviato il 20 Aprile 2015 ore 21:46
...Pier perdonami ma spiegami dove non ci sarebbe dettaglio, forse quel pelo di MAF in meno sull'addome?. Ha una nitidezza che spacca, anzi spacca tanto che si nota lo sfondo artificiale. Potrei fare degli appunti volendo sulla illuminazione, ma il dettaglio direi che sia ottimo. Almeno questo è quanto penso.
|
| inviato il 20 Aprile 2015 ore 21:58
E' vero, sull'addome si nota, in parte, una leggera sfocatura, ma la falena è solita tenere l'addome inarcato ed è impossibile che risulti a fuoco, ma ci sta.....
Questa si che è una discussione interessante e costruttiva...!
Grazie a voi |
| inviato il 21 Aprile 2015 ore 4:37
Infatti, ogni scatto va commentato e criticato in base al soggetto. Ovviamente come dice Pigi il massimo sarebbe sempre avere la perfezione, però secondo me troppa precisione rende le immagini troppo artificiose, almeno seguendo sempre i soliti schemi. Invece sarebbe da concentrarsi su di una luce più morbida e naturale, e magari cercare di rendere tonalità differenti per dare più dinamicità al soggetto stesso. Sono piccolissime sfumature, che però con foto belle come le tue, ed anche quelle di Pigi, renderebbero ancora più memorabili le immagini.
Ovviamente è un mio punto di vista, molto bello sarebbe anche avere tutte immagini perfette. Insomma l'argomento è davvero vasto, cosa ne pensate? |
| inviato il 23 Aprile 2015 ore 15:48
Si, sostanzialmente concordo con te, anche se penso che ogni scatto si debba cercare di realizzarlo il meglio possibile.
Ogni foto avrebbe bisogno di essere studiata al meglio, ma non sempre si ha il tempo per farlo. Pensa che le mie foto di questi giorni le scatto con la "partecipazione" del mio bimbo di 3 anni, che molto interessato a quello che sto facendo e con il desiderio di accarezzare le farfalline, spesso mi muove il cavalletto costringendomi a rivedere l'inquadratura...! Vabbè...
Un saluto |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
