RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie



 
sole...

astrofotografia

Vedi galleria (21 foto)

sole inviata il 08 Aprile 2015 ore 0:59 da Gianni_liuzzi. 15 commenti, 953 visite.

a 250mm, 1/320 f/5.6, ISO 100, treppiede.

I flare sono un elaborazione PS 5



Vedi in alta risoluzione 12.2 MP  

Piace a 5 persone: Agata Arezzo, Ame70, Johnjz, Lured60, Quellolà


Che cosa ne pensi di questa foto?


Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?


Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




avatarsenior
inviato il 09 Aprile 2015 ore 0:24

Sensore da pulireeeeeeeee....
Guarda quanti granelli di polvere!

avatarsenior
inviato il 09 Aprile 2015 ore 0:28

Ho appurato che hai pienamente ragione cercherò di controllare gli obbiettivi prima di scattare.
Saluti Gianni

avatarsenior
inviato il 09 Aprile 2015 ore 23:38

Gianni, mi dispiace....secondo me in tutte le foto che hai fatto al sole non ce ne sta una a fuoco per prima cosa.
Pertanto è quasi impossibile vedere le macchie solari così definite.
Secondo....macchie solari sono generalmente meno numerose, un pò più irregolari e circondate da una zona di luminosità intermedia. Oltre a questo mi insospettiscono quelle molto vicine ai bordi del disco solare che, sembrano essere comunque "piatte" e non in "visione prospettica" come dovrebbero essere per effetto della sfericità del sole.
Ultimo....con un filtro astrosolar e un telescopio Ziel sei riuscito a fotografare i flare solari? E poi così tanti?

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1133747

Questo sopra è il vero aspetto delle macchie solari....e anche questa immagine è leggermente sfuocata

Non te la prendere ma secondo me devi riprovarci...se poi mi dici che hai fatto una elaborazione con Photoshop (per quanto riguarda i flare) posso anche dire che sia una elaborazione piacevole...

avatarsenior
inviato il 10 Aprile 2015 ore 6:31

Fabio mi sto attrezzando per rifare lo scatto aspetto solo il bel tempo
Non me la prendo anzi grazie del consiglio
Saluti cari Gianni

avatarsenior
inviato il 10 Aprile 2015 ore 15:36

Gianni, la tua attrezzatura va benissimo, almeno per scatti senza grossissime pretese.
Riguardando meglio le immagini mi è venuto il dubbio che tu abbia scattato avvicinando la macchina fotografica al telescopio.
Se mi dici di preciso come hai impostato l'attrezzatura posso provare a darti qualche dritta.
La fotografia solare ha fatto bestemmiare anche me in passato. MrGreen

avatarsenior
inviato il 10 Aprile 2015 ore 21:55

Collego la macchina al telescopio filettandola alla lente di barlow

avatarsenior
inviato il 10 Aprile 2015 ore 21:55

Collego la macchina al telescopio filettandola alla lente di barlow

avatarsenior
inviato il 10 Aprile 2015 ore 22:16

Ok...prova a collegarla al telescopio senza interrompere la Barlow, se non di ottima qualità induce un sacco di errori e distorsioni. Per di più raddoppiando la focale riduce ad un quarto la luminosità del soggetto inquadrato, rendendone piú difficile la messa a fuoco e allungando i tempi di scatto.
Se vuoi comunque raddoppiare la focale ti consiglierei di usare un applicatore per obiettivi fotografici che, in genere è più corretto praticamente della Barlow e studiato per lavorare con le macchine fotografiche mentre, lA lente di Barlow è studiata per essere accoppiata agli oculari. Tiraggio, area illuminata e piantatura di campo potrebbero sapere notevolmente alterate rispetto a quello di cui ha bisogno la fotocamera.
In sintesi proverei due strade:
La prima utilizzando la macchina fotografica al fuoco diretto del telescopio
La seconda spulciando la focale con un applicatore fotografico (io uso questa tecnica)
Alla luce di quello che mi hai scritto, quelle che tu credi che siano macchie solari, in realtà potrebbero essere delle particelle di polvere sulla Barlow.
Fammi sapere come va...

avatarsenior
inviato il 10 Aprile 2015 ore 23:31

Fabio sei stato molto gentile farò questa prova e ti faccio sapere
Grazie saluti Gianni

avatarjunior
inviato il 11 Aprile 2015 ore 23:29

www.gibilterrasrl.it/riri/images/buone/Sole.gif

Questo é il sole ripreso con uno Ziel 80/400 con a fuoco diretto una Canon d60 (reflex del 2002 da 6,3mpx) filtro astrosolar, i flare o i brillamenti si vedono solo con filtro h-Alfa se non ricordo male.

avatarsenior
inviato il 11 Aprile 2015 ore 23:56

Purtroppo ho una lente poco buona una barlow che mi da problemi.
saluti Gianni

avatarjunior
inviato il 12 Aprile 2015 ore 13:04

Ma a quanti mm di focale stavi?

avatarsenior
inviato il 14 Aprile 2015 ore 15:23

Esatto....i brillamenti sono visibili solo con ottiche o filtri H-Alfa o, con un disco eclissante (tecnica alquanto difficile) infatti, i brillamenti sono fotografabili, in luce naturale, anche durante le eclissi totali di sole. Il fatto è che i brillamenti sono troppo poco luminosi e vengono nascosti dalla forte luminosità del sole.

avatarsenior
inviato il 15 Aprile 2015 ore 23:57

Scusate se non vi ho risposto per tempo. Fabio , Riccardo ,i flare sono un elaborazione CS 5.
Per quando riguarda la domanda di Riccardo la focale era 5,6 .
Saluti Gianni

avatarsenior
inviato il 17 Aprile 2015 ore 10:39

Gianni....5,6 magari è l'apertura relativa del telescopio, cioè il rapporto tra lunghezza focale e diametro libero della lente.
Tra l'altro se hai usato un Barlow 2x l'apertura relativa passa a 11,2 diventando meno luminosa. In pratica è l'equivalente dei diaframmi sugli obiettivi.
Forse 560mm?




Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Alcuni commenti possono essere stati tradotti automaticamente con Microsoft Translator.  Microsoft Translator



 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me