Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 02 Aprile 2012 ore 17:21
Ti consiglio un taglio panoramico eliminando parte del cielo che così senza una nuvola non ha nulla da aggiungere allo scatto, inoltre ti consigio di ripetere lo scatto con una luce più interessante. In ogni caso l'immagine è buona! ;) |
| inviato il 02 Aprile 2012 ore 20:15
Non voglio fare polemica, solo che salire sul resegone non è proprio una passeggiata di una mezz'oretta se non ricordo male.Ci sono stato una ventina di anni fa... A volte, in alcuni luoghi, non c'è tempo di aspettare il tramonto per la buona luce... Comunque concordo per il taglio panoramico. La foto a me piace. |
| inviato il 03 Aprile 2012 ore 2:25
Bhe Luchè la differenza fra un fotografo "della domenica" e uno che si "sbatte" è proprio questa. Domenica sono uscito di casa alle 3 di mattina ho raggiunto la location dopo 1 e 45 di auto e 1 ora e 30 circa di camminata, le buone foto (in linea di massima) non si fanno a mezzogiorno secondo me. Poi ognuno è libero di fare quello che vuole conscio dei limiti che il suo operare può comportare, però affermare che "in alcuni luoghi non c'è il tempo per aspettare il tramonto per la buona luce" mi sembra un po' una "cazz***", diciamo che ci fotografa perchè è andato nel bel posto e c'è chi va nel bel posto per fare la foto... |
| inviato il 03 Aprile 2012 ore 8:00
Allora, ringrazio tutti per i vostri commenti e consigli. Simone, vorrei capire come prima cosa se mi stai dando del fotografo della domenica oppure se è solo per fare un esempio di come uno dovrebbe comportarsi per effettuare foto di alto livello; detto questo, ti posso dire che io ho la passione per la montagna e allo stesso tempo per la fotografia, di conseguenza riesco ad unire queste due mie grandi passioni.. per arrivare in cima al Resegone occorrono 3 ore e più ma grazie al mio allenamento, in meno di 2 ore e mezza era in cima ad ammirare lo splendido panorama che la natura mi offriva e ti posso dire che queste foto non le ho scattate a mezzogiorno ma sono state scattate alle 9.30, ora in cui ero in vetta.. sicuramente per avere ottimi risultati, occorre avere anche parecchio tempo ma per fare questo, vorrebbe dire stare fuori tutta la domenica e siccome al pomeriggio voglio godermi anche moglie e figlia, mi limito a farmi il mio bel trekking, fermandomi ogni tanto a scattare dove la natura e la montagna stessa mi offrono qualcosa di interessante, poi essendo con altre persone, le quali giustamente non si fermano, poi mi tocca quasi correre per raggiungerle, ecco perchè non ho il tempo materiale per aspettare che arrivino le "nuvole".. sul discorso taglio panoramico, ho anche fatto un unione di 4 scatti in verticale, però ho preferito pubblicare questa immagine in quanto pesava decisamente meno. Ti ricordo inoltre che in montagna, bisogna prendere il tempo atmosferico che c'è in quel istante, in quanto se vuoi una luce corretta o dettagli particolari, vorrebbe dire andarci solo ed esclusivamente per fare foto e non per fare anche trekking.. ti ripeto, io sono appassionato di entrambe le cose, di conseguenza cerco di fare del mio meglio nell'immortalare certe situazioni che si vanno a creare durante il percorso. Un saluto e buona luce. |
| inviato il 03 Aprile 2012 ore 13:39
ciao Danilo l'unico appunto che mi sento di scrivere è che forse chiudendo un pò il diaframma avresti ottenuto un'incisione maggiore! Hai usato un cavalletto? |
| inviato il 03 Aprile 2012 ore 15:05
Ciao Marco, purtroppo tutto a mano libera, in quanto lo zaino era già abbastanza pesante, poi se mettevo anche il cavalletto, sarebbe stata una mazzata. Questa foto l'ho scattata in priorità diaframma a F11, non volevo andare oltre. Grazie. |
| inviato il 03 Aprile 2012 ore 17:09
Danilo scusa il commento non voleva giudicare, non era diretto espressamente a nessuno e so bene che il mio discorso risulta antipatico. La situazione che descrivi l'ho vissuta diverse volte (gente che non fotografa, uscita non diretta alla fotografia ma al trekking ecc), detto ciò è proprio questa la differenza fra chi va in un posto per fare foto e chi fa foto perchè va in un posto, si può partire di casa per fare foto oppure si può partire di casa per fare un trekking e aggiungerci qualche foto. Ci capiamo? Nessuno si deve sentire offeso da questo discorso, bisogna però essere consci dei risultati che si possono portare a casa in una condizione oppure in un'altra... quindi se vuoi ti dico "bella foto" ma è parecchio riduttivo e non del tutto veritiero come commento in quanto la luce è uno degli elementi fondamentali per una buona foto... poi qui facciamo tante parole quando in fondo devono essere le foto a parlare. |
| inviato il 03 Aprile 2012 ore 22:20
D'accordo sul tuo discorso e confermo che io esco per fare il trekking, con macchina fotografica al collo per immortalare alcune situazioni, però consapevole che non avendo tempo per soffermarmi parecchio tempo per fare anche un solo scatto, porto a casa quello che la natura e la montagna mi stavano offrendo in quel secondo, senza avere pretese di raggiungere sempre ottimi risultati.. la foto poi può piacere o meno e ci mancherebbe che tu debba dirmi "bella foto", quando per te non lo è.. certamente se la mia uscita era solo ed esclusivamente fotografica ed avrei ottenuto questo risultato, voleva significare che non avevo aspettati i tempi adatti per effettuare lo scatto o situazioni adatte. |
| inviato il 25 Giugno 2013 ore 14:51
bella fantastica |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |