Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 14 Marzo 2015 ore 17:53
Sei davvero bravo. Il livello è altissimo. Tecnica e Cervello, Complimenti. |
user32134 | inviato il 14 Marzo 2015 ore 19:18
“ però in tutte la qualità scelta, per me, non va bene.... la trovo troppo bassa „
Falena perdona, sto cercando di capire, personalmente le trovo splendide in tutti i loro aspetti specialmente nel B&N e finalmente si vedono delle foto di "Nudo Artistico" (a parer mio ovviamente); quindi m'incuriosisce molto il parere di chi non le trova così belle. Cosa intendi per qualità? |
| inviato il 14 Marzo 2015 ore 20:04
Falena ..stavolta hai detto una grande caxxxta!!La qualita'nn e'solo nitidezza,qui c'e'l'estro del fotografo,l'originalita',la follia nei suoi scatti,per me'un grande.. |
| inviato il 15 Marzo 2015 ore 7:58
Falena ,spesso nei tuoi commenti mi sono messo dalla tua parte,non sei uno sprovveduto e neanche ignorante,ma non puoi non ammettere che il fotografo in questa serie di scatti mostri qualcosa in piu' per stupire lo spettatore,per non essere tra i tanti.E'probabile che magari scatti con un'analogica..,che prediliga sovrappore di uno stop,ha un suo stile in tutti i suoi scatti.Se avesse scattato foto nitidissime a colori ,non avrebbe avuto lo stesso effetto.L'interpretazione e'naturale ,non vedo photoshop,solo b/n.La follia e'un gesto inusuale,un qualcosa che va al di fuori di un contesto "naturale",nei suoi scatti sembra che le modelle non vengano messe in posa ma che siano gia cosi spontanee nei loro gesti.Mi scusi per il termini caxxxte,ma ho reagito e risposto subito d'impulso. |
user32134 | inviato il 15 Marzo 2015 ore 9:02
Grazie per la risposta Falena
“ in altri si vede un eccesso di posa „
Oddio, mi sembra che la stragrande maggioranza delle foto di nudo presenti in questa sezione, non ritraggano propriamente persone in atteggiamenti naturali..... Già il fatto che siano foto di nudo presuppone una posa..... Ci sono stato a Praga, non è che sul Ponte Carlo girino fanciulle con la patata al vento "naturalmente".....
“ la qualità è anche 50 e più sfumature di grigio..........questa è la potenza del bn e non un ammasso di soli puntini neri.... „
Questo è il tuo punto di vista, ma non è necessariamente quello corretto o quantomeno non è l'unico degno di essere preso in considerazione.... Come puoi vedere già in questa discussione c'è chi la pensa in maniera diametralmente opposta alla tua..... Personalmente propendo per la posizione di Ievenska75, proprio perché la "povertà" del BN che tu critichi, per me è una ricchezza maggiore di tante sfumature iperdettagliate...
Trovo più vicine queste foto alle immagini dei grandi della fotografia di nudo che non quelle che ritraggono tanti culi (o tette o passere) patinate ed iperdettagliate, presenti in questa sezione....
“ follia qui????? allora forse non hai mai visto Araki „
Magari follia no, ma originalità e tanta, si..... O doveva fotografare una con un pupazzo nella passera per essere originale? |
| inviato il 15 Marzo 2015 ore 12:07
Bella galleria... finalmente qualcosa di nuovo e diverso...!!! |
| inviato il 15 Marzo 2015 ore 13:10
Joel Peter Witikni non lo conosco,ma leggendo e guardando i suoi scatti..per quanto lui possa aver subito un forte trauma da piccolo,i suoi scatti non sono folli,ma allucinanti,al limite tra trash e depravazione.Definirli lavori d'eccellenza..per uno che ha usato per suoi scopi "commerciali"veri cadaveri..beh..fate voi!!!Credo che nel suo percorso abbia avuto problemi sulla sfera sessuale..Vedere peni su manichini femminili,o uomini decapitati seduti,uomini che si masturbano..per me e'troppo!!Questo fotografo mi piace,sara'scontato nella sua Praga circondata dalle costruzioni gotiche,cupe,ecc,ma se dobbiamo parlar male di lui,su juza ne restano una decina.. |
| inviato il 15 Marzo 2015 ore 14:16
Falena ..c'e' chi vede Picasso e vede arte, io vedo scarabocchi..,a mio avviso un pittore sopravvalutato..ma Picasso e'Picasso,ha il suo nome..,c'e'chi lo odia e chi lo ama.Il limite e'vero, ce lo poniamo noi,ma ognuno ha delle preferenze al di la'dell'aspetto "culturale"artistico e deve andare ben oltre,per non rischiare di sfociare nel snobismo,ma neanche nella piu' totale cupa ignoranza..Il martin pescatore non e'..il genere di foto che guardo.Buona domenica |
user32134 | inviato il 15 Marzo 2015 ore 15:55
“ se invece di una donna nuda fosse un martin pescatore proposto alla pari nella qualità cosa diresti? „
Falena mi sembra che il paragone proposto sia alquanto inappropriato. Paragonare un soggetto di una branca della fotografia dove l'aspetto prioritario è quello documentaristico e quindi la perfezione tecnica, ad una dove il lato principale è quello artistico e quindi non necessariamente perfetto tecnicamente, non mi sembra proprio azzeccato.....
Di un Martin Pescatore, mi aspetto che sia ripreso alla perfezione mentre si tuffa magari e di poter distinguere ogni suo dettaglio.... Non direi che la sezione di foto naturalistica (animali e uccelli) sia quella dove si ricerca il lato artistico prima di tutto.... Ne ho viste pochissime foto "artistiche" lì dentro, mentre ho visto moltissime splendide immagini documentaristiche che vorrei aver scattato io....
Diverso è il discorso del nudo, in quella sezione, non mi aspetto di vedere foto che mostrino con il massimo dettaglio i peli della "passera" (giusto per rimanere in tema ornitologico e ammettendo che ce ne siano ancora "nature"....), quelle immagini le posso andare a cercare su un sito porno, ma su un forum di fotografia mi aspetto fotografie che privilegino il lato artistico piuttosto che quello anatomico di un corpo nudo.
Poi bisogna anche vedere il contesto nel quale è proposta una foto..... E' ovvio che all'interno di una mostra di Avedon, Mappelthorpe e Araki questo autore sparisce..... Forse potrà anche essere vera e corretta la critica che gli muovi (mi piace comunque...), ma qui su Juza, all'interno della sezione nudo, devi ammettere anche tu che si distingue e alla grande dagli altri....
Metteresti questo autore alla pari di chi propone culi a profusione? Dai Falena, devi riconoscere anche tu, pur con tutte le cose corrette che hai detto che c'è una bella differenza tra lui e gli altri.... Poi magari non passerà ai posteri come il miglior fotografo di nudo del secolo, ma preferisco vedere foto imperfette come queste piuttosto che certe "culografie" (giusto per definire il genere) iperdettagliate e perfettissime..... 
“ a mio avviso un pittore sopravvalutato.... „
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA burlone che non sei altro..... A momenti ci cadevo  |
| inviato il 15 Marzo 2015 ore 17:17
 |
| inviato il 17 Marzo 2015 ore 9:13
Finalmente qualcosa di diverso dal solito...finalmente un nudo artistico! Spero di vedere altre tue opere!
Complimenti Jiri, la tua galleria mi piace moltissimo!
Ciao
Luca |
| inviato il 19 Marzo 2015 ore 18:23
Great job , as always !
Franz, ti amo. |
user32134 | inviato il 19 Marzo 2015 ore 19:57
“ Franz, ti amo. „
Ok.... Ruzek sarà nostro testimone.... per le foto a chi ci rivolgiamo cara?
Anch'io ti amo Roberta..... 
ma continua postare Foto come quelle che ci proponi..... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
