Cascatelle di Pasolini

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Gallerie
Paesaggio Naturale

16.0 MEGAPIXEL

Adatta alla pagina

X-T1 Vedi galleria (8 foto)

Cascatelle di Pasolini inviata il 08 Marzo 2015 ore 0:09 da Adristar. 3 commenti, 872 visite.

a 21mm, 20 sec f/18.0, ISO 200, treppiede. Roma, Italia.

Vedi in alta risoluzione 16.0 MP

Piace a 8 persone: Albieri Sergio, Ciska, Dantes, Jerry Vacchieri, Maxmontella, Sg67, Valentina85, Vittorio Scatolini

Che cosa ne pensi di questa foto?

Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?

Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Ciska

inviato il 29 Marzo 2015 ore 23:46

Molto bella!
Ciao
Ciska Cool

Adristar

inviato il 30 Marzo 2015 ore 14:34

Grazie mille ;)

Bernacca

inviato il 10 Aprile 2015 ore 14:36

Colori orrendi...ma talvolta incappo anch'io in queste foto...qui credo giochi un ruolo chiave la luce ...detto ciò la
paesaggistica forse è quella che, in determinate situazioni, risente di più del lavoro in post produzione...qui dentro
vedo foto spettacolari ma la realtà è che molte macchine producono istogrammi indecenti, salvo poi un gran lavoro di ottimizzazione....ad eccezioni di foto in condizioni di luce ottimali (es. al tramonto)...
Aggiungo che le Fuji, per quel che ho riscontrato, non sbagliano un colpo nell'incarnato (credo siano il TOP) mentre
producono foto meno performanti nella paesaggistica...

Ad onor del vero, dopo aver provato Canon, Fuji, Pentax, Sony e Olympus (ovviamente non tutti i modelli), non ne
ho beccato uno che produca foto naturalistiche eccezionali...
Mi chiedo che senso abbia spendere 1000 euro di corpo, 600 di obiettivo...e poi dover passare ore in post-produzione
perchè i file prodotti sono una ciofeca... Triste

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Alcuni commenti possono essere stati tradotti automaticamente con Microsoft Translator.