Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 03 Marzo 2015 ore 7:05
Ciao Andrea, davvero bello scatto ! Ciao |
| inviato il 03 Marzo 2015 ore 7:07
Veramente bella
Complimenti
Saluti
Luca |
| inviato il 03 Marzo 2015 ore 8:27
Ciao Andrea ! Complimenti !
Bellissimo notturno ben gestito !! |
| inviato il 03 Marzo 2015 ore 10:28
Bella immagine di grande impatto visivo!
Ciao e complimenti, Simone  |
| inviato il 03 Marzo 2015 ore 11:31
bella luce bravo |
| inviato il 03 Marzo 2015 ore 15:45
Ciao,
intanto complimenti per lo scatto, davvero molto bello!
Se vuoi migliorarlo ancora:
- in fase di scatto va benissimo anche se forse è meglio fare meno di 30" se vuoi un file più pulito 
- in PP invece potevi gestire meglio la parte nera del cielo!
Si vede un leggero rumore, forse dovuto ad una leggera schiarita dele ombre. O non tocchi le ombre, o aumenti i neri (in questi casi con cielo nero), oppure applichi una leggera riduzione del rumore (ma che fa perdere leggermente di dettaglio alla foto).
Nel complesso è riuscita benissimo!
saluti
Daniele |
| inviato il 03 Marzo 2015 ore 16:09
Stupenda!!! |
| inviato il 03 Marzo 2015 ore 16:16
ciao Andrea, quoto il commento di Daniele, io aggiungo solamente un particolare notato, la pendenza a dx....il campanile di S.Giorgio ha una linea differente da tutte le altre costruzioni, la linea della fondamenta cala verso dx....
comunque un gran scatto, poi è della mia città e quindi più bello ancora!!
ciauuzz mario |
| inviato il 03 Marzo 2015 ore 17:26
Davvero bella!! |
| inviato il 03 Marzo 2015 ore 18:20
Ciao a tutti, intanto un grazie a Luca P. e Luca M. a Nikcola, a Simone, a Antonio, a Daniele, a Sergio, a Mario e a Arvina. Poi, Daniele ne ho una quasi identica a 15 secondi f 2,8 te la mando mi dici se va meglio, io purtroppo ho un monitor 17 pollici da 130 euro e tutti i giusti difetti che vedi io faccio proprio fatica a vederli tra gli acquisti da fare dovro' anche metterci un monitor migliore, inoltre non ho fotosciop  ma solo dpp canon e non credo (smentitemi pure) che ci sia una regolazione dei neri, Mario non vale , in effetti girando per Venezia ho notato qualche campanile stile Torre di Pisa ma questo mi sembrava dritto. Grazie ancora a tutti e se ci sono cose mal fatte non abbiate paura di criticare che non mi offendo assolutamente. |
| inviato il 04 Marzo 2015 ore 14:38
E' perfetta, ancora una volta, la rappresentazione di un monumento in notturna. Bravissimo.
Ciao. |
| inviato il 04 Marzo 2015 ore 15:48
Il dettaglio è notevole, per i neri ho notato anche io che tra monitor c'è molta differenza. E dal mio punto di vista e modestissimo parere, trovo che si vede più rumore con monitor di bassa qualità. Complessivamente è un bellissimo scatto. Ancora una volta bravo. Un caro saluto |
| inviato il 05 Marzo 2015 ore 1:01
Ciao Jessy,ciao Giuseppe grazie per la visita e il commento siete troppo buoni.....a presto |
| inviato il 05 Marzo 2015 ore 21:25
Molto bella, complimenti! |
| inviato il 05 Marzo 2015 ore 23:58
Ciao Andrea,
Ho ricevuto le tue mail con i Jpeg non modificati sia a f/5 di 30" sia a f/2.8 da 13". A primo impatto la nitidezza sull'edificio è molto simile nelle due foto, questo perché il 50ntino dà il meglio di se a questi diaframmi (mentre è pessimo a 1.8).
Però se li vai a modificare questi due file sicuramente quello da 13" sarà molto più lavorabile di quello da 30".
Se guardiamo lo sfondo invece, nei due file non lavorati non si avverte quasi affatto rumore! Ciò vuol dire che è venuto fuori in PP perché hai schiarito il nero come immaginavo. È vera pure la storia del monitor, perché dall'ipad non lo avverto perché scurisce i neri, mentre dal PC riesco a vederlo.
Altra cosa che si nota è che mettendo a fuoco San Giorgio giustamente le stelle sono sfuocate. Si nota molto più ovviamente ad f/2.8 .. Viene un effetto Bokeh mal riuscito.
Il mio consiglio è:
- scatta in raw, hai molte più informazioni del Jpeg;
- meglio 15"/20" di 30";
- prova una doppia esposizione a f/2.8=
1) la prima col fuoco su San Giorgio;
2) la seconda con il fuoco sulle stelle.
- modifica separatamente i due file:
1) San Giorgio come l'hai modificato qui va bene;
2) nella foto dello sfondo non schiarire le ombre.
- unisci le due foto, ed usi della prima San Giorgio e della seconda il cielo.
- finito gli ultimi ritocchi ti salvi un Jpeg dal Raw su cui hai lavorato e vedrai qualche miglioramento sicuramente |
| inviato il 06 Marzo 2015 ore 0:53
Ciao Diamante grazie della visita e del commento,ciao |
| inviato il 06 Marzo 2015 ore 0:54
Ciao Daniele grazie molte, ti mando mp ciao |
| inviato il 08 Marzo 2015 ore 9:46
Luce e colori gestiti alla grande, gran bello scatto! Saluti e buona domenica alberto |
| inviato il 08 Marzo 2015 ore 14:27
Anche a te Alberto. Ciao e grazie |
| inviato il 10 Marzo 2015 ore 8:47
Stupendo questo notturno!!! Complimenti!!! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
11.2 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
