we ragazzi!!1
Flavio
Alberto
Diamante
Claudio
Lorenzo
El154
ed Emanuele
vi ringrazio molto per i vostri commenti
“ Ma sono 10minuti buoni che alzo e abbasso con la rotellina del mouse. E mi domando il soggetto è il favoloso zampillo dell'acqua o il bel tramonto? detto questo, ma è solo un pensiero personale non assolutamente critico, avrei tagliato parte del cielo, ottendendo così una gran profondità...ma sopratutto si coglierebbe maggiormente la bellissima contrapposizione del movimento dell'acqua con la ''staticità'' dell'orizzonte. „
i realtà per come l'ho vista io , lo schizzo è nella diagonale tra il mov del mare in basso a sx e il sole in alto a dx... non lo vedo come un soggetto bensi' come un punto che aiuta a portare lo sguardo in fondo
“ Detta sta stupidaggine „
ma figurati un tuo parere perchè dovrebbe essere stupido 
“ Per esssere tre esposizioni il sole è appena appena bruciato „
Claudio , io tendo sempre a non avere (tranne nei casi di sole all'orizzonte) il sole perfettamente controllato, mi piace che sia un po' bruciacchiato, come il nostro occhio lo percepisce, secondo me aiuta molto a rendere la sensazione di sole!!! cmq va anche a gusti
“ Anche io come Flavio avrei lasciato meno cielo..il problema è che poi avresti dovuto tagliare una porzione di scogliera e in quel caso personalmente non sarei stato in grado di decidere cosa tagliare in quanto è un peccato rinunciare a qualcosa! „
emanuele rispondo a te e anche a Flavio. in realtà se tagliavo un cm di cielo avevo il terzo corretto, non avrei dovuto tagliare la scogliera perchè cosi il rapporto di verticale era corretto.. ma io non ci faccio caso e non volevo assolutamente tagliare le nuvole perchè se noti sono in perfetta contrapposzione al mare in primo piano. il mare e i sui schizzi vanno dalla parte centrale del "canale! verso la parte a dx del frame. il cielo va dal sole alla parte sx.. e anche questo è cmq in linea nella diagonale,io lo trovo cosi' bello che non avrei mai tollerato di tagliarlo... na botta di c...o cosi non capita spesso 
“
Avrei anche abbassato un pelino l'esposizione del cielo recuperando un po le luci. „
stessa risposta che ho dato a Claudio
“ Ultima cosa, giuro , non mi fa impazzire il bagliore sullo scoglio più in alto a destra. Ci sta, però forse l'effetto doveva essere meno marcato „
stavolta però nessun effetto quello che vedi come bagliore è solo un brutto riflesso "stile flare" della lente leggermente bagnata complice un po' di acqua nebulizzata . quando hai il sole cosi che buca le nuvole, acqua nebulizzata dalle onde è facile che ci siano questi effetti!
spero di aver risposto a tutti, vi ringrazio per i vostri commenti !! 
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
1.8 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
.