Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 16 Febbraio 2015 ore 13:21
A parte che il mago Casanova a te farebbe un baffo..ma ci sono dei problemi di messa a fuoco..e di originalita'!!!Erika un po'd'impegno..cosa sono queste...ca......te..?? |
| inviato il 16 Febbraio 2015 ore 14:37
A parte il fatto chè c'è scritto "just for fun" che, nel caso non sapessi cosa significa, tradotto è "solo per divertimento". Nella messa a fuoco non vedo problemi, la donut è perfettamente a fuoco come l'angolo del piatto nella seconda foto e quindi è venuta esattamente come volevo! Altrimenti avrei chiuso il diaframma e messo tutto a fuoco in modo che venisse una schifezza! E poi soprattutto non c'è bisogno di offendere in questo modo anche perchè io ci metto impegno, le "ca......te" le farai tu! Comunque c'è modo e modo di dire le cose, così è solo da strafottenti! |
| inviato il 16 Febbraio 2015 ore 15:08
Guarda che la mia era una banale provocazione,so cosa vuole dire just for.Per la messa a fuoco ,ok, e'una tua idea ..,ma lo scatto in se non dice molto,e'povero,e di facile realizzazione.Luci basse,la foto di destra e'opaca,la sinistra e'lucida,forse hai usato un flash o acceso una luce.Hai girato il tavolo di poco.. il verso delle striature del legno sono leggermente diverse dal prima a dopo..Quindi effetto efter-before..e'venuto male..,hai compromesso la scena!! |
| inviato il 16 Febbraio 2015 ore 15:30
Il fatto che sia di facile realizzazione è ovvio, è stato fatto giusto per ridere, altrimenti faccio cose più elaborate e "concettuali"! Era un modo diverso di intendere il solito prima e dopo con photoshop (o qualsiasi altro programma). Non è stato accesa o spenta nessuna luce nè usato un flash, semplicemente la prima foto risulta più lucida perchè la glassa è bianca e riflette la luce e perchè c'è una persona con un maglione chiaro. Poi a mio parere, e magari sbaglio, desaturando il resto dell'immagine, e quindi rendendolo più "piatto", viene messa in evidenza la ciambella, che è il soggetto principale. Per le striature del legno è vero, se avessero avuto la stessa prospettiva sarebbe stato meglio, piccola svista a cui non avevo fatto caso. Cmq c'è sempre modo e modo di dire le cose, perchè le critiche sono sempre ben accette per migliorare, ma dette o scritte con tatto e rispetto, soprattutto per il fatto che non ci conosciamo e non c'è confidenza! |
| inviato il 16 Febbraio 2015 ore 16:16
Effettivamente it's funny peccato che i due riquadri non ritornino la stessa porzione di inquadratura, uno è più largo uno più stretto.
Le venatura del legno poi da una parte vanno verso sinistra mentre dall'altra vanno a destra. Se curati ancora più i dettagli ci si potrebbe concentrare di più sul lato divertente della composizione.
PS: complimenti per la compostezza nel rispondere alle "banali provocazioni"
PPS: secondo me banale provocazione è un'altra cosa quella mi sembra più banale scortesia per non dire altro. |
| inviato il 16 Febbraio 2015 ore 16:49
I riquadri sono differenti perchè nella seconda foto, togliendo sia la ciambella che la presenza umana e lasciandolo della stessa dimensione del primo, sarebbe risultata più dispersiva. Per questo il ritaglio più stretto. Comunque grazie dei consigli :)
P.S. Purtroppo tocca rispondere anche a persone del genere...
P.P.S. In realtà la parte difficile, anzi difficilissima, di questa foto è stata resistere alla tentazione! Perchè quella ciambella era veramente invitante e veramente buonaa  |
| inviato il 16 Febbraio 2015 ore 17:05
Te lo dico da grafico se vuoi fare una scena prima e dopo con un'immagine come questa è importante che le cose che rimangono nella scena dopo siano identiche per posizione taglio ecc... a dove sono nel "prima"
Anche il taglio dell'immagine ha però una valenza perché ogni differenza fa si che i nostri occhi vengano distratti e facciano più fatica a cogliere il messaggio. Più sono le differenze meno chiaro è l'intento.
In sintesi se vuoi prova a fare due tagli quadrati o due rettangolari e vedrai che con due riquadri identici otterrai un miglioramento
Ciao |
| inviato il 16 Febbraio 2015 ore 17:08
Grazie millee, proverò a rifare la foto con i tagli identici e la stessa inclinazione delle venature del legno! |
| inviato il 16 Febbraio 2015 ore 17:37
"le persone del genere"..ti possono criticare come dici tu, in male modo,ma allo stesso tempo essere dirette e dire le cose come stanno,se invece accetti, finti e stupidi complimenti,resterai convinta del tuo buon lavoro.Con le cattive critiche si cresce,non con le lodi.IO stesso ,molte volte ho pubblicate delle foto orrende che per me sembravano belle,poi senza prendermela,cercavo di capire e di migliorare.Te ora potresti dirmi.."ma chi × sei per criticarmi..?,come ti permetti di giudicarmi..?"Ti rispondo in modo semplice.."non sono nessuno,ma quel nessuno ti ha degnato di un minimo d'attenzione,per citare i tuoi errori..,siamo in un forum,ci si confronta,e io stesso voglio essere criticato se una mia foto fa schifo,o ha dei problemi.Non m'interessano i "mi piace"e neanche i veloci "bella,complimenti,bravo..Meglio scrivere 2 righe e lasciare una critica.Se vuoi cancello i miei messaggi,da "persone del genere" |
| inviato il 17 Febbraio 2015 ore 10:52
Le critiche che mi fanno notare i miei errori mi vanno benissimo, altrimenti non mi sarei iscritta su un forum. E sono la prima a volerle perchè non sono mai convinta di aver fatto un buon lavoro! Quello che critico io è la tu maleducazione nei miei confronti e quella proprio non la sopporto! Anche perchè, come vedi, anche sopra mi hanno fatto una critica, ma scritta in un modo molto più educato. Poi i messaggi lasciali pure, non mi interessa, l'unico consiglio che ti do è quello di rispettare un po' di più le persone, soprattutto perchè non le conosci (ma anche se le conoscessi..). |
| inviato il 26 Febbraio 2015 ore 11:17
Ciao Erika, ho scoperto le tue immagini grazie ad una segnalazione fatta da un utente attraverso una lodevole iniziativa di Jeronin: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1228004 . Una scoperta davvero interessante. Il mio approccio alle immagini proposte si basa più sulle sensazioni che queste mi procurano piuttosto che su una ricerca di una perfetta tecnica, pur riconoscendo la valenza in certi settori della fotografia.
Trovo nelle tue proposte una ricerca concettuale molto interessante, probabilmente come è stato sottolineato in alcuni commenti vi è qualche cosa di migliorabile, ma personalmente non mi disturba affatto. Quello che mi piace è la freschezza del linguaggio che trovo nelle tue immagini, la banalità è bandita sistematicamente per lasciare spazio a fraseggi che sottolineano una bella profondità espressiva.
In questo scatto concordo con quanto detto da Rollotom : “ se vuoi fare una scena prima e dopo con un'immagine come questa è importante che le cose che rimangono nella scena dopo siano identiche per posizione taglio ecc... a dove sono nel "prima"
Anche il taglio dell'immagine ha però una valenza perché ogni differenza fa si che i nostri occhi vengano distratti e facciano più fatica a cogliere il messaggio. Più sono le differenze meno chiaro è l'intento.
In sintesi se vuoi prova a fare due tagli quadrati o due rettangolari e vedrai che con due riquadri identici otterrai un miglioramento „
Ti faccio sinceri complimenti per tutti gli scatti che hai postato e per continuare anche se con altri connotati il tema da te proposto in questa immagine : “ Before - After „ sono certo che per ora sei nella fase del prima che già promette bene, ma nel dopo ovvero nel tuo processo di maturazione fotografica immagino riservi gradite e profonde sorprese.
Cordiali saluti
stefano |
| inviato il 10 Marzo 2015 ore 16:24
Grazie mille Stefano per i complimenti! Ovviamente c'è tanto da migliorare, anche perchè, io sono la prima a non essere mai pienamente soddisfatta delle proprie foto e per questo ringrazio anche tutti i consigli degli utenti sul furum, che aiutano sempre tantissimo  Su quanto detto da Rollotom concordo anche io, i due riquadri identici aiutano sicuramente l'effetto "prima-dopo".
Saluti,
Erika |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
1.6 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
