Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 11 Febbraio 2015 ore 20:42
Bella, incisione pazzesca.
Quasi quasi divento Nikonista solo per la resa di questo catadiottrico .
Adoro gli obiettivi a specchio.
Questo è fantastico. O sbaglio ?
Ciao. Joe
|
| inviato il 12 Febbraio 2015 ore 15:35
Ciao Joe,
si il 500 Reflex N Nikon è veramente un gran bell'obiettivo. Lo comprai da Fotottica Cavour di Milano 4/5 anni
fa e non mi sono mai pentito. Lo uso poco perché è un'ottica di circostanza, ma ogni volta che lo adopero mi
riporta ai vecchi tempi della F2 o F3 (sono un fedele nikonista...!!) e riesco ad ottenere dei buoni
e, a volte, ottimi risultati.
Ho dato uno sguardo al tuo profilo e ho notato che hai un Reflex Tamron 500 che comunque non è male. Forse
il Nikon è un pelo più prestazionale, ma costa anche di più!!
Cambiare Brand per un solo obiettivo mi sembra eccessivo e dispendioso. Avessi tu una attrezzatura modesta,
lo capirei, ma con tutto quel ben di Dio che ti ritrovi, sarebbe una pazzia!!
Joe, grazie per le belle parole. Fossimo più vicini, ti farei fare molto volentieri qualche scatto con il mio 500.
Cordiali saluti, Antonio.
|
| inviato il 12 Febbraio 2015 ore 17:59
Caro Antonio, il mio :" divento Nikonista solo per la resa di questo obiettivo" era riferito al fatto che lo prenderei subito per la sua resa ( constatata grazie alle tue foto) e quindi anche per un solo obiettivo mi sentirei un poco Nikonista, ma ovviamente potrebbe essere per un eventuale attacco alla mia canon , purtroppo con corpi Nikon alla mano non ho un buon approccio anche se sono macchine fantastiche.
Ti ringrazio per la tua disponibilità nel farmi provare il 500, è vero siamo molto distanti, comunque nella vita non si sa mai, con mia moglie stiamo pensando di fare un giretto a Pasqua a Roma , che per noi è la città più bella del mondo, anche se sinceramente conosciamo ben poco , a parte le piazze principali.
Nell'eventualità ti faccio un "fischio", magari mi dai qualche dritta .
A presto .
Un grande saluto .
Joe
|
| inviato il 12 Febbraio 2015 ore 20:16
Joe,
quando sarai a Roma, se ti procuri un anello adattatore Nikon/Canon, non escludo che tu possa
fare un "giro" con il mio Nikkor.
Ovviamente sarò ben felice di darti qualche indicazione per visitare meglio la città che, non ci
sono dubbi, è il posto "più bello del mondo"....da vacanzieri però !!!
Spero di risentirti,
Antonio. |
| inviato il 19 Febbraio 2015 ore 8:45
Ciao Antonio, oggi ti aggiungo come amico.
Se ti interessa, ieri ho fatto alcuni scatti con il cat e li ho già postati , li trovi nelle mie ultime inserite oppure nella galleria cat , ci tengo a un tuo commento, positivo o negativo che sia, senza peli sulla , purtroppo tutte a 1600 iso, ero senza monopiede.
Grazie infinite per la disponibilità su Roma.
A presto. Joe |
| inviato il 20 Febbraio 2015 ore 13:27
Ciao Joe,
ti ringrazio per annoverarmi fra i tuoi amici. Farò lo stesso con te nella mia lista.
Ho visto gli scatti con il tuo Cat/Tamron e, brevemente, ti dico:
- Piccione: Non male e buona nitidezza;
- Relax : Non mi piace perché troppo piatta a causa del piumaggio bianco. I catadiottrici
hanno bisogno di soggetti ben contrastati (come la tua foto al pettirosso) e, come
ben sai, di molta luce;
- Vado... : Soggetto ben isolato per la ottima messa a fuoco;
- Pettirosso:E' quella che mi piace di più. I più colori hanno dato contrasto alla scena.
Con il mio Nikon non avrei avuto una foto migliore della tua;
- Tartar.: Non mi piace molto la foto da un punto di vista compositivo. Tecnicamente nulla
da dire. Il Tam si è comportato molto bene vista la nitidezza sul primissimo piano;
- Capretta: Molto buona anche questa. Da un punto compositivo, disturba un po' quella testa
sfocata sulla destra.
In conclusione mi pare che il tuo Tamron si difende molto bene considerando anche che tu lo
adoperi con una fotocamera DX. Con una Full Frame i risultati sarebbero ancora migliori.
Con la mia modesta esperienza posso dire che i catadiottrici danno il meglio:
-con soggetti contrastati
-con luce adeguata in modo da non esasperare gli ISO e avere tempi veloci
-con soggetti non molto distanti (io evito i paesaggi e i "lontani" per il velo atmosferico)
-con soggetti molto colorati e luccicanti
Mi ha fatto piacere risentirti e "chiacchierare" amenamente su quello che ci piace.
Di nuovo molti cordiali saluti,
Antonio
|
| inviato il 22 Febbraio 2015 ore 21:52
Grazie mille Antonio.
Si , avevo perso questo messaggio , per fortuna mi hai contattato.
Ora ti ho aggiunto alla lista degli amici .
Ti ringrazio molto per avermi risposto, comunque nonostante hai voluto tirarmi su il morale con la resa del Tamron, il Nikon è un'altra cosa , e le tue foto ( e non solo le tue ) ne sono un esempio .
È vero , Relax non è il massimo, ho usato il flash con tempi brevissimi per ovviare al problema che hai citato riguardo ai cat , ma con scarso risultato ( troppo bianco).
Ha funzionato bene invece per la tartaruga è il pettirosso, proprio per i motivi che hai evidenziato.
Il piccione è uscito abbastanza bene senza l'uso del flash che ho inserito solo in un secondo momento , la resa è lontana dagli obiettivi sofisticati e costosi fatti di un sacco di lenti , però usare questo "specchio" mi diverte tantissimo e con un po' di pazienza e maestria si riesce a portare a casa qualche foto, a volte anche originale, come le ultime 5 dell'altro giorno fatte in un paio di ore..
In settimana ci riprovo con il pettirosso, aspetto tanta luce.
A presto , e grazie ancora.
Ciao.
Joe |
| inviato il 23 Febbraio 2015 ore 8:57
Joe,
a volte bisogna accontentarsi di quello che si ha!!
Considera che hai per le mani un 500mm che pesa meno di 1 Kg ed è lungo una decina di cm.
Lo ficchi in qualsiasi borsa e lo porti a spasso con disinvoltura. Sarà "buio", ma con un po' di
accortezza, tira fuori delle belle foto. Certo le stesse foto fatte con un 500 a lenti sono migliori,
ma sei disposto a spendere diverse migliaia di euro e ad affittare uno sherpa per portartelo in
giro?
Per le mie esigenze, il mio reflex mi va più che bene perché non faccio avifauna e non ho biso-
gno dell'AF.
Buona settimana, Antonio. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
9.8 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
