JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
user26730
inviato il 13 Maggio 2015 ore 17:25
Io ho un grosso limite; non riesco ad emozionarmi difronte ad una foto se in essa non c'è l'elemento umano. Dunque paesaggi, architettura, fauna e macro sono generi fotografici che non mi colpiscono più di tanto. Ripeto che questo è un mio limite e non vogli assolutamente sminuire i generi sopra citati. Vorrei però, se ti fa piacere, darti dei piccoli consigli tecnici. La foto qui sopra e interessante sia per "il soggetto" che per il taglio ed anche per i colori. Non è il massimo l'alone della luce del sole sulle nuvole e anche i raggi di sole che scendono verso il basso non sono proprio taglienti. Leggendo i dati della tua foto posso dirti che per ottenere dei bei raggi lunghi e definiti e per ottenere le luci (che sia il sole o una lampada di un lampione) occorre chiudere più che puoi il diaframma. Tu hai chiuso a f7,1 se invece avessi chiuso a f11 o f13 o anche f16/22 il risultato dei raggi sarebbe stato molto più scenico. Per fare ciò però avresti dovuto alzare gli ISO perché vedo che hai scattato a mano libera e la velocità era già bassina a 1/50. Dunque se chiudi ancora il diaframma, per evitare il mosso dovresti alzare gli ISO a 500 o anche a 800. Le macchine di fascia media come la tua 600d reggono in modo discreto il rumore cromatico fino a ISO 800 dunque fin li ti ci puoi spingere senza paura. Poi usando un diaframma molto più chiuso avresti avuto anche il vantaggio di avere non solo un paio di fili d'erba a fuoco ma tutto il mondo colonizzato!!))))) Se invece il tuo scopo era quello di valorizzare quel filo d'erba e sfumare tutto il resto, allora avresti dovuto usare la maggior lunghezza focale di cui disponi (nel tuo caso 55mm) e aprire il diaframma al massimo e scattare il più vicino possibile al filo d'erba in questione. Così facendo avresti ridotto la profondità di campo al massimo e avresti ottenuto un bello sfuocato con una bella luce alle spalle del soggetto con un po di flare che da tanto il sapore di foto hypster californiano. Spero di non averti annoiato con questo lungo commento e spero i miei consigli ritornino utili. Max
ovviamente i gusti sono gusti, a me piace raddrizzata e con il taglio del cielo (sono visibili artefatti in esso dovuti forse alla post-produzione...) concentrando l'osservatore sulla bella spiga illuminata dal sole... il resto della foto, in taglio basso, è molto carina secondo me, un saluto! ciauuuzz Mario
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
17.9 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
