JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
...ok ok ho esagerato!!! Troppo rumore, abbiamo anche dei gradienti dovuti a IL, aggiungi la mia poca esperienza in post produzione ..... ma la gioia di essere riuscito a catturare una tenue "fiamma" e "testa di cavallo" dove la mettiamo!? hehehe Comunque, info sulla foto. Somma con deep sky stacker di 11 foto da 60'' + 9 foto da 90'' + dark+flat+darkflat e infine post produzione con photoshop. Come al solito ho usato il mio inseguitore autocostuito. Spero possiate capire la mia gioia e darmi tanti consigli su come migliorare sfruttando al massimo la mia povera attrezzatura.....in attesa di un piccolo upgrade.....nikon d3300!!! ;)
Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
user16612
inviato il 29 Gennaio 2015 ore 8:13
E' vero, c'è del rumore, però è ben inseguita e molto profonda
Bello scatto si vede bene m42, e un velo della testa di cavallo, io non sono riuscito a evidenziarla ma sto provando in questi giorni tempo permettendo
Bravo, e' venuta bene. Anche io uso Nikon, ma per fare astrofotografia, anche di campi larghi, bisogna usare canon, che puoi modificare sostituendo il normale filtro ir-cut con uno specifico di baader che lascia passare le lunghezze d' onda della luce delle nebulose (H alfa).Ciao
Ciao Lucapucci grazie del passaggio, anche io ho letto e straletto monologhi sul perchè si usa canon e non nikon....prima di tutto la correzione del rumore messa in atto da nikon nei suoi raw nonostante sia disattivata l'opzione (piccola piccola ma in astrofoto di un certo livello conta!).....per il filtro, anche su nikon ho visto che viene eliminato il filtro posto davanti al sensore...ma visto che canon spadroneggia in questo campo è difficile trovare chi lo fa su nikon.....si rende necessario l'home made....ma di mettere mani "nell'intimo" della mia d3000 non ci penso proprio.....credo ne uscirebbero due corpi macchina
Sono d'accordo, e' meglio non farlo un lavoro simile da soli...Io se trovassi qualcuno che lo fa per Nikon, il cambio di filtro intendo, lo farei subito. Va be se qualcuno sa chi lo puo' fare, lo dica. Ciao
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
9.7 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
