Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 22 Gennaio 2015 ore 21:38
Questa e la migliore!!!? |
| inviato il 23 Gennaio 2015 ore 9:17
da ammirare,sensualissima |
user40918 | inviato il 23 Gennaio 2015 ore 9:35
abbiamo capito che questo è un reportage di una serata di spogliarello. Adesso basta per favore perché di nudo artistico non c'è proprio niente! |
| inviato il 23 Gennaio 2015 ore 11:28
Si, però rispetto alle altre della serie si sta migliorando...  |
| inviato il 23 Gennaio 2015 ore 14:19
Secondo me si diverte come un matto a pubblicare queste foto che alla fine non rivelan particolari difficoltà di esecuzione, ma che servono a provocare gli utenti che hanno criticato la serie |
| inviato il 23 Gennaio 2015 ore 15:22
anch'io ho avuto una canon powershot a720 prima che rotolasse in una scarpata in montagna ma non mi ricordo che reggesse così bene gli alti iso (sempre che sia fatta ad alti iso) |
| inviato il 23 Gennaio 2015 ore 18:49
Booo... io ti ho aggiunto come amico.  |
| inviato il 23 Gennaio 2015 ore 20:39
Un saluto a tutti... facciamo così, se mi date una definizione valida di "nudo artistico" cambio genere... |
user40918 | inviato il 23 Gennaio 2015 ore 20:42
Semplicemente NON VOLGARE. Per quello esiste un'altra categoria (non su Juza credo) |
| inviato il 24 Gennaio 2015 ore 11:44
“ Un saluto a tutti... facciamo così, se mi date una definizione valida di "nudo artistico" cambio genere... „
Indipendentemente dal fatto che si possa parlare di artistico o meno (e credimi nelle tue foto di artistico non c'è veramente nulla), le tue foto rientrano, male, nella definizione di "reportage", sono delle istantanee prese ad una manifestazione che raccontano, maldestramente e con cattivo gusto, lo svolgimento di quell'altrettanto sgradevole evento. Il problema é che a parte titillamenti di capezzoli finti come tettarelle del biberon di mio figlio, lingue di fuori e chiappe a novanta, hai raccontato ben poco e molto male questa storia. Non un riferimento visivo sul tipo di spettacolo, sulla gente che lo frequenta, sul backstage delle signorine, niente di niente. Il tutto condito da composizioni al limite dell'infantile e da una post, o dalla sua assenza, che definire primitiva é dire poco.
Il nudo é un genere, come il paesaggio, il ritratto o lo still life, che, al contrario del reportage che richiede la capacità di raccontare ciò che accade, necessita di un pensiero a monte, di una progettualità, di conoscenze e di una cultura di base che francamente, nel tuo caso, sembra completamente assente. Sicuramente poi il fotografare pornostar in un peepshow non rientra esattamente nella categoria di set ideali per realizzare un lavoro di gusto, non foss'altro per la totale assenza di controllo sulle luci e sulla posa della modella.
E inoltre, e al contrario di altri generi, il nudo richiede una sensibilità e soprattutto una cultura visiva particolare, altrimenti il sottile confine tra nudo e volgarità si passa alla velocità della luce.
Se poi vuoi sapere quale nudo si possa definire "artistico" basta che ti vai a guardare qualche opera di newton o Mapplethorpe per rimanere sui mostri sacri o, gusto personale, Scott Church o André Brito per stare su gente più "moderna".
Detto ciò se potessi smettere di spammare con questa robaccia una sezione che non ha assolutamente bisogno di un ulteriore spinta verso il cattivo gusto e il maschilismo più bieco e retrivo te ne saremmo tutti grati... |
user25280 | inviato il 24 Gennaio 2015 ore 13:33
Traspare evidente la volontà di infastidire da parte dell'autore di queste "opere" e mi sa tanto che sia dovuto al fatto che la sua prima pubblicazione ha "ovviamente" sollevato un bel vespaio di critiche giustamente negative.
Da questo, deduco una certa supponenza da parte dell'autore "artista" ancora profondamente incompreso che per ripicca verso un forum di incompetenti e pure maleducati, letteralmente "spalma" la sua arte creativa nel tentativo di toccarci nel profondo.
Tranquillo "artista" incompreso, da una parte ci sarà sempre chi clicca su mi piace perché nemmeno si rende conto di quello che i suoi occhi hanno visto, dall'altra ci sarà sempre un nutrito numero di malati morti di fig@ che più le foto sono volgari e più vengono a pigiare su "mi piace" che tradotto vuol dire semplicemente, ho scaricato la foto sul pc e mi sbavo addosso per quanti pensierini mi faccio invece di andare su Youporn.
Ma tranquillo che dall'altra arriveranno anche una svalangata di critiche negative e chiamati fortunato che non esiste il tasto "NON MI PIACE" perché altrimenti credo che ora sarebbe consumato. |
| inviato il 24 Gennaio 2015 ore 14:53
Oh!!! 'zzo c'avete contro i morti di f..a e contro youporn???? 
Scherzi a parte... mi stupisco che ci perdiate ancora tempo... Già il fatto che gli sia stato spiegato di tutto e di più, unito al fatto che si sia paragonato a Picasso e ad altri famosi pittori dovrebbe dirla lunga ed avervi fornito tutti gli elementi per comprendere...
|
| inviato il 24 Gennaio 2015 ore 21:54
Avete ragione, probabilmente ho sbagliato Forum. Tra tutti gli ambienti che ho frequentato penso che quello dei fotografi (qui presenti, non generalizziamo) sia troppo CHIUSO, INQUADRATO MENTALMENTE, FORMALE e, permettetemi, in definitiva OTTUSO. La "censura" delle mie ultime 2 foto è stata decisamente una prova di tutto ciò. In una era raffigurato un portatore di handicap attorniato di belle ragazze. Sono sicuro che, a parte i dettagli tecnici, se un tema del genere fosse stato toccato dai vostri "mostri sacri" della fotografia, avreste gridato di meraviglia ed ammirazione per l'eccezionale sensibilità artistica...
Posso capire che le foto inviate possano piacere o meno (visto le 26.000 visualizzazioni, forse piacevano!) ma trovo INAMMISSIBILE giudicare e censurare i contenuti per un Forum di persone civili e democratiche e non di Talebani, posto che NESSUNA mia foto era qualificabile come pornografica (tra parentesi, i fotografi che fanno foro hard penso siano comunque seri professionisti, visto che forniscono un prodotto finito spesso di qualità).
Ciò detto, ribadisco che io non mi sono mai paragonato a Picasso o di sentirmi un artista incompreso. Ho pure detto sinceramente di essere passato solo da poco tempo alla fotografia reflex. Io accetto le critiche TECNICHE ma non posso sopportare la supponenza e l'ottusità e meno ancora la censura immotivata (le foto sarebbero "eccessive").
Prima di cambiare aria, verso luoghi più alti e puri, voglio solo dire che se per voi il nudo artistico è SOLTANTO "mettere una modella con un'espressione triste o enigmatica a fianco di una finestra da cui entra della luce" allora mi sento di dire, come nel famoso film fantozziano, che per me quelle foto sono "UNA CAGATA PAZZESCA"!
Arrivederci a tutti e gustatevi pure i vostri scatti pallosamente, pothoshoppamente, ottusamente, perfetti...
Lincetto
|
user25280 | inviato il 24 Gennaio 2015 ore 23:05
Ciao Lincetto ciao, sentiremo la mancanza dei tuoi capolavori incompresi da un gruppo di ottusi talebani...............
Vai, vai felice verso altri lidi dove la vera arte viene compresa ed apprezzata..........scusa com'é che hai scritto, "verso altri luoghi più alti e puri" ...............ma LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLLLLLL
Mi si é sbellicata anche la tastiera del Mac.
Il problema é che sei troppo convinto di avere ragione, pecchi di presunzione e di conseguenza le critiche anche feroci fioccano a rotta di collo, ma contento te............... |
| inviato il 25 Gennaio 2015 ore 9:34
Interessante che non leggi nemmeno i commenti.
Nessuno ha mai detto parola eccessivo ma solo brutta.
Dimenticato Mapplethorpe ha fotografato spesso pornostar anche se nel suo caso erano uomini.
Ah si hai ragione tutti fotografi citati fanno solo cagate pazzesche per questo sono conosciuti. Tu in che galleria d'arte esponi?
|
user25280 | inviato il 25 Gennaio 2015 ore 15:56
Acci e poi denti, volevo scaricarmi a monitor l'opera in previsione che diventi un capolavoro d'arte quotata, ma l'autore l'ha sbiancata....................................peccato, non ha usato perlana. |
| inviato il 25 Gennaio 2015 ore 16:13
“ Io accetto le critiche TECNICHE ma non posso sopportare la supponenza e l'ottusità e meno ancora la censura immotivata (le foto sarebbero "eccessive") „
Le critiche tecniche ti sono state fatte ma le hai sistematicamente ignorate, dimostrando un'arroganza seconda solo al tuo cattivo gusto.
“ Prima di cambiare aria, verso luoghi più alti e puri „
Viste le premesse e dove ti trovavi prima, dove hai deciso di traslocare? Nell'intestino tenue di un maiale? Di sicuro è più alto e puro della robaccia che hai propinato.
“ voglio solo dire che se per voi il nudo artistico è SOLTANTO "mettere una modella con un'espressione triste o enigmatica a fianco di una finestra da cui entra della luce" „
Tra me e labirint ti abbaimo consigliato almeno un paio di fotografi a testa che di sicuro non avevano un approccio "soft", ma evidententemente ti piace continuare a pascerti nella tua ignoranza, contento tu contenti tutti.
“ Arrivederci a tutti e gustatevi pure i vostri scatti pallosamente, pothoshoppamente, ottusamente, perfetti... „
Meglio scatti pallosamente e ottusamente perfetti, ma che almeno mantengono un minimo di buon gusto e decenza, che il resoconto bavoso e mal prodotto di una manifestazione per bavosi allupati che nulla ha a che fare con la fotografia ad ogni livello ma che molto invece c'entra con gli annunci erotici da giornaletti zozzi... |
user40918 | inviato il 25 Gennaio 2015 ore 17:25
abbiamo perso l'unico che ha capito tutto della fotografia, soprattutto modesto. Il forum chiuderà!!!!!!!!
Se ci dicesse dove si sposta verso i nuovi luoghi puri e alti lo potremo seguire. Addio maestro |
| inviato il 26 Gennaio 2015 ore 10:35
“ ma non posso sopportare la supponenza e l'ottusità e meno ancora la censura immotivata „
Nonostante abbia già detto come la penso, e cosa tipicamente penso della fotografia (tipicamente vengo definito stro.nzo provocatore e supponente e senza foto), voglio spezzare una lancia in favore di lincetto, perchè se questa sua foto (o altre) è stata censurata, NON E' ASSOLUTAMENTE L'UNICA SUL FORUM A DOVER SORBIRE IL TRATTAMENTO.
Ma non per volgarità, ma per inutilità\mancanza di autocritica\pretenziosità.
saluti |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
