Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 14 Marzo 2012 ore 15:42
Bellissima ! 11 ore  |
| inviato il 14 Marzo 2012 ore 15:47
Spettacolare |
| inviato il 14 Marzo 2012 ore 16:04
Niente da dire, meraviglioso!!! |
| inviato il 14 Marzo 2012 ore 16:38
Taka FSQ ? righe blu o righe rosse?? è un mosaico? ci sono quegli angoli chiari che fanno sembrare dei sormonti tipo mosaico...
però è molto bella hai contenuto bene anche il nucleo ....  bella bella |
| inviato il 14 Marzo 2012 ore 19:37
WOW! Quadrupletto Takahashi, complimenti! Se è quello che conosco io, solo il tubo costa come *tutta* la mia strumentazione, attuale e passata, comprese fotocamere e montature!!!
Peccato per gli angoli, forse hai messo a registro immagini sottoposte a rotazione? Immagino che tu non abbia ripreso tutto in una sola notte. Pazzesco però, questa foto ha un tempo di posa 11 volte più lungo della mia!
ciao
Chiara
|
| inviato il 15 Marzo 2012 ore 9:14
Cercherei di migliorare gli angoli, per il resto una foto veramente affascinante! |
| inviato il 17 Marzo 2012 ore 14:16
Cosa si intende per "quadrupletto" ? |
| inviato il 17 Marzo 2012 ore 15:10
Il quadrupletto è un sistema di 4 lenti, serve per correggere le aberrazioni cromatiche e le distorsioni di campo. Di solito solo i rifrattori più pregiati hanno questo tipo di costruzione, in genere ci sono solo due lenti, per una riduzione solo parziale delle aberrazioni.
ciao
Chiara |
| inviato il 17 Marzo 2012 ore 16:02
In genere con un tripletto configurato bene tipo pentax ( doppiatto apo aplanatico + piu lente spianatrice posteriore) si riescono a eliminare le abberrazioni cromatiche ottiche e geometriche dello strumento tenendo un'apertura intorno a f 6-f 7.
Se si vuole uno strumento molto più aperto e con un cerchio immagine corretto di 10 cm tipo il taka FSQ allora bisogna utilizzare uno schema ottico a 4 elementi tipo petzval
modificato... aumentando la distanza delle due lenti spianatrici.
la differenza tra il vecchio FSQ e il nuovo e dovuta all'utilizzo del vetro ED rispetto alla fluorite (vietata) e un un maggior back-focus rispetto al precedente ,in modo da poter
andare a fuoco anche con strumenti di "tiraggio" maggiore. |
| inviato il 17 Marzo 2012 ore 18:19
Grazie a tutti ragazzi, lo schema ottico si chiama petzval, dal suo ideatore Joseph Petzval nel 1840. Tre lenti correggono i piani dei colori e la quarta spiana (corregge il COMA ai bordi) fino a 88 mm di diagonale. I bordi purtroppo non sono riuscito a contenerli, se non croppando l'immagine, perché sono circa 80 immagini allineate e combinate tra loro. Il tubo di fattura giapponese è <<dicono>> il top degli astrografi da 100mm di apertura, il rapporto F è 5,0. E purtroppo questa è l'unica copia che ho finale della foto in JPG purtroppo. I raw chiamati FITS in astronomia, sono andati persi ed ancora non ci posso credere, con 4 HDD da 2tb interni e 2 da 1TB esterni da non crederci, anyway.
La foto è unica non sono mosaici, e le 80 foto sono state eseguite in + serate quindi rimettere i gradi a cui era ruotata la camera non era proprio semplice. Risultato angoli diversi.
Ciao Gianluca Alò |
| inviato il 18 Marzo 2012 ore 8:07
Troppo bella, complimenti...un sogno. |
| inviato il 18 Marzo 2012 ore 18:48
molto bella, peccato solo per quei trangoli agli angoli. ciao |
| inviato il 19 Aprile 2012 ore 18:09
Triangoli a parte complimenti! E complimenti per il Taka! |
user7274 | inviato il 05 Giugno 2012 ore 19:18
Geimsone ciao, la foto non è male per carità, ma con un FSQ e un CCD raffreddato si
possono ottenere immagini decisamente migliori, sopratutto se scattate a Tenerife.
Mia opinione ovviamente
11 ore di posa?? Come mai??
Ti allego un link di cosa si può ottenere, questa è fatta con un TEC 140mm, ma credimi,
con l'FSQ non sei molto lontano.
www.glitteringlights.com/Images/deepsky/13667287_7Mtr58#!i=1511603464&
Ciao
Piermario |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
