RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie


  1. Gallerie
  2. »
  3. Ritratto e Moda
  4. » Sacro_IV

 
Sacro_IV...

Sacro

Vedi galleria (7 foto)

Sacro_IV inviata il 03 Gennaio 2015 ore 2:07 da Claudio Bruni. 14 commenti, 492 visite.

1/125 f/2.8, ISO 2000,






Che cosa ne pensi di questa foto?


Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?


Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




avatarsenior
inviato il 03 Gennaio 2015 ore 9:00

Sicuramente il tizio sarà anche nudo ma dalla foto non si capisce... Direi sezione errata.
Detto questo secondo mio parere in BN ci guadagnerebbe molto, un bel grigione scuro di sfondo e contrasti forti.
La messa a fuoco non è ottimale, è su crocifisso ma gli occhi non sono a fuoco era meglio chiudere un poco diaframma per aver entrambi nitidi

avatarsupporter
inviato il 03 Gennaio 2015 ore 9:21

Beh che dire il mondo è bello perchè (avariato) permettimi la battuta, concordo con il B&W, ma per la maf no, giusta, per mio modo di vedere la maf sul crocifisso ed il resto sfocato, un bel bianco e nero marcato avrebbe evidenziato di più il tuo volere, credo quello di esaltare la croce, magari apportando un minimo di vignettatura leggera.comunque mi piace!!!!
Un saluto
Vittorio;-)Cool

avatarsenior
inviato il 03 Gennaio 2015 ore 10:13

Per me se vuoi sfocate lo fai Bene non di poco. Se sfochi poco è solo fastidioso

avatarsupporter
inviato il 03 Gennaio 2015 ore 10:55

Beh Labirint, il tuo modo di vedere è giusto e no, dipende sempre dalla nostro pensiero, potremmo trovare molte persone d'accordo e molte in dissenso, certamente per un nuovo scatto di questo tipo se l'autore vuole potrebbe applicare questi accorgimenti, ma ha foto fatta si può commentare tutto e niente, gli input di miglioramento ce ne sono molti da apportare in p.p., per esaltare il tutto, ma secondo me possiamo dire quello che vogliamo con il nostro pensiero.
E' una frase fatta questa, banale ma, a parlare dopo siamo tutti capaci se vogliamo.
Certamente questo non nega i miglioramenti ed i consigli dati che si possono apportare per esaltare lo scatto,credo che ognuno di noi applicherebbe elaborando la foto sia in meglio che in peggio il nostro modo di vedere le cose, sempre discutibili.
Un saluto e mi scuso con Claudio se ho invaso il suo spazio per parlare con LabirintSorriso
Vittorio;-)Cool

avatarsenior
inviato il 03 Gennaio 2015 ore 10:59

Scusa Vittorio ma se dobbiamo solo scriver bella e stop che senso ha il forum?
Si posta per ricever commenti e critiche. È sottinteso che quello che scrivo è mio pensiero.
Detto ciò non mi sembra che io parli e basta senza pubblicare e quindi rimettermi io stesso al giudizio del forum.

avatarsupporter
inviato il 03 Gennaio 2015 ore 11:18

Certamente questo non nega i miglioramenti ed i consigli dati che si possono apportare per esaltare lo scatto

certamente per un nuovo scatto di questo tipo se l'autore vuole potrebbe applicare questi accorgiment

Hai ragione Labirint, anche io non nego i commenti, come vedi ho estrapolato due frasi dal commento molto simili.
In modo differente il sunto è quello, non sto negando nulla, ben vengano i commenti per confrontarsi tra di noi con visuali differenti.
Forse mi sono espresso male, a me non piace tanto scrivere perchè esponendo il mio concetto non riesco mai a far capire realmente il mio intento.
Come vedo
Scusa Vittorio ma se dobbiamo solo scriver bella e stop che senso ha il forum?

Forse è giusto che mi astenga e mi rimetta solo al bello bellissima stupendaConfusoTriste
Un salutone
Vittorio:-P;-)CoolSorriso

avatarsenior
inviato il 03 Gennaio 2015 ore 11:31

avete ragione tutteddue Vittorio e Labirint per il mio modestissimo parere la foto è bella di persè solo che il bel ragazzo non sembra che stia baciando il crocifisso,perdonatemiSorry

avatarsenior
inviato il 03 Gennaio 2015 ore 11:41

Solo incomprensioni da tastiera vittorio

avatarjunior
inviato il 03 Gennaio 2015 ore 11:44

salve, permettetemi dire che non sono d'accordo sul b/n è una serie concentrata oltre che sul "sacro" sui colori.
Convertendola in b/n stonerebbe con le altre.
Non credete?

avatarsupporter
inviato il 03 Gennaio 2015 ore 11:55

Si e di questo mi dispiace moltissimo, come vedi non tutti siamo capaci ad esporre nel migliore dei modi e onde evitare diatribe che non portano a nulla tanti si astengono e vengono giudicati male dal forum e questo mi rammarica, il forum per me dona tanto, tantissimo e anche non facendo commenti (costruttivi) mi spinge a provare a migliorare vedendo moltissime foto che reputo fantastiche e cercare di capire per mio conto come potrei io fare degli scatti simili.
Un saluto
Vittorio;-)Cool

avatarsupporter
inviato il 03 Gennaio 2015 ore 11:58

Si Claudio giustissimo, seguendo il filo logico.
Scusami per tuttoSorry
Un saluto
Vittorio;-)Cool

avatarsenior
inviato il 03 Gennaio 2015 ore 12:40

Si avevo capito che la serie è a colori e richiama molto Andress serrano ma secondo me c'è ancora del lavoro perché ci son diverse cose che non convincono

avatarjunior
inviato il 03 Gennaio 2015 ore 13:43

posso dirti che come serie ha avuto molto successo a una mostra fotografica organizzata con un gruppo fotografico di Pistoia in toscana ... cmq penso che il bello della fotografia sia questo ... ognuno la vede a modo suo ! :D

avatarsenior
inviato il 05 Gennaio 2015 ore 9:59

Io sono solo un fotoamatore, non un critico ne un professionista ma vorrei dirti la mia intervenendo qui e non su altra foto perchè cè gia stata un po' di polemica e vorrei starne fuori.
Lascio stare i dettagli legati alla tecnica che se no non finiam più di discutere, ma è proprio il lavoro che non capisco, cioè come ti ho detto mi sembra una sorta di omaggio a Serrano, la figura religiosa su fondo colorato è suo tipico basta guardare Holy Works, ma con una mancanza di contenuto.
Hai una figura maschile molto dura anche con fasce da pugile e una femminile con richiami "erotici", la croce serve a portare il tema religioso, ma come son legate le 2 figure?
Cioè fatico a leggere il lavoro, mi spieghi il messaggio che volevi dare?
Il rosso di sfondo a donna forse simboleggia erotismo che è represso dalla fde? per questo croce a pistola?
Ma come si lega l'uomo pugile?
Mi manca proprio il filo conduttore che non ho colto forse per mancanza mia




Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Alcuni commenti possono essere stati tradotti automaticamente con Microsoft Translator.  Microsoft Translator



 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me