JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
è uno dei primi scatti fatti con il mio nuovo gioiello (F A N T A S T I C O) ..... grazie a tutti gli amici che mi hanno consigliato verso questa scelta in opzione al 500mm..... ..sicuramente posso fare ancora molto ma molto di meglio, volevo proporvi però questo scatto che mi ha esaltato per la reattività con la quale l'AF in accoppiata al molti 1,4 serie III, è riuscito a "riafferrare" il fuoco proprio nel momento in cui mi ero distratto ed avevo il tele orientato in tutt'altra zona......
a me pare che il fuoco cada sul codino, testa non leggibile e parecchio rumore,f 4 secondo me inadeguato... attendiamo pareri dai piu' esperti,anche vero che dovrai prendere le misure al "bestione".... il momento in ogni caso mi piace!!
@daniba è molto probabile che sia successo ciò...infatti non è priva di difetti...per il rumore ti posso assicurare che la compressione ha fatto molto, per la testa: è comunque un controluce sul quale non ho avuto molti secondi di tempo per poter variare le impostazioni in macchina ... cmq grazie per il passaggio e commento
Non parlerei più di "bestione"....vi assicuro che è un'ottica manegevolissima in proporzione alle dimensioni....chiaramente non confrontabile con il 300 2.8...ma ricadiamo su valutazioni molto personali sulle quali non occorre spendere ulteriori parole.
user2626
inviato il 12 Marzo 2012 ore 16:52
per la foto: diciamo che non è molto "leggibile" controluce mal impostato ma visto l'attimo fuggente non mi lamenterei per il bestione: è usabile a mano libera per qualche ora ? io ho Nikon e anche il 400 F/2,8 è sicuramente il più bello come resa tra i vari tele ma a mano libera non se ne parla e soprattutto è comunque corto anche se non lo venderei mai e poi mai
@sepofa hai ragione....devo ancora prendere bene le "misure" (arrivo dal 300 2.8 sigma) ma è una gran bella lente che non penso di vendere mai....per "il mano libera" mi "accontento" del 70-200 IS II + ext serie III.....penso possa bastare...tu che dici ?
Luce non facile ma hai sfruttato l'occasione E' un po' anomalo il rumore a 400 iso Il bestione ti regalerà grosse soddisfazioni, ciao e aspettiamo altre foto! Fabio
@Fabio1980 ...si il rumore non è poco ma io stò guardando la foto in HD ed è altra storia....forse nel passaggio per il web ha perso un pò di dettaglio ed è aumentato anche un pò il rumore. .....sono certo che mi regalerà soddisfazioni, se hai voglia di far visita alla mia galleria "animali", vedrai anche altri scatti fatti con la stessa ottica, ma ripeto, sono veramente i primi e devo ancora prender confidenza con il nuovissimo "ferro".....grazie comunque anche a te per il passaggio e commento
La testa è in ombra e non tanto a fuoco, ma il momento colto è ottimo specie se come hai detto te ne sei accorto tardi del germano, bella la definizione delle goccie d'acqua... Bravo!!!!!