Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 06 Dicembre 2014 ore 11:12
Molto bella! |
| inviato il 06 Dicembre 2014 ore 11:28
Ottima foto per colori e composizione!  La versione ad altra risoluzione è uno spettacolo! |
| inviato il 06 Dicembre 2014 ore 13:13
Splendida immagine di un posto veramente... magico!!
Ottimo lavoro (l'accoppiata D750+16-35 VR mi pare dia ottimi risultati), complimenti!
Ciao
Ilario |
| inviato il 06 Dicembre 2014 ore 13:33
Ma non è un pò troppo il contrasto in questa foto? ma le due rocce in primo piano non vi sembrano che si stacchino troppo e diano un senso di artificioso? la distorsione poi dell'obbiettivo poi non vi sembra un pò evidente sulla linea dell'orizzonte? e le linee cadenti dovute all'inclinazione della fotocamera verso il basso non vi sembra eccessiva nell'ultima cascata di destra?(per me addirittura imbarazzante).ma possibile che ste cose diano fastidio solo a me? mi scuso con l'autore per il mio modo di commentare la sua immagine,niente di personale,ma non riesco (e mi riferisco in particolare al commento del mio amico ilario) a considerarlo un "ottimo lavoro" nè in fase di scatto,nè in fase di post produzione.
Un'altra delle tante foto sull'islanda che non mi restituscono al meglio quello che ho potuto ammirare di persona
un saluto
Simone |
| inviato il 06 Dicembre 2014 ore 14:07
A me resituiscono quello che l'Islanda ha dato a me, l'ottimo contrasto è dovuto anche all'utilizzo del polarizzatore, se lo sai usare ti regala grosse soddisfazioni  , per la composizone va a gusti non credi?
A me sembra ottima, però io sono una persona che adora il grandangolo e si spinge sempre al limite per inquadrare il più possibile. Tant'è che il 24-70 e il 70-200 li ho utilizzati pocchissimo.
Se sei stato anche tu a Godafoss saprai benissimo che la cascata non è molto alta (rispetto a tante altre d'Isalnda che ho potuto vedere), quindi ho volutamente cercato quell'inquadratura per farla risaltare al meglio e penso di esserci riuscito.
Mi sono fatto un viaggio di 18giorni organizzato mesi prima nei minimi dettagli, prendendo vento, freddo, finendo anche nell'acqua gelata e nonstante tutto rimanendo li, aspettando fermo per ore la luce ideale per portare a casa gli scatti che avevo in mente io.
Quindi accetto tutte le critiche, ma sentir dire che questi scatti non rispecchiano al meglio l'Islanda onestamente, dopo tutta la fatica e l'impegno che ci ho messo, mi dispiace, ma no.
Non so cosa abbia visto tu, ma per quanto mi riguarda, questo è quello che ho ammirato io.
|
| inviato il 06 Dicembre 2014 ore 17:03
“ Quindi accetto tutte le critiche „
Caro Riaz84 leggendo la tua risposta credo proprio di no,anzi credo proprio che tu non abbia minimamente in testa ben chiaro cosa siano le critiche o come dice sempre la "nostra " Caterina i "commenti tecnici"
A me ultimamente mi stanno letteralmente massacrando sulle mie foto,non ho mai dico mai reagito come hai fatto tu,mai e dico mai risposto infastidito come si percepisce chiaramente dalla tua risposta.
mi spiace davvero che ti sia sentito offeso dal mio intervento,sai che non era mia intenzione mancarti di rispetto,in tutta onestà sono convinto di aver espresso SOLO le mie perplessità sulle tue scelte stilistiche e credo anche di averle espresse in modo chiaro e inequivocabile.
“ l'ottimo contrasto è dovuto anche all'utilizzo del polarizzatore „
per me il contrasto è pessimo per la situazione di luce che è presente,e il polarizzatore non c'entra una mazza,qui è solo questione di regolazione di livelli di luminosità dell'istogramma della foto.
“ per la composizone va a gusti non credi „
ci mancherebbe altro ,non solo quella,ma se c'è una cosa che non ho contestato è proprio quella io ho solo contestato la linea cadente sulla cascatella di destra,io di cascate che cadono in senso obliquo non ne ho mai viste,ma se come dici tu “ Non so cosa abbia visto tu, ma per quanto mi riguarda, questo è quello che ho ammirato io. „ allora va bene così.
“ io sono una persona che adora il grandangolo e si spinge sempre al limite per inquadrare il più possibile „
parli con uno che ormai il 14 si è fuso con la reflex e non riesco neanche più a toglierlo anche su questa frase mi trovi in totale disaccordo,non uso un grandangolo per prendere il più possibile,ma quello che voglio riprendere io e i limiti cerco sempre di non oltrepassarli,se da un certo PDR la foto acquista difetti evidenti o cerco di evitarli ,o cerco di risolverli poi in post con ad esempio la correzione prospettica,altrimenti non la faccio proprio.
“
Mi sono fatto un viaggio di 18giorni organizzato mesi prima nei minimi dettagli, prendendo vento, freddo, finendo anche nell'acqua gelata e nonstante tutto rimanendo li, aspettando fermo per ore la luce ideale per portare a casa gli scatti che avevo in mente io. „
Abbi pazienza ma non mi interessa cosa tu abbia fatto,io in Bolivia sono stato fermo un'ora sul salares a -10 per aspettare l'alba,e ho anche cannato la messa a fuoco,non ho scuse e se vai a leggere le mie risposte in merito vedrai che non mi sono giustificato sulle condizioni di scatto..si giudica sempre il risultato finale non credi?
“ sentir dire che questi scatti non rispecchiano al meglio l'Islanda onestamente, dopo tutta la fatica e l'impegno che ci ho messo, mi dispiace, ma no „
Anche qui non hai letto bene ,io ho scritto “ che non mi restituscono al meglio „ la parola "Mi" sta per "a me" e la parola "al meglio" non significa che non la restituiscono per niente,solo che come hai detto tu stesso all'inizio
“ per la composizone va a gusti non credi? „ io aggiungo che è una questione di gusti anche per nitidezza,colori,post produzione,soggetto ripreso,e soprattutto sensazioni trasmesse.
una stessa immagine può avere diverse interpretazioni e riscontri a seconda di chi la guarda,per cui anche se non sei d'accordo con me,cerca almeno di rispettare le mie idee.
siamo in un forum di fotografia,io ho solo espresso il mio parere personale e le perplessità riscontrate in questa immagine,cosa che sembra ormai una rarità..ci cerdo che chi ha volgia di metttersi n gioco come faccio sempre io,si stanchi e gli passi la voglia diu frequentare questo sito.
pazienza
mi scuso ancora con te per aver deluso le tue aspettative di questo scatto,sono solo le mie idee e non valgono nulla,sei tu che poi alla fine valuterai se sia o meno il caso di tenerle o meno in considerazione.
ti saluto (spero senza alcun rancore)
Simone |
| inviato il 06 Dicembre 2014 ore 20:09
Complimenti ottima la compo ed i contrasti
Bravissimo |
| inviato il 06 Dicembre 2014 ore 20:24
Io ho ben chiaro cosa siano le critiche, ma contestare le linee cadenti “ (per me addirittura imbarazzante) „ ti sembra contestare in modo costruttivo? a me no.
Oltre al fatto che contestare distorsione granangolare e linee cadenti e poi dire che non si contesta l'inquadratura? Per raddrizzarle cosa dovevo fare se non cambiare inquadratura?
Uno dice “ il polarizzatore non c'entra una mazza „ ha già finito la sua critica costruttiva o questa è una scelta stilistica di linguaggio?
Non centra il polarizzatore? a me hanno sempre insegnato che aiuta a migliorare il contrasto, sopratutto con inquadrature con molta acqua e a 90° rispetto al sole, casualmente il mio scatto?
Io la correzzione prospettica non la uso, alterare ciò che sono limiti e\o proprietà delle lenti a mia disposizione non è nel mio stile, lasciando perdere il fatto che stirando l'immagine si vada per forza di cose a perdere dettaglio.
Per te sono difetti evidenti, per me è un modo di utilizzare il grandangolo, cosa facciamo? puniamo chiunque usi il fisheye?
Ho interpretato male il tuo “ che non mi restituscono al meglio quello che ho potuto ammirare di persona „ e di questo ti chiedo scusa, però non facciamo del vittimismo sul fatto che non si possa commentare...
Avrò ben diritto di replica e di spiegarti quali sono i miei gusti e scelte? O se non scatto col tuo stile sbaglio per forza?
Un caro saluto e figurati nessun ranconre anzi, come possono testimoniarti in tanti, vivo la fotografia con grande amore. |
| inviato il 06 Dicembre 2014 ore 21:17
Riaz è chiaro che noi due non abbiamo alcuna speranza di confronto fotografico..è inutile... contesti ogni mia frase trasformandola in pura polemica da parte mia e facendomi passare per un rissoso e maleducato.“ o questa è una scelta stilistica di linguaggio? „ .
ti saluto definitivamente,tranquillo mi sono segnato il tuo nome spero di ricordarmi in futuro di non intervenire in alcun modo sulle tue foto.Ti chiedo nuovamente scusa se ti ho dato in qualche modo fastidio,non era assolutamente mia intenzione..solo una cosa mi preme dirtela..
non so chi ti abbia insegnato l'uso del filtro polarizzatore e il suo scopo in fotografia ,ma credo tu abbia le idee parecchio confuse.
il filtro polarizzatore ,almeno quello che usavo io vent'anni fa in fotografia analogica(forse adesso sono cambiati non lo so) serviva per togliere i riflessi dalle superfici lucide quali ad esempio,acqua ,vetri,lamiere ecc ecc.serviva anche indirettamente per dare contrasto al cielo perchè toglieva(ma non ne sono sicuro al 100% ) in un certo senso il fenomeno di diffrazione che si verificava sul pulviscolo atmosferico o sulla'umidità dell'aria.condizione necessaria per avere il massimo del suo effetto è che almeno ci sia il sole (non ricordo se a 90° o a 45 perchè quello che conta è l'angolo di riflessione e non di incidenza,ma poco importa).in questo caso il sole neanche c'è caro mio per cui del polarizzatore non te ne fai proprio nulla.ti serve solo per farti perdere due o tre stop e basta.
su tutte le altre considerazioni di inquadratura o correzioni sinceramente so di essere stato piuttosto chiaro e inequivocabile,non ho voglia di ripetermi pensa un pò quello che vuoi non mi preoccupo più di tanto,se vuoi capire bene altrimenti per me fa lo stesso.
“ Un caro saluto e figurati nessun ranconre anzi, come possono testimoniarti in tanti, vivo la fotografia con grande amore. „
non capisco quale sia l'attinenza a quello che ti ho detto,ma ne sono assolutamente convinto,non mi sembra di aver messo in dubbio la tua passione per la fotografia..sapessi la mia !
Addio
Simone
|
| inviato il 06 Dicembre 2014 ore 21:46 | Questo commento è stato tradotto automaticamente (mostra/nascondi originale)
Angolo meraviglioso di tiro e grande composizione. L'esposizione meraviglioso e la scelta di grandangolo. Wonderful angle of shoot and great composition. Wonderful exposure and choice of wide angle. |
| inviato il 07 Dicembre 2014 ore 11:07
Molto bella questa ripresa Riaz!! |
| inviato il 06 Febbraio 2015 ore 11:34
Ecco un altro luogo che mi ha segnato il cuore!!! A me la foto piace molto e la didascalia le rende davvero giustizia! |
| inviato il 31 Maggio 2017 ore 17:01
wow |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
2.8 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
