Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
user46920 | inviato il 24 Novembre 2014 ore 9:42
E' "spaventosa" questa foto !!! ... sembra quasi un fotomontaggio: l'onda in primo piano sembra una macro, quindi il surfer un big-jim  , su uno sfondo realistico .... complimenti  secondo me hai reso abbastanza la dinamica, anche se a 1/2000s "freezzi tutto" !!!
Ottima anche la luce del tramonto. |
| inviato il 24 Novembre 2014 ore 13:54
grazie Occhio. non so come mai ma si praticamente il primo piano dell'onda con il surfer esce spaventosamente dalla scena che appare molto tridimensionale. sono particolarmente soddisfatto di questo scatto abbastanza ambientato. non so sinceramente se in orizzontale avrebbe avuto la stessa "forza". il tramonto poi l'ho pompato un pelo in pp che altrimenti risultava molto moscio. :-) |
user46920 | inviato il 25 Novembre 2014 ore 2:13
Non lo so, con la stessa ottica in orizzontale, avresti perso lo sfondo compreso l'orizzonte e ambientato ai lati, ma non avendo nessun riferimento non è possibile decidere se fosse stato meglio o peggio.
Credo che vada molto bene così com'è (hai un buon occhio di natura e si vede anche da altri scatti) ... forse io caricherei pesantemente il colore (fino a vedere il giallo sul cielo) e gli darei un po' di contrasto in più, che prende "rotondità" e migliora la tridimensione ....
|
| inviato il 25 Novembre 2014 ore 8:10
grazie ancora Occhio. tornando al discorso non sapreibse caricare la luce ancora di più. mi spiego meglio. l'ho tenuta "tenue" per non andare a rendere l''immagine irreale. la luce che si vede sull'acqua è fredda rispetto al cielo. segno che probabilmente in quell'attimo l'angolazione delle nuvole rendeva freddo li davanti mentre lo sfondo scoperto risultava in luce. anche i riflessi sul ragazzo non danno l'idea di luce calda poi. per il contrasto ci provo quando torno dal lavoro. ho paura però di impastare troppo l'immagine. ben vengano comunque questi consigli. :-) |
user46920 | inviato il 25 Novembre 2014 ore 8:31
Questa è un'idea di quello che intendo |
| inviato il 25 Novembre 2014 ore 8:35
grazie Occhio. effetticamente è più viva come immagine. come hai dato maggior colore allo sfondo? quando torno a casa la modifico :-) |
user46920 | inviato il 25 Novembre 2014 ore 9:58
Ho solo aumentato molto la saturazione su tutto il frame, un po' di esposizione tipo +1/2 stop (prendi con le pinze perché ho dei cursori senza gradi ne' numerazione e non so la quantità: vai ad occhio ) e dua dita di contrasto  (... questa è la ricetta)
ps: scarica il link che lo cancello |
| inviato il 25 Novembre 2014 ore 10:21
perfetto. ti ringrazio per le delucidazioni che mi hai dato. ho scaricato il file sul cellulare. a casa ci provo a renderlo simile :-) |
user46920 | inviato il 29 Novembre 2014 ore 2:34
Allora, hai combinato qualcosa ??? |
| inviato il 29 Novembre 2014 ore 6:27
Ciao Occhio si ho cambiato e fatto come mi hai consigliato. Ho aggiunto saturazione sul cielo ed aggiunto un po di contrasto sul resto. Più tardi la metto. Non so se al posto di questa o come nuova. |
user46920 | inviato il 29 Novembre 2014 ore 8:16
Ok, fammi un fischio
ciao |
| inviato il 29 Novembre 2014 ore 8:33
messa la seconda versione |
user46920 | inviato il 29 Novembre 2014 ore 9:12
dov'è ??? |
| inviato il 29 Novembre 2014 ore 9:30
sempre nella stessa galleria, 2 foto più in la |
user46920 | inviato il 29 Novembre 2014 ore 9:57
Non l'avevo vista !!!
Si, hai colorato la luce del sole e dato un po' di contrasto, ma vedo ancora quel velo "magenta" che la ricopre tutta "appanandola" e solo con un corretto bilanciamento del bianco dovrebbe sparire. La mia è un po' gialla forse, ma il colore dell'acqua è più naturale e saturo, come si vede nella quinta "from aus"
... hai provato a saturare il mare ed alzare leggermente la luce (esposizione, luminosità, livello del bianco), non so come spiegarti la procedura perché non so cosa usi ne' come operi |
| inviato il 29 Novembre 2014 ore 10:49
Occhio, uso solitamente Lightroom, oppure photoshop, dipende dalle foto. In realtà nella foto non ho cambiato il bilanciamento del bianco, ho tenuto quello che avevo di default. Solitamente per queste condizioni lo uso sui 5700K per dare più calore all'immagine. L'ho tolta comunque, poi vedrò di lavorarci ancora su |
user46920 | inviato il 29 Novembre 2014 ore 11:56
Dovrebbe essere sufficiente LR, ma non ricordo più cosa muovere, l'avevo provato anni fa in versione 3.qualcosa, mi pare 
Cmq 5700k non è proprio "caldo" ... magari sotto i 5000k comincia a scaldarsi un po' (es: 4000k, 3500k), però dovresti vederlo ad occhio, quando il bianco diventa bianco .
Tu la vedi la patina "megenta" o no ??? ... perché è fondamentale come risponde il monitor !!! ... io vedo il colore del tramonto rossastro, mentre col WB sulla mia versione è diventato giallo: ti ricordi i colori del tramonto in quella occasione ???
Un'altra cosa, la "luminosità" della foto è tale che vedi i particolari in ombra o anche secondo te è un po' scura, soprattutto nella zona del surfer ???
|
| inviato il 29 Novembre 2014 ore 12:16
Occhio, andando sui 5500-5700 la temperatura è sul giallo, scendendo sotto andiamo verso il blu. Devo essere sincero? Non riesco a vederla in questa immagine la patina magenta. Non ho un monitor calibrato, spero sia questo che mi "complica le cose" sui bilanciamenti, altrimenti il problema sono i miei occhi :P. Il problema è che quando ho visto la tua versione ero col cellulare dato che non ero a casa.
Nella zona del surfer poi si, li la vedo scura ho chiuso i neri apposta.
p.s. la patina magenta, nel caso, se è quella che intendi, la vedo fra il giallo del cielo e l'inizio dell'acqua, laddove il giallo si attenua. |
user46920 | inviato il 30 Novembre 2014 ore 1:06
“ Occhio, andando sui 5500-5700 la temperatura è sul giallo, scendendo sotto andiamo verso il blu „ o LR funziona al rovescio o non mi è chiaro quale funzione usi, mi pare che la tua foto originale è circa 6500K: la temperatura colore si misura in gradi Kelvin attribuendo alla luce bianca una dominante che va dal Rosso 1-1800K, passando per il Giallo-Verde 5-5500K, fino a Blu-Viola dei 10-16000K !!!
Se non vedi la patina magenta, il tuo monitor la "cancella" in qualche modo o il mio la evidenzia, ma quello che non capisco è: preferisci la mia versione o le tue versioni, valutandole sul PC ??? i miei colori come li vedi: saturi, troppo saturi, gialli, troppo gialli, o come ???
“ ... altrimenti il problema sono i miei occhi „
No Guido, non sono i tuoi occhi .. semmai è una questione di consapevolezza, ma per trovarla bisogna guardare situazioni diverse e fare dei confronti, vedere le differenze: neanch'io sono completamente consapevole, non ho mai guardato le mie immagini attraverso un Monitor calibrato da 4000€, vedo grandi differenze tra alcuni LCD windows e TV non calibrati, carichi di colore giallo-verde ed estremamente contrastati, in confronto col mio (forse un po' scuro e bluastro, ma impossibile da sistemare, quindi ne sono consapevole ).
Se guardi le foto (quelle naturali) di Alberto G. Panizza o di Juza (tanto per fare un esempio) vedrai un WB eccellente in quasi tutte (lascia stare le foto-art), prendi una o due di quelle immagini e salvale sul PC e usale come riferimento con tue (solo per il WB ).
“ Nella zona del surfer poi si, li la vedo scura ho chiuso i neri apposta. „ ... why ??? (a questa non rispondere )
“ la patina magenta ... la vedo fra il giallo del cielo e l'inizio dell'acqua, laddove il giallo si attenua „ ... allora lo vedi giallo il cielo ??? ma era giallo dal vivo ??? puoi postare anche un jpg della foto originale sviluppata con LR, lasciando le impostazioni originali allo scatto ???
Cerca di rispondere chiaramente a tutte le domande che ti faccio altrimenti ci perdiamo e non riesco a capire !!!
|
| inviato il 30 Novembre 2014 ore 8:31
Esatto Occhio, io solitamente quando esco a fare questo tipo di fotografia (generalmente, poi dipende dalle condizioni del tempo) rimango nel range specifico fra i 5000 ed i 6500, solitamente in giornate con sole per enfatizzare un pelo la luce calda rimango sul mio standard dei 5700 kelvin. Solitamente abbassando la temperatura mi funziona che "sfreddo l'immagine" o la rendo più neutra alle variazioni di luce calda. Non so se mi sono spiegato bene. 
“ " Nella zona del surfer poi si, li la vedo scura ho chiuso i neri apposta." ... why ??? „ No ti rispndo comunque: Il tutto è per una questione di tenere un buon nero sulla muta e non dei colori blandi o "insipidi" tanto per dire. :)
Il cielo si, lo vedo giallo. Era anche dal vivo appena appena giallo, infatti ho aggiunto una maggior saturazione e forse ho calcato troppo la mano su quel colore per dare un po di vivacità all'immagine. Nel jpeg risulterà quasi bianco praticamente
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
1.5 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
