Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 08 Novembre 2014 ore 11:37
Meravigliosa! Ciao Christiano. |
| inviato il 08 Novembre 2014 ore 13:00
Molto bella. Complimenti. Ciao. Carlo. |
| inviato il 08 Novembre 2014 ore 13:01
Grazie mille anche a te Carlo! |
| inviato il 08 Novembre 2014 ore 13:29
splendida immagine!! complimenti!!!! saluti Bruno |
| inviato il 08 Novembre 2014 ore 14:57
Veramente bella! |
| inviato il 08 Novembre 2014 ore 20:04
Bruno e Lauc grazie, troppo gentili! |
| inviato il 09 Novembre 2014 ore 1:07
Bellissima la Croda del Becco che si specchia nel lago. Complimenti! Ciao! Sergio |
| inviato il 09 Novembre 2014 ore 7:22
Un classico ben conposto |
| inviato il 09 Novembre 2014 ore 8:53
Hai perso del dettaglio sull'edificio vicino al margine destro e nel riflesso circa a metà altezza sul terzo di sinistra Forse se sottoesponevi leggermente ti veniva perfetta e recuperarvi poi qualcosa nelle ombre più scure (imho)... Sempre in base alle possibilità del mezzo con cui hai scattato Buona domenica |
| inviato il 09 Novembre 2014 ore 10:00
Grazie a Sergio e Giani. Cult of vision sinceramente non ho capito il tuo appunto, in che senso ho perso nel dettaglio? E perché avrei dovuto sottoesporre? Te lo chiedo per capire meglio non per polemica... |
| inviato il 09 Novembre 2014 ore 10:20
Bellissima location non facile da fotografare, quello che differenzia questa immagine da molte altre simili è la lama di luce sul lago, un bel valore aggiunto, le alte luci sono al limite in alcune piccole zone ma la cosa non mi disturba, d'altra parte c'è anche una grossa zona d'ombra a sinistra piuttosto chiusa che non poteva essere esposta meno quindi l'unica soluzione era una doppia esposizione con maschere di luminosità..per me può stare anche così, quello che correggerei è la leggera ma che salta all'occhio (almeno al mio) distorsione sulla chiesetta la cui visibilità è accentuata dal riflesso, purtroppo è molto a margine e costringe ad intervenire con strumenti tipo fluidifica o ad operare piccoli riempimenti dopo l'uso di comandi trasforma, infine ma siamo nei gusti personali avrei tenuto meno contrastato il riflesso. Piccoli appunti a parte l'immagine mi piace, complimenti. Ciao |
| inviato il 09 Novembre 2014 ore 11:06
bellaun saluto |
| inviato il 09 Novembre 2014 ore 12:28
Ciao Viper, lo scatto è difficile. Io non sono un fotografo , credo che Caterina ti abbia detto tutto. Io ho solo esposto la mia umile opinione in base a quello che reputo essere più idoneo ad un miglioramento della immagine. I recuperi delle ombre sono possibili come detto in base anche al mezzo usato. La soluzione della doppia esposizione suggerita non la metto in dubbio, solo che già uno scatto singolo non mi viene mai bene, figuriamoci due con l'aggiunta della fusione in Photoshop Se esprimere opinioni anche se non si è fotografo è un reato allora non mi esprimo più... Sempre senza polemica nei tuoi confronti, anzi vedendo i tuoi scatti ti reputo un ottimo fotografo |
| inviato il 09 Novembre 2014 ore 22:22
@caterina Grazie per gli apprezzamenti e per i preziosi consigli di cui farò tesoro (tenterò appena ho tempo di rielaborare la foto secondo le tue indicazioni). @italo Grazie mille @cult of vision Mi sa che mi hai frainteso! Io ti chiedevo spiegazioni sul serio, non avevo capito bene cosa mi chiedevi, ma ora mi é più chiaro. Sulla perdita di dettaglio hai ragione, ma se ho capito le zone a cui ti riferisci, parliamo di un sigma 10-20, e non era nemmeno una buona copia, quindi quello passava il convento!! Riguardo invece alla sottoesposizione per poi recuperare le ombre, e rispondo anche a Caterina, su quel lato c'era della gente, quindi ho preferito mantenerla un po' scura invece che tagliarla perché secondo me bilancia la composizione. In secondo luogo la macchina che avevo (Canon 50D) era leggermente allergica alle aperture ombre!! Per il resto sappi che per me non solo puoi esprimere tutto ciò che vuoi, nei limiti dell'educazione ovviamente, anche se non sei fotografo (non lo sono anch'io figurati!), ma ti ringrazio per aver perso tempo su una mia foto e aver spiegato dettagliatamente il tuo punto di vista e ciò che non ti convince nell'immagine. I complimenti fanno molto piacere (e rinnovo i ringraziamenti a tutti quelli che l'hanno fatto), ma le critiche costruttive, da qualsiasi persona vengano, fanno crescere e migliorare, che é il motivo per cui almeno io posto le foto nell'area commento... Saluti |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |