Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 11 Luglio 2016 ore 0:23
Ok la commento anche se non ti ho visto commentare...
Non ci sono mai stato e non conosco le difficoltà nell'eseguire una foto del genere al bayerischer wald comunque questo è un bel primo piano del muso di questo splendido animale il dorso e le zampe sono fuorvianti e le avrei tagliate.
Sinceramente preferisco quelle più ambientate tipo l'altra della serie in cui ho messo mì piace resta comunque per me un buon primo piano. Ciao. |
| inviato il 11 Luglio 2016 ore 0:30
Un bellissimo esemplare però a mio avviso l'inquadratura è fin troppo stretta e la nitidezza non è proprio il massimo (forse micromosso?). Certo comprendo che magari lo scatto è stato impegnativo da fare. |
| inviato il 11 Luglio 2016 ore 0:34
Sembra un'orso... |
| inviato il 11 Luglio 2016 ore 6:45
Ammazza che capoccia. Bella; un pò più larga, magari con le zampe nell'inquadratura, avrei preferito. |
| inviato il 11 Luglio 2016 ore 6:49
Non sono un esperto di fotografia WL ma concordo: O buttavi a 600 mm e facevi un primissimo piano o stavi piu indietro e includevi le zampe.
Bellissimo esemplare, un bel bestione! Eri in un capanno?? |
| inviato il 11 Luglio 2016 ore 8:51
Hai combattuto tra tempo di esposizione (molto sotto la sicurezza),diaframma ed iso. Sinceramente con qualche mm in meno credo che avresti diminuito il mosso e dato una inquadratura più omogenea a tutto lo splendido animale. Comunque ha gestito il peso del sigma a 552mm con un tempo di 1/250 a mano libera perciò non facile e poteva uscire molto peggio. |
user81257 | inviato il 11 Luglio 2016 ore 9:47
(senza leggere gli altri commenti)
E' un buon ritratto, messa a fuoco giusta e buona nitidezza, mi piacciono i colori.
L'espressione dell'orso è semplice ma efficace.
Però non mi convince come composizione, non è ne un ritratto spinto, ne un ritratto largo. Avrei preferito vederlo quasi intero o completamente ristretto sul muso, così con taglio verticale non mi piace tanto.
Marco. |
| inviato il 11 Luglio 2016 ore 9:50
Non sono esperto di questa tipologia di fotografia ma concordo con tutti gli altri: o restringevi la foto prendendo solo la faccia o includevi anche le zampe, avrei anche eliminato in pp quell'arbusto giallo davanti alla zampa dx, crea disturbo |
| inviato il 11 Luglio 2016 ore 11:17
Ammazza che capoccione!!!
In generale d'accordo con gli altri.
Bella foto, bell'animale, ma secondo me sbagliata la lunghezza...
O primissimo piano o prendi tutto l'animale.
I tagli così non mi piaccioni più di tanto. |
| inviato il 11 Luglio 2016 ore 12:28
Non è il mio genere....e non ho letto i commenti sopra al mio...
Azzarola quant'è grosso !!! Nitida, limpida pulita, bella la seprazione delle tonalità sul manto.
Personalmente però taglierei le gambe e stamperei una bella immagine quadrata del muso.
Complimenti per la mano ferma (552mm a 1/250 è un bel rapporto).
Roberto |
| inviato il 11 Luglio 2016 ore 13:57
Ci sono stato anch'io ad aprile e conosco le difficoltà di questi scatti. Detto questo concordo sul fatto che è troppo stretta oppure troppo larga. Ho facevi una foto "ambientata" oppure un primo piano ma così non è carne ne pesce. Ottima nitidezza e colori riproposti.
Enry
|
| inviato il 11 Luglio 2016 ore 16:39
mi piace molto. forse avrei cercato di non tagliare le zampe. |
| inviato il 11 Luglio 2016 ore 18:40
Bel ritratto, però lo vedo un po' scuro e comunque la messa a fuoco mi sembra sul naso mentre forse era meglio sugli occhi. La composizione mi piace
Silvia |
| inviato il 11 Luglio 2016 ore 20:45
Sicuramente un soggetto interessante. Vedo però un po' di micromosso che non aiuta ad avere la migliore nitidezza. Probabilmente un pdr più basso avrebbe migliorato l'effetto generale esaltando la maestosità dell'orso. |
user33434 | inviato il 11 Luglio 2016 ore 23:27
A mio parere è mal composta, avrei stretto di più o aggiunto più contesto. La nitidezza è invece ottima così come il soggetto è notevole, in tutti i sensi. Un saluto |
| inviato il 12 Luglio 2016 ore 8:28
Essendoci nella serie un'altra foto di questo bellissimo esemplare, penso che per questo scatto tu abbia voluto mettere in risalto l'espressione e lo sguardo.
Lo scatto mi piace, la pdc permette di avere ben visibile tutto il muso dal naso alle orecchie, è solo un po' monocromatica: marrone su marrone con poco contesto.
Come singolo scatto mi sarebbe piaciuto vedere l'intera mole dell'orso, come parte di una serie, la trovo interessante.
|
user81826 | inviato il 12 Luglio 2016 ore 14:10
Ho visto foto migliori nella tua galleria, sicuramente.Un minimo di ambientazione avrebbe sicuramente giovato a parere mio ed anche una messa a fuoco più precisa.
Bell'esemplare comunque |
| inviato il 15 Luglio 2016 ore 0:46
Grazie davvero dei commenti. È una delle mie foto che preferisco. Avere un po di critiche costruttive aiuta di certo a superate certi limiti |
| inviato il 15 Luglio 2016 ore 9:30
ciao,
anche io avrei optato per uno scatto ambientato se fotograficamente interessante, altrimenti avrei provato una inquadratura più stretta e più dal basso per aggiungere particolarità  |
| inviato il 03 Gennaio 2017 ore 18:51 | Questo commento è stato tradotto automaticamente (mostra/nascondi originale)
Bel ritratto, e felice anno nuovo a voi. Beautiful portrait,and happy new year to you. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
11.0 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
